Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2023 полностью

Facebook,"Я наконец прочёл недавнюю статью Ходорковского и Каспарова в Foreign Affairs с их предложениями о послевоенном устройстве России. Статья начинается призывом к западным лидерам не бояться поставлять Украине более мощное оружие. Сам призыв отличный, подписываюсь под ним двумя руками и обеими ногами тоже. Но.  Ходорковский и Каспаров утверждают, что Запад боится поставлять Украине более мощное оружие, потому что боится дестабилизации России в результате падения режима Путина. Это очень сомнительное предположение. По всем существующим признакам западные лидеры боятся не гипотетической дестабилизации России, а возможности прямого военного конфликта России и НАТО. Так что если мы хотим, чтобы Запад поставлял Украине больше оружия, нужно не успокаивать Байдена по поводу того, что будет когда-то там после Путина, а объяснять ему, что Путин побоится вступить в прямой военный конфликт с гораздо более сильной организацией. Дальше Ходорковский и Каспаров объясняют, что хотя россияне действительно не очень склонны к демократии, нет ничего такого, что не могла бы поправить интеграция будущей безпутинской России с Западом — ведь другим странам она помогла! Проблема тут в том, что для большинства стран Южной и Восточной Европы, которые подразумевают авторы, это была не интеграция, а реинтеграция. Польша, Словакия, Венгрия и Чехия всю свою историю были частью Запада,  пока в 1945 СССР их от него не отколол на полвека. И, тем не менее, мы видим, что как минимум Венгрия пока не смогла нормально реинтегрироваться и создаёт ЕС проблемы, для которых ЕС пока не нашёл хорошего решения. А в Венгрии живёт всего 10 миллионов человек. Но Россия — даже не Венгрия, она никогда не была интегрированной частью Запада, даже в 1820-1900 годах в Запад была интегрирована только аристократическая верхушка, а 95% населения с ним никак не соприкасалось и жило в совершенно другой реальности. Возможную интеграцию России с ЕС можно сравнить не с интеграцией Чехии и Польши, а с интеграцией Румынии и Болгарии, которая до сих пор вызывает у ЕС сильнейшую головную боль из-за царящих там порядков. Совсем недавно эти страны очередной раз отказались впускать в Шенген. Но Румынию и Болгарию ЕС ещё как-то может переварить, потому что там живёт в общей сложности 25 миллионов человек. В России живёт почти вшестеро больше. Если Россия войдёт в ЕС, она получит самую большую фракцию в Европарламенте и сможет блокировать общеевропейские решения в разы эффективнее, чем Венгрия. Не говоря уже о том, какие возможности для коррумпирования европейских структур откроются перед российскими олигархами при глубокой интеграции России с ЕС даже без формального присоединения. Они и так-то с этим неплохо справлялись, но если границы исчезнут... Поэтому Россию как целое туда никогда не возьмут, так что все планы Ходорковского и Каспарова на построении в России демократического правового государства с помощью интеграции в Европу построены на песке. Наконец, в-третьих, Ходорковский и Каспаров пытаются продать Западу будущую Россию как федерализированное образование, что-то типа ЕС, где вся власть принадлежит регионам, а у центра только очень ограниченные полномочия. В таком виде Россия по их словам больше не будет реваншистской империей. Но в этой схеме не понятно, зачем такая Россия самим регионам. По крайней мере части из них. Почему освободившаяся от диктата Москвы Ингерманландия захочет снова объединяться с той же самой Москвой и Ставропольским краем, а не всё с тем же ЕС, куда она, в отличие от всей России, имеет хоть какие-то шансы войти? То, что предлагается в статье — такая же маниловщина, как и ПРБ. Если путинский режим когда-нибудь действительно падёт, то никакая единая Россия не нужна. Только хардкор, только распад.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid0Ba66M6EGcX6zKjyEJgdDpFmGHcjRHtnjcMWKJ8C4KTg9DBDHjvnAbMQwM5ZBwtZFl,2023-01-30 02:27:08 -0500

Facebook,"Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что сейчас на Украине установлен марионеточный нацистский режим, за время существования которого в стране уничтожены все неугодные СМИ, политические партии.  Кроме того, там устроены гонения на церковь, а людей лишили политических прав и свобод. Так, по его словам, США всегда поступали со своими колониями. Хорошо, что Володин уточнил, что речь идёт об Украине. Из его горячей речи вполне вырисовывается и другая страна, где, кстати, с гонениями на церковь тоже все в полном порядке. Когда иноагентом объявляют главу целой религии на территории страны, это вполне вписывается в определение «гонения на церковь».  В общем, хорошо, что разъяснил, кто именно имеется в виду. Тут главное не перепутать.   All reactions:165165",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02ECesDm4AGtjY2quSRvoPAM1UZmBiLF3H1Gtd1Wkp6EaxYLBZEEhTzXW14Zkn89QBl,2023-01-29 04:51:12 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное