Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2023 полностью

Facebook,"Обзор-277. Метафоры и прогнозы, или Кто и какую свободу выбирает ... ""Между жизнью и смертью русский выбирает свободу""...   -- говорю же, у наших поэто-прозайков метафоры соревнуются за переходящее звание -- ""самая дурацкая"". Между жизнью и смертью выбирал на ""Взгляде"" свободу прозаек Грунюшкин к тексте ""Русских обманывать можно, но только один раз"" (vz., 29.01.2023). ... Еще говорю, что у сегодняшней пропаганды нет ""единой партийной линии"". Но есть некоторые ""методички узкого действия"". Например, о Европе/Западе. Текст Грунюшкина ""творчески развивает"" эту методичку. Пункт, что Европа всегда/столетиями/тысячелетиями нас ненавидела -- это методичка.  А мысль, что мы древние и великие, а Европа несовершеннолетняя -- это творческое развитие: -- ""Россия как единое государство, появилась в далеком XV веке, когда Иоанн IV Грозный стал первым царем . Тогда как Великобритания собралась в устойчивое государство на рубеже 18 и 19 веков, Германия как государство возникла в конце 19 века, а сама Европа обрела современные очертания и вовсе по итогам Второй мировой во×ны, причем во многом благодаря Советскому Союзу"" <... интересно, конечно, что у прозайка Иван Грозный жил в 15 веке...> -- ""Когда русские и их соседи по державе уже веками жили под дланью единого монарха, европейцы с азартом резали друг дружку чисто по-соседски, деревня на деревню"" -- ""До Петра у нас с европейцами вообще ничего общего не было. А насаженное Петром оказалось наносным и осыпалось при первой возможности"" Тут-то автор и начинает восклицать, что наши ценности непонятны Западу, ибо Россия -- верна слову,  хочет ""быть собой"",  полна ""смирения и одновременно непокорна любой, стократ превосходящей силе"", ставит ""честь превыше прибыли"" и  -- ""между жизнью и смертью русский выбирает свободу"". Как автор понимает свободу, он не объяснил. Но подозреваю, что манифест прозайка Грунюшкина прочитал тг-канал ""Умный еврей при губернаторе"", который вдруг решил высказаться о том, что же такое для русского человека свобода. Оказалось, что -- вот: -- ""Когда-нибудь очень потом, после во×ны какой-нибудь философ крупнее нынешних и прошлых -- да, крупнее и значительнее даже Дугина. Даже Ильина или Бердяева. Подлинно великий, как Аристотель.  Напишет то, что он понял и теперь поймут все. О том, что борьба за свободу, за подлинную свободу, за свободу высшую, за право быть собой -- есть для русского человека борьба за государство российское и принадлежность к нему"" (29.01.2023) Впрочем, ничего нового: это была одна из аксиом ""коммунистического воспитания"". Вот, например:  В книге для школьников Николая Ветрова «Я – гражданин Советского Союза»  процитированы слова Андропова, тогда еще не генсека, а председателя КГБ:  -- «На Западе можно слышать рассуждения, – говорил член Политбюро ЦК КПСС Ю.В. Андропов в докладе, посвященном 100-летию со дня рождения Ф.Э. Дзержинского, – о том, что изложенные в Конституции права и свободы советских граждан сами по себе достаточно широки, но они, дескать, сводятся на нет тем, что их применение и пользование ими поставлено и зависимость от интересов государства и общества» (с. 55).  ... Разумеется, все понимали, что эти «рассуждения» полностью соответствуют действительности, а манифестации под лозунгом «Соблюдайте Конституцию» не что иное, как ярая антисоветчина, ибо в реальности Конституция не закон, а декоративная бумажка.  И Николай Ветров с пафосом это подтверждает: «Но как же иначе? Советские люди и мыслить не могут по-другому. Им дороже всего на свете интересы государства и общества, и они не видят в этом никакого противоречия. Только таким образом в нашей стране личность обретает свободу» (с. 55). В обшем, точно по Оруэллу «Свобода – это рабство», а интересы государства и общества подразумеваются одинаковыми. Но что-то я отквлеклась от своих прямых обязанностей, возвращаюсь к обзору. На ""Ваших новостях"" вышел еше один прозаек и тоже с метафорами -- ""Ополченец Крымской весны, писатель Олег Морянин проводит параллели ведения Россией во×ны с матчем по боксу"" (vnnews., 28.01.2023): -- ""Мы могли бы выйти на ринг с вилами или даже с бензопилой. Правила это вполне допускали"" <э-э-э... а что это за ринг и что за правила позволяют боксировать с бензопилой?> -- ""Однако, по странному решению тренера вышли так же, как и противник, который не мог позволить себе большего – из честного расчёта «на кулачки». И сразу же начали противника «мочить», последовательно отбивая ему руки и ноги"" -- ""У оппонента предсказуемо появился импортный кастет. Потом – бейсбольная бита. Из улюлюкающей толпы уже передают нож"" -- ""Из-под канатов «обычные зрители» хватают за ноги. «Объективные рефери» то и дело виснут на руках. Мы же, влекомые непонятным благородством, лишь извиняемся направо и налево, оставаясь в первоначальном боксёрском положении, даже не снимая перчаток"" -- ""Будем надеяться, что когда с трибун, с перекошенными от ненависти мордами на ринг хлынут «беспристрастные международные болельщики», мы всё же возьмём в руки пулемёт"" -- ""А лучше раньше"" <... а как ""мы"" на этом ринге оказались?> ""Царьград"" по привычке искал предателей -- и нашел  ""партию мира"" в тексте  без авторства ""АЗИАТСКИЙ БАТАЛЬОН В ЗОНЕ СВО. ""ПАРТИИ МИРА"" ПОРА НАСТУПИТЬ НА БОЛЬНУЮ МОЗОЛЬ"" (tsargrad., 30.01.2023): -- ""Победа – наше общее желание в дни специальной военной операции (СВО). И речь идёт не только о победе на поле боя. Мы должны победить и внутреннего врага – так называемую ""партию мира"", во многом мешающую боевым действиям"" -- ""И не удивляйтесь, но больной мозолью для этого внутреннего врага вполне может стать азиатский батальон в зоне СВО"" -- ""Если мигрант получил гражданство России, он должен не просто пользоваться всеми благами, которые с этим связаны, но и страну защищать, когда надо. А надо – сейчас"" -- ""...нужно рассмотреть вопрос о приоритетном направлении получивших гражданство России мигрантов в зону СВО для выполнения боевых задач"" На АНТИФАШИСТе высказывался Кортунов в тексте ""Кортунов: Ни Россия, ни НАТО не хотели бы вступить в прямое столкновение"" (antifashist., 29.01.2023) -- ""Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов заявил, что ситуация на Украине может перерасти в прямое столкновение России и НАТО, однако обе стороны этого не хотели бы"" ... а вон чуть выше поэто-прозай именно хотел бы: призывал ""боксера"" снять перчатки и взять пулемет. Но Кортунов не хочет: -- ""... нельзя исключать ни одной возможности, в том числе и... вовлечения  НАТО в конфликт. Конечно, хотелось бы надеяться, что этого не произойдёт, и, по всей видимости, то, что мы сейчас слышим от западных лидеров, — это попытка как-то определить те красные линии, которые они не готовы переходить"" -- ""Комментируя вероятность вступления Польши как страны-участницы НАТО в конфликт, аналитик заметил, что ""такое решение должно приниматься не в Варшаве, а в Брюсселе, в штаб-квартире Североатлантического альянса"". -- ""Такие случаи в истории НАТО бывали, когда отдельные страны-члены предпринимали какие-то действия, которые не были одобрены альянсом, но в этом случае альянс не брал на себя ответственность за последствия"", — напомнил Кортунов"" -- ""Специалист усомнился, что руководство Польши пойдёт на подобный шаг"" На ""Украине ру"" икzперд перемалывал натовские танки в тексте ""Растянуть и перетереть. Военный эксперт о том, как Россия сожжет натовские танки в битве с ВСУ"" (ukraina  ru., 30.01.2023): -- ""Натовские танки все равно доедут до линии фронта"" -- ""Hо мы должны максимально растянуть их поставку, чтобы этот кулак собирался месяцами и перетирался ровно таким же образом, как мы уничтожаем живую силу Украины"" -- ""Об этом рассказал президент фонда научных и исторических исследований ""Основание"" Алексей Анпилогов"" -- ""Уже сейчас Киев теряет каждую неделю несколько тысяч военнослужащих. Их потери по 10-15 тысяч человек в месяц – это факт, подчеркнул эксперт"" -- ""То же самое надо делать с любыми западными поставками"" На ""Военном обозрении"" Евгений Федоров (не-депутат) плюет вслед уехавшим в тексте ""Кого мы потеряли: второй «философский пароход» из России"" (topwar., 30.01.2023): -- ""...никто не отрицает, что среди уехавших из большевистской России было немало гениев – Федор Шаляпин, Николай Бердяев, Семён Франк, Николай Лосский""  -- ""Наверное, сейчас озвучу крамольную и малопопулярную мысль, но от России немного убыло после отъезда подобных товарищей"" -- ""Гораздо больше потеряла страна, когда на одном из пресловутых пароходов вынужденно выехал за границу учёный-механик Владимир Зворыкин. Не путать с пионером телевизионной техники Владимиром Зворыкиным, малодушно испугавшимся революции и фактически ставшим первым невозвращенцем"" -- ""А кто у нас залез в новый «философский пароход»? Например, уважаемый когда-то Борис Гребенщиков, исполнитель «Город золотой» и «Этот поезд в огне». Спятивший старик собирает миллионы долларов у Бранденбургских ворот на нужды ВСУ и называет россиян «фашистами»"" -- ""... изменившиеся времена выдавили из страны гниль. Хочется верить, что всю без остатка""  All reactions:5353",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BwVZLpu2ywXzdyN86gbhAGAU5eVCa1LTLBchA4ygQmjKunJGuw1D2P1qDYYAjbCSl&id=100010075774814,2023-01-30 02:06:16 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература