Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2021 полностью

Facebook,"трудная ситуация вокруг карты ""умного голосования"" с включенным в состав России Крымом. Она легко решается только, если вы за пределами РФ. Если внутри, то радикальный подход лишает вообще возможности заниматься политической деятельностью. В Конституцию внесен пункт, который криминализует любые высказывания, подвергающие сомнению ""территориальную целостность"" РФ. Поэтому логика штаба Навального понятна: если удалить Крым с карты, отказаться от создания и в нем штабов ""умного голосования"", это бы означало сразу маркировать движение как антиконституционное. В таком случае никакое движение уже невозможно. А возможна только подпольная политическая секта, либо надо эмигрировать. С этой проблемой сталкивается не только Навальный, но и многие журналисты, редакции, и академические работники в РФ. Улюлюкание части украинской аудитории на тему ""любой либерал - имперец"" на бытовом уровне - глупость, а на политическом - ошибка. Поскольку хорошо известно, что все  участники демократического движения в России - и социал-либералы, и либералы, и республиканцы - противники экспансионистской политики Кремля. Хорошо, что в Украине есть и думающая часть истеблишмента, которая, как и европейцы, понимает, что диалог с российским демдвижением надо поддерживать. Поддерживать, даже с учетом того, что Украина находится в войне. Однако прав и Рефат Чубаров. Я сейчас возьму за скобки очевидное: понятно, что крымские татары ведут борьбу, равно как и вся украинская дипломатия и с их точки зрения такая карта недопустима. Если посмотреть с сугубо нашей, российской стороны, то тут тоже проблема. Возвращение Навального и его заключение, на мой взгляд, поменяло его статус. До посадки ""умное голосование"" было хорошей идеей, ради которой можно было пожертвовать такой картой с Крымом. Но теперь и ФБК в новом положении - не только Навальный в тюрьме, все его лидеры поставлены властями под невозможность публичных действий, которые будут сразу криминализованы, а другие лидеры - уже за границей. Навальный - сейчас - ""политзаключенный"". Таков его статус. Весь мир борется за его освобождение. Как политзаключенный он поддержан, но как организатор ""умного голосования"" - уже нет. Потому что в новой ситуации уже невозможно объяснить, в чем высокая цена конкретно этой стратегии. Я продолжаю ее поддерживать только потому, что нет никакой другой, но отношусь к ней уже критически. Потому что выборы 2021 года проходят совершенно в другой ситуации, чем выборы 2018 года.  Возвращаясь к началу. Проблема трудная. Мой собственный вывод такой. Крымские татары имеют полное право ставить вопрос перед Навальным, даже понимая, что не только Навальный, но и очень многие в России не могут сейчас ответить на вопрос прямо без угрозы сесть. При этом в целом кампания части украинских журналистов, которые бурно нападают на российское демдвижение - это политическая ошибка. Но и карта с Крымом - это политическая ошибка ФБК. Ведь существовал целый ряд визуальных решений, позволяющий избежать однозначной трактовки. Так я думаю.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219309328068435,2021-03-25 06:08:51 -0400

Facebook,"""Двое безработных получили по 10 лет за похищение генерал-майора ФСБ Пастушкова.  Под пытками паяльником генерал выдал им закопанные у него в саду 5 миллионов долларов"".",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4091016497610045,2021-03-25 06:21:39 -0400

Facebook,"ХРОНИКА ОБЪЯВЛЕННОГО УБИЙСТВА Они могут и хотят убить Навального. Могут – имеют возможность – потому, что в местах заключения с человеком можно сделать, что угодно, и потому, что у них нет никаких присущих нормальным людям моральных ограничений. Хотят потому, что, во-первых, он для них опасен – никто лучше него не мобилизует людей на протест. Во-вторых, здесь очень важен момент очевидно присутствующей личной ненависти. В-третьих, они хотят запугать людей, причем, не столько членов его команды и политических активистов, сколько рядовых граждан. И только одно дает надежду на то, что этого не случится – публичная солидарность, в России и за рубежом. Если в течение лишь нескольких дней у нас и за границей о Навальном не вспомнят – не напишут, не выступят, не проведут пикет, не сделают запрос – они это сделают. Не молчите!",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/3839708296124049,2021-03-25 06:44:03 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика