Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2022

Facebook,"А ещё пропаганде противостоят с помощью борьбы за повестку. Если человек боится НАТО и не возражает против планов Путина денацифицировать Украину, это вовсе не значит, что его устраивает рост цен, деградация здравоохранения и повсеместная коррупция. Пропаганда пытается увлечь народ в высокие геополитические сферы, а оппозиция должна возвращать его на грешную землю, политизируя насущные проблемы людей. Собственно это и происходило в последние годы: социум терял интерес к внешней политике и чтобы удерживать ее в поле его внимания Кремлю приходилось постоянно повышать градус напряжённости. Вот и доповышались…  Теперь надо понимать, что скоро нынешняя «спецоперация» уйдёт с первых полос и превратиться в фон - как когда-то было с войной Афганской и Чеченской. Вот тогда за внутреннюю повестку и надо будет начинать бороться. В целом, у авторитарной пропаганды есть всего два механизма воздействия. Первый когда-то описал Гитлер. Его суть в том, что чем чудовищнее ложь, тем скорей ей поверят. Фюрер учил, что обыватель скорее поверит большой лжи, чем маленькой. В малом он и сам, дескать, может соврать, а вот соврать по-крупному он побоится. Большая ложь просто не придет ему в голову. Поэтому он даже представить себе не может, чтобы кто-то другой был способен на столь чудовищное враньё.  Указанный механизм не универсален. В конкурентном информационном поле он быстро ломается. Сам обыватель может и не способен поверить в то, что пропагандист может лгать настолько нагло, но специалист из оппозиционного лагеря с фактами в руках способен его в этом убедить. Наглая ложь ведь впечатляет масштабами, но не качеством аргументов и доказательной базы. Если позволить кому-то начать разбирать эту ложь на составные части, то от её величия скоро не останется и следа. Конечно, это произойдёт не сразу. Как я написал выше, сначала осыплется периферия, ядро индоктринированной публики ещё будет держаться. Осыпание периферии, однако, породит негативную динамику, которую допускать нельзя.  Именно поэтому вторым важнейшим инструментом пропаганды являются репрессии. Без них та работает плохо, превращаясь в простой пиар. Зато когда этот инструмент есть, когда из-за плеча пропагандиста выглядывают росгвардеец и следователь, а за их спиной маячит сотрудник ФСИН со шваброй в руке, то тут обыватель вдруг начинает со страшным вниманием этого пропагандиста слушать. Слушать и кивать головой: «Ну почему же! Я очень даже с этим согласен! Скорее всего так и есть! Да точно! Именно так и есть!» Чтобы всё в этой схеме сработало гладко, носитель альтернативной точки зрения должен быть объявлен врагом и отправлен в тюрьму. С тем, чтобы любой, собравшийся было к нему прислушаться, быстро одумался. Строго говоря, к умению убеждать всё это отношения не имеет. Запугивание - это не убеждение.  Главная проблема использования страха в политике заключается в том, что боятся в основном люди слабые. Людей сильных и принципиальных попытки разговаривать с ними языком угроз только злят. Превратив силу в главный сущностный инструмент воздействия на общественное мнение, власти сами создают водораздел: те, кто боится, - по одну сторону; те, кто не боится, - по другую. В результата возникает разница в качестве человеческого материала: за власть - публика пассивная и боязливая; за оппозицию - настоящие пассионарии.  Именно поэтому в конце концов оппозиция обязательно победит. Как гласит древняя японская мудрость: «Меч в руках труса бессилен. Он его просто бросит и убежит».  166166 17 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220526107213240,2022-03-29 03:49:35 -0400