Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-695. Методичку спустили на официоз, а... | Facebook

March 24, 2024 03:57

Видео | Facebook

«Если сейчас Кремль использует этот теpакт для того, чтобы ввести что-то такое, что без теpакта они бы делать не решались, например, массовую мoбилизацию или какое-то особое вoенное положение, или, не знаю, бросят вoйска на Киев, заявив, что это Киев направил этих бoевиков — ну, в общем, если будут какие-то особенные действия, где этот теpакт станет таким оправданием, casus belli, то тогда будут все основания опасаться, что этот теpакт, собственно, российскими властями и организован … Вопросы основные — где же были все эти российские спецслужбы, у которых было предупреждение от мирового сообщества ещё две недели назад о готовящемся теpакте? Почему не были усилены никакие меры безопасности в местах скопления людей, при том, что Путин за два дня до этого сам требовал от ФСБ на коллегии усилить противотеpрористическую работу, и мы видим, что теpрористы абсолютно беспрепятственно заходят в зал, там вообще никакой охраны вoоруженной не видно. Поэтому вызывает, конечно, вопросы такое поведение» © Роман Доброхотов

  Видео | Facebook

March 24, 2024 03:51

Вы и убили-с Рассматриваются две версии... - Александр Скобов | Facebook

Вы и убили-с Рассматриваются две версии теракта. 1. Провокация российских спецслужб. 2. Провал российских спецслужб. Первая означает, что теракт организован в широком смысле Кремлем. Возможно, руками ИГИЛ. Возможно, ИГИЛ подтолкнули к этому через внедренную в него агентуру. Возможно, просто не помешали. В нужный момент отвернулись, посмотрели в сторону. Вторая версия исходит из того, что иногда ИГИЛ – это просто ИГИЛ. И действует исключительно в силу своей изуверской сущности, а не в результате зловещих манипуляций всесильных спецслужб. Сомневаться в этой версии заставляют просто кричащие выгоды для Кремля от теракта. По всем фронтам. На внутреннем фронте та субстанция, которую иногда не вполне корректно именуют «российским обществом» готова дать режиму карт-бланш для нагнетания «тоталитарной мобилизации». Она будет терпеть отправку на убой новых сотен тысяч. На внешнем фронте Кремль получает благовидный предлог для дальнейшей эскалации своей «священной войны» против Запада и активизации ядерного шантажа. Нет сомнений, что Кремль «докажет» причастность к теракту не только Украины, но и непосредственно США. С другой стороны, западные «путинферштееры» уже закудахтали, что на этот раз Путина точно можно и нужно понять. Что нужно проявить сочувствие и добрую волю, что нужно в чем-то ему уступить. Что нужно осознать: у нас общий главный враг – исламистско-фундаменталистский терроризм. Что нужно отодвинуть в сторону вопросы, по которым есть разногласия. Принцип «кому выгодно» не всегда дает стопроцентные доказательства. Но есть еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание. Во время своего «обращения» кремлевский Гитлер выглядел растерянным и подавленным. Или притворялся растерянным и подавленным. Чем мог быть подавлен российский фюрер? Неужели, гибелью людей? Не смешите мои тапочки. Это хладнокровный массовый убийца, шагнувший к власти через взрывы жилых домов в Москве и кровавую вакханалию чеченской войны. Может быть, он обескуражен невозможностью привязать к теракту Украину и вообще не ожидал получить удар в спину от ИГИЛ? Да ладно. По части «привязывания» к теракту «кого надо» для Кремля нет ничего невозможного. А со стороны ИГИЛ, как мы только что увидели, это был не «удар в спину», а, скорее, «подача». Огорчить нацистского диктатора могло другое. Несомненно огорчительным для него было бы столкнуться с тем, что его спецслужбы окончательно «отвязались» и пиратничают как хотят без оглядки на него. Отсюда наши две версии переформатируются: либо спецслужбы организовали теракт по прямому указанию диктатора, либо они сделали это без его ведома. Изображая растерянность и подавленность, Путин пытается убедить мир, что он лично «ниприделах». Притворяется, как всегда. Не верю. Вы и убили-с.

  Вы и убили-с Рассматриваются две версии... - Александр Скобов | Facebook

March 24, 2024 03:49

Андрей Лошак - Четыре вооруженных до зубов боевика из Таджикистана... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное