Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.05.2021 полностью

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Ольга Романова: Опасный юбилей «Сосредоточение власти в руках одного человека крайне опасно».  Эта фраза сейчас точно так же актуальна и, похоже, не менее крамольна, чем тридцать два года назад, когда Андрей Сахаров произнес ее с трибуны на Первом Съезде народных депутатов. И его выступление в прямом эфире увидела практически вся страна. Вот и разница, не в пользу нынешнего режима, – сейчас такие «трансляции без купюр» из области фантастики. 21 мая 2021 года – сто лет со дня рождения Сахарова. Опасный юбилей. Так, видимо, считают власти.     Чем выставка к юбилею Андрея Сахарова не понравилась московской мэрии?  Что в ней такого «вредного»?   Из-за чего в современной России Сахаров оказался еще большим диссидентом, чем был в СССР?  И почему его можно назвать абсолютным антиподом Путина? https://www.youtube.com/watch?v=mJU1tqd66fw",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1412806812396274,2021-05-22 03:20:31 -0400

Facebook,"Ограничив пассивное избирательное право людей, имеющих отношение к деятельности экстремистских организаций, власти все равно не смогут позволить себе расслабиться. Да, наиболее опасных конкурентов они теперь не зарегистрируют. Но приведёт ли это к росту рейтингов «Единой России»? Конечно, нет. Значит, голоса, отнятые у несистемщиков, которых теперь не зарегистрируют, достанутся представителям системной оппозиции - в первую очередь КПРФ, - а единороссы как были со своими 27 процентами, так с ними и останутся. Для Кремля - так себе результат.  Значит, надо идти дальше. Например, лишить активного избирательного права молодёжь. Именно эта социальная группа вызывает у режима наибольшую тревогу. Именно там меньше всего любят Путина, «Единую Россию», больше всего уверены в коррумпированности режима и сильнее всего хотят перемен. Самое неприятное - это то, что на привычную аполитичность молодежи рассчитывать больше не приходится. Согласно данным Левада-центра, в среднем по выборке внимательно за судом над Навальным следили 26 процентов респондентов, а вот среди молодежи до 24 лет этот процент составил 32.  В общем, Клишасу с Крашенинниковым долго отдыхать не придётся, надо будет вносить законопроект о повышении возрастной планки, по достижению которой гражданин получает право голоса. Это будет даже логично: мы, дескать, пенсионный возраст вам подняли, теперь нужно и остальные ваши права привести в соответствие. А «Союз офицеров» поддержит: мол, пока в армии не отслужил, долг Родина не отдал, о каких правах может быть речь?!  В общем, если привязать активное избирательное право к армейской службе, то кто-то получит его в 20 лет, а студенты так вообще после 22-23. А можно ещё что-нибудь придумать и поднять планку до 25 или, например, 30 лет.  Вообще надо понимать, что режим дряхлеет и становится всё более консервативным. Ограничение политических возможностей молодёжи представляется для него естественным. Пусть сидит тихо и уважает старших.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219056594396338,2021-05-22 03:36:04 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика