Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"- Мне очень горько, что моя страна решила покончить жизнь самоубийством. И если в первые дни я полагал, что это личное решение московского тирана, то сегодня, видя народный консенсус вокруг этого, я с горечью могу сказать: да, это именно решение моей страны, моего народа. С годами я стал пересматривать свои прежние позиции, и теперь с болью соглашаюcь с теми словами, которые вызывали у меня гнев в былые годы. Это «русофобские» тезисы с точки зрения патриотов. Некоторые западные политологи говорили о том, что большевизм это форма инобытия нашего православия. То есть это не нечто чуждое, извне навязанное России, а что-то вполне естественное, органичное для русской национальной истории и для византийского православия. Это некая мутация самого православия. Как писал выдающийся византолог Александр Каждан, «Когда я думаю об истории Византии и ее значении для ХХ века, я всегда возвращаюсь к одной и той же мысли: Византия оставила нам уникальный опыт европейского тоталитаризма. Для меня Византия не столько колыбель православия или хранилище сокровищ древней Эллады, сколько тысячелетний эксперимент тоталитарной политической практики, и без этого понимания мы, кажется, не сможем осознать своего места в историческом процессе». И вот, когда я вижy ту легкость, с которой на моих глазах, начиная с 2012 года православный мир начал воспевать свое право на насилие, я вынужден согласиться с этим диагнозом...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224376086883982&id=1059555481,2022-05-29 02:47:09 -0400

Facebook,"- Легко тебе говорить - ты уехал, там-то каждый может говорить что вздумается. Ты бы здесь попробовал! То-то запел бы! - Так я и попробовал. И даже пел. И уехал, чтобы можно было говорить что вздумается. - Но каждый-то не может уехать! - А мне-то какое дело? Я ни за каждого не в ответе, ни за всех безмолвных и опускающих глаза. - Но это мой народ, и я хочу остаться с моим народом! - Заметь, это твой выбор, а не ""твоего народа"".  - Ну и что? - А не твой ли народ решил уничтожить соседний народ? - Но ведь не я это решил! - А кто это знает?  - Это знаю я. Как бы я ни молчал, скорбь и слезы в моих глазах видны.  - Видишь, теперь это знаю и я. И верю тебе. Так что ты уж, пожалуйста, постарайся сделать так, чтобы этого не узнал и твой народ.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10225477499703172&id=1196293572,2022-05-29 02:52:08 -0400

Facebook,"""Кремль не смущают ни человеческие потери, ни экономический кризис. У Кремля есть две опасности: драматическое падение выручки от продажи углеводородов и военное поражение, которое невозможно скрыть.  Противоядие и от первого и от второго – продолжение войны, и Кремль будет её продолжать, бросая в бой законсервированные танки 60х годов и десятки тысяч мобилизованных жителей ДНР/ЛНР и новых контрактников, нанятых в глухих поселениях глубинной России. Он будет вести войну, лениво разрушая немногочисленными ракетами инфраструктуру Украины и медленно отгрызая кусочки территории. Настолько же, насколько тотальная агрессия 24го февраля была глупостью и не соответствовала состоянию вооруженных сил России и ее военной доктрине, настолько сегодняшние действия России на фронте осмысленны (для Кремля), обеспечены ресурсами и вписываются в сценарии, для которых армия строилась.  Остановить Россию – в экономических интересах не только Украины, но прежде всего того самого «Запада»; но для этого нужно всерьез вступить в войну, хотя бы поставками вменяемого вооружения в нужных количествах (я уже не говорю о вводе войск НАТО на те части границы Украины где сегодня нет боестолкновений, для высвобождения ВСУ с этих направлений – это была бы крайне действенная мера, не сопряженная с прямым вооруженным конфликтом с Россией). Но мы начинаем ходить по кругу, прямо как «Запад», позицию которого сегодня точнее всего характеризует словосочетание «сочувственный нейтралитет» (“compassionate neutrality”, как говорил знаменитый комик прошлого про свидетелей изнасилования).""  Трезвый анализ от Андрей Мовчан -- несмотря на шапкозакидательские настроения после 24 февраля (это смертельная ошибка и конец режима), война сегодня превратилась в весьма выгодное предприятие для Кремля и будет неуклонно продолжаться при лицемерной озабоченности Запада",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227965823559248,2022-05-29 02:50:17 -0400

Facebook,"И парад у них С красными гвоздиками,  И учебники  С хитрым палачом.  Слава богу, мы  Не такие дикие,  Хорошо, что мы  Вовсе ни при чем.  Идём с тобой прудами чистыми,  И наблюдаем за фашистами.  Мы только в чёрном ходим на люди,  У нас февраль никак не кончится,  И ничего вообще не хочется,  И полный кризис бытия.  Мы не потерпим этой наледи,  Мы не приемлем черни, челяди, Как хорошо, что эти нелюди -   Не я, Не я,  Не я, Не я.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10227818445150490,2022-05-29 02:56:09 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука