Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2022

Facebook,"...Закон о цензуре (общественных советах) его инициатор депутат Бурляев «подпер» тем, что он сам и вслед за ним Интерфакс называют «цитатой из Пушкина».  «Он привел цитату из Александра Пушкина: ""Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось... Нравственность (как и религия) должна быть уважаема писателем (...) Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство вправе не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придет, и может остановить раздачу рукописи""» (interfax, «В России могут учредить общественные советы на телевидении, в театре и кино», 25.07.2022) Объясняю: такой «цитаты» не существует. Тема «Пушкин и цензура» давно и подробно проработана. Бурляев надергал кусочков и выдал их за «цитату». Ближе всего так называемая «цитата» к фрагментам главы «О цензуре» из очерка «Путешествие из Москвы в Петербург». В этой главе речь идет о доводах сторонников и противников свободы книгопечатания. Противник свободы книгопечатания видит ее опасность в том, что писатели налагают свой образ мыслей на целые поколения: «Аристокрация самая мощная, самая опасная — есть аристокрация людей, которые на целые поколения, на целые столетия налагают свой образ мыслей, свои страсти, свои предрассудки. Что значит аристокрация породы и богатства в сравнении с аристокрацией пишущих талантов? Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. Никакая власть, никакое правление не может устоять противу всеразрушительного действия типографического снаряда. Уважайте класс писателей, но не допускайте же его овладеть вами совершенно» И сторонник, и противник говорят в один голос: «Мысль! великое слово! Что же и составляет величие человека, как не мысль? Да будет же она свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом» Затем сторонник свободы книгопечатания аргументирует так: «Но книги, как и граждане, ответствуют за себя. Есть законы для тех и для других. К чему же предварительная цензура? Пускай книга сначала выйдет из типографии, и тогда, если найдете ее преступною, вы можете ее ловить, хватать и казнить, а сочинителя или издателя присудить к заключению и к положенному штрафу» Противник возражает тем, что «мысль уже стала гражданином, уже ответствует за себя, как скоро она родилась и выразилась. Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство вправе не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придет, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает» И этим глава закольцовывется, ибо начиналась она с того, что «Один из французских публицистов остроумным софизмом захотел доказать безрассудность цензуры. Если, говорит он, способность говорить была бы новейшим изобретением, то нет сомнения, что правительства не замедляли б установить цензуру и на язык: издали бы известные правила, и два человека, чтоб поговорить между собою о погоде, должны были бы получить предварительное на то позволение»   9797 39 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid025tc1sDCCeSFDX9jW6pmyriHePjS3ER683BJVgFGurtGq462XYW59tAmiTLzhEmpXl&id=100010075774814,2022-07-26 06:36:35 -0400

Facebook,"Дмитрий Галкин пишет Война, идущая под лозунгом борьбы с западной экспансией, является не свободным выбором, а способом выживания путинского режима. Он не может отказаться от нее, несмотря на то, что она противоречит его экономическим интересам и угрожает его существованию. Западное сообщество стремится сохранить путинский режим, как единственную силу способную обеспечить стабильность на территории России, стараясь только его ослабить и сделать менее опасным. Однако в силу самой природы путинского режима в том виде, который он принял в последние годы, эти усилия обречены на неудачу. Даже лишившись своих прежних финансовых возможностей и столкнувшись с серьезными экономическими трудностями, нынешний путинский режим не откажется от противостояния с Западом. Причем оно обязательно будет сопровождаться военными конфликтами, которые являются единственным способом убедить общество, как в наличии внешней опасности, так и в способности власти успешно бороться с ней.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0B5NQ9Lzay54H9hXj8d7N77HLGaSvGkgNrCYEZYXoJtdmAXbrvc19Rky6jLcPGSbYl,2022-07-26 06:31:18 -0400