Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2024 полностью

Бывший карьерный беларуский дипломат и экс-министр правительства Беларуси сказал в интервью интересную вещь. Оказывается, накануне массовых протестов их вызвал Лукашенко и сказал, что Кремль строит козни и пытается его свергнуть. Этот маленький пазл соединил картину больших политических событий. Действительно, к 2020 году недовольство беларусов Лукашенко было абсолютно органическим. Но способ, которым недовольство вырвалось наружу, был скроен из синтетики. Еще в 2020 году удивило использование против Лукашенко политтехнологий из списка поддержки авторитарных лидеров, предоставляемых администрацией президента РФ диктаторам по всему миру. Гуглим Павловского, Манафорта и Мадагаскар. Дерзость Кремля была понятна, если посмотреть на биографию поддерживаемого кандидата. Менеджер Белгазпромбанка был вполне приемлем для Москвы на посту президента Беларуси. Ну а если бы Лукашенко сопротивлялся, и возникли протесты? На этот случай у Кремля было два основных сценария. Первый мы видели в прямом эфире. Кремль помог Лукашенко подавить протесты, и Лукашенко стал более зависим от Кремля. А если бы не получилось, то готов был сценарий прямого вторжения. Может, читатели помнят российские военные учения в Беларуси «Запад-2017». По сценарию Кремль оккупировал республику за исключением западных областей, «присоединенных» к СССР в 1939 году. Гуглим «Вейшнорию» и электоральную карту Беларуси. *** Это еще не всё. Усталость казахстанцев от Назарбаева тоже была органической. Но организация протестов в Казахстане в январе 2022 года имеет признаки синтетики, ноги которой растут из Кремля. Тогда оккупацию остановил звонок из Пекина. К 2013 году сложилось органическое недовольство украинцев Януковичем. Но повод для протестов был синтетическим. На российской военной базе Янукович получил ультиматум: «Подпишешь ассоциацию с ЕС, получишь Крым и юго-восток». Янукович поддался на ультиматум. Согласился на помощь российских пропагандистов и силовое подавление протестов. А дальше что-то пошло не так, как в Беларуси и Казахстане. Это запустило силовой сценарий вторжения и оккупации Украины. И тут тоже что-то пошло не так. Мы можем критиковать молодую украинскую демократию, но она смогла собраться и оказать сопротивление там, где этого не ожидали. Где Кремль надеялся справиться силами «ихтамнетов» и «ополченцев». Не срослось. *** Кучма писал, что Украина не Россия. Добавлю, что Украина не Беларусь и Казахстан. И пока еще не Латвия, Эстония и Литва. И не Швеция с Финляндией. Мы застряли где-то посередине. Еще не демократия, но уже не «homo sovieticus» со своим царем. Кремль не может допустить появления «не homo sovieticus» на своих границах. Иначе в самой России могут запуститься органические процессы, связанные с противоречием между архаической формой правления и модернизацией общества. И то, что мы уже не Россия, это не повод расслабляться. Нам противостоит сильный и коварный враг. Он умеет разжигать органические противоречия синтетическими методами. И бить ослабленную противоречиями жертву, не считаясь с потерями. Но есть одна закономерность, которая вселяет оптимизм. Украина должна была уже давно пасть под натиском коварного врага. А она до сих пор сопротивляется. Есть в этих людях что-то такое, чего не понимают в Кремле. И вряд ли когда-то поймут. *** Постскриптум. Аркадий Дубнов, эксперт по странам СНГ: «Я делал проект по поводу 25-летия распада СССР, и они мне рассказывали, как это происходило. Снегур [президент Молдовы] поставил вопрос о том, что не будет участвовать в союзном договоре. Ему сразу сказали: не будешь участвовать, тогда получишь Приднестровье и Гагаузию. Буквально открытым текстом. Он кивнул головой в сторону Анатолия Ивановича Лукьянова [председателя ВС СССР], спросил: «Да, Анатолий Иванович?» Анатолий Иванович: «Да, там все готово».

  Есть в этих людях что-то такое, чего не понимают в Кремле - ЭХО

July 23, 2024 03:26

Слушать, как она допрашивает силовиков в суде – удовольствие - ЭХО

Допрашивали вот майора ФСИН, по рапорту которого меня закрыли в ШИЗО на 10 суток. — Что именно совершил Яшин? – говорит Маша. — Он находился в комнате приёма пищи без куртки х/б, — отчитался тюремщик. — Так? — Ну это нарушение установленной формы одежды… Эйсмонт поправляет очки и строго оглядывает сотрудника. — Товарищ майор, я вижу, вы сегодня на заседание суда в шортах пришли. Это не нарушение формы одежды? Тем времени судья назначила следующее заседание на 17 сентября и вызвала для допроса начальника колонии, где я сижу. Думаю, будет интересно.

  Слушать, как она допрашивает силовиков в суде – удовольствие - ЭХО

July 23, 2024 03:26

Ёшкин Крот - 🤡 Когда тотально «зашли не в ту дверь», зиганули, но... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика