Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2024

Написал что думаю. Перечитал. Понял, что нужны объяснения — с них и начну. Нет, это не о кровожадности или тем более, мести. Это о том, что эпоха цинизма, прекраснодушия и «забивания болта» должна окончиться. А для того, чтобы она окончилась, должен быть открыт личный счет для каждого из нас. Нет, не кровавый, но честный. Белое пальто не поможет, у всех у нас рыла в пуху. Зла я никому не желаю, а пишу этот лонгрид потому что очень это меня задело. Это симптоматично. Это про то, как мы думаем. Этого будет все больше. Это про нас. Теперь текст. Зачем-то прочел интервью господина Воложа. Потом с изумлением вслушался в единодушное молчание «демократического антивоенного сообщества». И через пару дней понял, кажется, зачем прочел. Вот и еще один заявил, что он прекрасно чист. Он был против Путина и войны (нет, не так — только против войны… ой, снова не так: сразу понял, что всё неправильно, но смолчал из благородства, а, не — война была глупостью, а Путин вообще, кажется, не упомянут…запутался я в его показаниях…), одним словом, был не за, просто сказать не мог. Мы сами могли бы догадаться. Должны были. Впрочем, этот человек и сейчас рот не смог разлепить, чтобы сказать, что Путин преступник и мерзавец. Он твердит, что мог осудить войну только в 2023 (!), чтобы до этого не ставить под удар сотрудников. Это проявление ответственности такое было — новости блокировать полностью и частично (руками блокировать), изменять и подчищать информацию, развращать наивных(?) пользователей липовыми топами и рейтингами, разглагольствовать о небывалом расцвете свободы слова в России, создавать иллюзию положительной рутины и совершать прочие «благодеяния». Нет уж, это точно не ответственность за сотрудников. Это развращение тех, за кого ты ответственен. Ибо именно они по приказу Воложа плодили фейки, убирали информацию об Украине, Навальном, фальсификациях на выборах. Это он делал из ярких и талантливых ребят ольгинских троллей, соблазняя титулом сотрудников самой современной компании России. Теперь он называет это даже не ошибкой, а «вынужденным компромиссом». Работу бы другую эти талантливые ребята, безусловно, нашли и без Воложа. И искать бы начали, если бы правду от руководства услышали. Да-да, так это устроено — либо в компании можно говорить правду, либо нельзя. Нет тут серых зон. Личная позиция и личный пример намного более значимы, чем ложная поддержка. И если начальник врёт — это однозначный сигнал, именуемый в простонародье корпоративной культурой. И прям напрашивается вечная добавочка: «Кто бы не поступал так же?» Эта обычная пошлая отговорка любого нацистского бюрократа в 1945-1946 (проверьте!) — «иначе я бы людей подвел». Так вот, товарищ Волож — многие, к счастью, не поступали бы так же. И не поступают. Ага, и в России. Вы действовали безнравственно и преступно. Можно ли было иначе? Да, можно было. И уйти, и отказаться, и заговорить, и да — потерять многое при этом. Да и сейчас еще можно: можно покаяться, а не утверждать, что выхода не было, можно помогать Украине, к войне в которой привела и ваша деятельность, можно и всплакнуть о содеянном. А вы рассказываете, что кругом правы, стечение обстоятельств, мол. Как всегда. «Не хочу оглядываться», — говорите… Кто же хочет? Но приходится. Особенно, если совесть мучает. Потому что без оглядок этих невозможно в глаза людям смотреть. Да и самим с собой страшно. Ну или ваш альтернативный путь — хрен с ним, чего я там наворотил, только вперед! Зачем я пишу об этом? А вот зачем. Новый «хороший тон» — и среди самых антипутинских — это молчание в подобных случаях. Очередное молчание. Ведь нам лично он ничего плохого не сделал — даже новую компанию основал для нашего удобства… И на мой взгляд, это молчание саморазоблачительно и подло. Оно увековечивает путинский мир. Пройдут годы. Всё в очередной раз изменится. Но снова в школах будут работать те же «учителя», которые растлевали детей уроками о важном, унижали, требуя почитания диктатора, писали доносы и подделывали выборы. «Они же нам ничего не сделали — не нужно быть кровожадными». Те же дикторы будут вести вечные телепрограммы на новый лад, те же «властители дум» станут выстраивать новые приоритеты, объясняя, почему теперь их глаза раскрылись. И так же вечные студенты Пети Трофимовы будут рассуждать о мистическом круговороте в судьбах родины. И всё это, естественно, на фоне того же «какие же наши действия могут помочь» — непременно с глубоким вздохом и возведением глаз к небу. А я вот рискну ответить про действие. Для начала — довольно простое: сказать НЕТ хотя бы коллаборационистам. В частности, Яндексу, как бы он ни назывался, и в какой бы стране не находился. Вы ищете действия — вот оно, простое и очень конкретное. Почему такое? Потому что иначе те же люди снова будут создавать повестку — те самые, которые имели прямое отношение к повестке, приведшей к бойне в Украине. А еще потому что невыполнение этого действия — легитимизация того самого цинизма бездействия, которым питается путинская шваль. Я говорю, что это «просто» — беру свои слова назад, какое там «просто». Нас ведь настоящие лишения ждут на этом пути… Мои израильские друзья, к вам я обращаюсь — ну как же не пользоваться таким удобным приложением яндекс-такси, правда? Это же «другая компания»? В каком же смысле «другая»? Это другие люди? Другое руководство? Другая идеология? Это еще старый «путинский» яндекс или уже новый, образованный на прошлой неделе под названием «nebius”? Но какие сомнения — ведь как удобно… А может, ребят, ну его — это yango? Хотя бы до момента, когда они перестанут твердить, что «не могли иначе»? Хорошо помню, как смотрели на меня московские знакомцы после моего отказа покупать во Вкусвилл. Помните, когда в 2021 году они повели себя по-скотски, не только представ самыми тёмными и низкими гомофобами, но и вынудив конкретных людей, конкретную семью полностью изменить жизнь, спровоцировав страшную опасность для них? Вопрос, который мне тогда задавали «Да, всё так, но где же тогда покупать?» Вот оно, это бесконечное «да, но…», можно его руками потрогать. Это и есть снова тот цинизм, который преподавали так долго и успешно Путин и его приспешники. У них и это получилось. Извинились гламурные засранцы перед фашистским большинством за упоминание ЛГБТК, объявили тех, кого сами подставили, врагами — забудем, магазин-то удобный. Да еще и «наш» — модненький и современьненький. Нет более удобного такси — поедем и не заметим, жрать хочется — предадим самих себя и сожрём, что вкуснее. Я не судья никому. Только себе. И этому человеку, с которым я не знаком, тоже, конечно, не судья. Но мне очень плохо от этой нашей всеядности. И моей личной в первую очередь. Даже рассказать коротко не могу, сколько дерьма я нарыл лично про себя и свою ответственность. Это ведь только начало. Ручеек под названием «а что мы могли сделать» превратится совсем скоро в мощный и мутный поток. Так вот, скажу за себя: я категорически за люстрацию. Хотя бы личную люстрацию — на уровне решения конкретной личности. Например, не идти к продажным учителям, не взаимодействовать с коллаборационистами и т.д. Люстрация — не тюрьма, люстрация — общественная позиция, наш возможный поступок. Запрет на преступную деятельность на личном уровне. Каждый из нас имеет право выбирать. И выбирает. Выбрал и Волож. Человек он небедный и нет цели сделать его нищим или лишить права на свободное существование. Меня вовсе не огорчает и освобождение его от санкций. Но покупать у него нельзя. Это грех. Настоящий и очень примитивный грех. Нельзя пользоваться Яндексом, нельзя сотрудничать с ними. Ни в одной стране мира, как бы они себя ни называли. Нельзя просто давать отмазываться по принадлежности к определенному классу, без признания вины, да что там вины — даже ответственности. Он говорит, что у него не было выхода — именно поэтому он и сейчас не осуждает Путина, не говорит об ответственности — своей и компании, не помогает Украине. А у нас-то ведь выход есть. Это и есть действие. Довольно простое. Не сотрудничать. Ни в чем. Или наконец перестать пизд*ть. И стать честными соучастниками.