Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2024

Марк Козад при этом считает, что военное строительство в России и Китае движется в разных направлениях: «У Китая и России может возникнуть явная проблема с совместимостью их военных структур. Если мы посмотрим на то, что иногда называют «планом Шойгу», то это похоже на возвращение вооруженных сил к квази-советской военной структуре. Это выражается в том, как они сейчас структурируют армию, как они относятся к мобилизации и людским ресурсам в принципе. В то же время китайские военные двигаются в направлении адаптированных к их нуждам западных концепций того, как осуществляются военные операции и управление силами». Эксперт полагает, что военные Китая и России в случае реальной масштабной войны не готовы действовать вместе: «При рассмотрении крайних сценариев (Китай начинает воевать с США из-за Тайваня, Россия расширяет войну в Европе из-за Украины) нам нужно учитывать, каков уровень доверия есть у военных двух стран друг к другу. И здесь я констатирую, что даже в планировании совместных действий Россия и Китай сильно отстают, например, от НАТО. И если они отстают в простом совместном планировании, то что тогда говорить о возможности их совместных комбинированных операций? В НАТО есть устойчивое и проверенное оперативное взаимодействие, совместимость военных систем разных участников, вплоть до низового командования». Однако Марк Козад отмечает, что «обстоятельства могут заставить военных России и Китая гораздо быстрее продвигаться к их оперативной совместимости – такое обычно требуется при совместных действиях на поле боя». «Дружба без границ», но с подозрениями Фраза о безграничной дружбе, повторяемая официальными представителями Москвы и Пекина с февраля 2022 года, хорошо запомнилась политическим комментаторам, но как на самом деле относятся в Китае к настойчивой российской дружбе? Старший редактор Китайского отдела «Голоса Америки» Си Янг рассказывает, что «большинство китайцев считают, что они должны быть вместе с Россией, поскольку США и Запад пытаются "сдержать " Китай». «Но, если вы спросите китайцев, куда они хотят отправить своих детей, в Россию или США, большинство из них выберут США» – констатирует наш коллега в своем комментарии для этой статьи. Си Янг отмечает, что большинство китайцев благожелательно относятся к Владимиру Путину, «но в этом отношении всегда присутствует доля подозрения из-за исторических конфликтов между двумя странами». Память об этих конфликтах, продолжает журналист, никуда не девается, несмотря на «безграничную дружбу»: «Исторический музей Айхуэй в провинции Хэйлунцзян на российско-китайской границе иллюстрирует эти моменты с китайской точки зрения. Выставка там также подкрепляет претензии Китая на российский Дальний Восток. Более того, в китайском обществе широко циркулирует мнение о том, что российский Дальний Восток был несправедливо отнят у Китая» (речь идет о серии российско-китайских договоров ХIХ века, в результате которых под контроль Российской империи перешла территория примерно в полтора миллиона километров – ред.). Тем не менее, констатирует наш коллега, «Пекин считает, что Россия важна, когда речь идет о борьбе с мировым порядком под руководством США», и, кроме того, власти Китая давно относятся к НАТО негативно после того, как в 1999 году в ходе бомбардировок Белграда силами Альянса бомба попала в посольство Китая в Югославии, в результате чего три человека погибли и еще по меньшей мере 20 получили ранения. «В китайских медиа и соцсетях люди до сих пор говорят, что "НАТО не расплатилось за тот кровавый долг ", а после последнего саммита НАТО количество негативных материалов об Альянсе явно увеличилось», – отмечает Си Янг. «Младший партнер Китая» В Вашингтоне после саммита НАТО, на котором совместная позиция стран Альянса по помощи Китая России была отражена в заявлении, заговорили об этой помощи жестче, чем раньше. В ходе ежегодного Форума по безопасности в Аспене, штат Колорадо, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил 19 июля, что «Россия все больше сближается с Китаем в качестве его младшего партнера». «Картина в целом выглядит неприглядно: Китай остается главным источником снабжения российской военной машины продукцией двойного назначения. И "продукция двойного назначения " — это некий абстрактный термин, но на самом деле он означает устройства, из которых состоят вооружения, убивающие украинцев и используемые для порабощения Украины» – заявил Джейк Салливан в открытой дискуссии на форуме. Помощник Джо Байдена по национальной безопасности упомянул и о возможности новых санкций: «Китай не должен играть в команде России, когда вопрос стоит о войне в Украине… Мы в принципе готовы закрутить гайки и применить санкции к отдельным физическим и юридическим лицам, как в Китае, так и в других странах. У меня нет ничего нового в этом смысле, чтобы анонсировать это прямо сейчас, но я думаю, что вы сможете увидеть новые санкции, если так будет продолжаться и дальше, в ближайшие недели». Президент США, напомнил Джейк Салливан, «предоставил очень широкие, беспрецедентные полномочия Минфину, чтобы тот мог вводить санкции против различных банков, в том числе и китайских, которые проводят деньги для российской военной машины». Об этом же в Аспене несколько раньше говорил и госсекретарь США Энтони Блинкен: «70 процентов машин и механизмов, которые импортирует Россия, идут из Китая. Также 90 процентов российского импорта микроэлектроники идет из Китая, и это используется в ракетах, танках и других вооружениях. Мы предъявили Китаю претензии в связи с этим. Мы уже ввели санкции против китайских компаний, но не только мы, и, что еще более важно, Европа сделала то же самое буквально две недели назад. Китай не может совмещать разговоры о том, что он хочет мира, и действия, помогающие российской войне. Он не может желать хороших отношений с Европой в то время, когда он подливает масла в огонь самой большой угрозы европейской безопасности с момента окончания холодной войны». Угроза китайским банкам со стороны Вашингтона может означать, что возникшие в последнее время проблемы в расчетах между российскими и китайскими компаниями будут только увеличиваться. Александр Коляндр – о российской зависимости от юаня Тем временем, зависимость российской банковской системы от юаня начали признавать на официальном уровне: Центробанк России это сделал еще в апреле и объявил о программе стресс-тестов для негосударственных пенсионных фондов, которые теперь будут проверять на устойчивость в условиях высокой волатильности юаня, и такую волатильность в ЦБ России считают «серьезным, но вероятным шоком». Приглашенный эксперт Центра анализа европейской политики в Вашингтоне (CEPA) Александр Коляндр в интервью Русской службе «Голоса Америки» говорит, что попадание в зависимость от юаня не было добровольным выбором российского ЦБ: «Это результат санкций, вынужденная мера, и это увеличивает транзакционные расходы: если бы весь импорт в Россию поступал только из Китая и продавался только за юани, то – ладно, но так не происходит. Все равно нужны какие-то другие валюты, чтобы покупать импорт в других странах». Экономический аналитик CEPA напоминает, что до западных финансовых санкций за вторжение в Украину доллар был основой монетарной политики Банка России, «которая состояла в том, что когда нефть дорогая, с рынка скупаются доллары, а когда нефть дешевая, на рынок доллары ЦБ и Минфин, наоборот, выбрасывают и, таким образом, сглаживают колебания рубля».