Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021 полностью

Facebook,"В обсуждении скульптуры Урса Фишера «Большая глина № 4» чаще всего с презрением звучит слово «говно». На втором месте по популярности идет упоминание работы Пьеро Мандзони «Дерьмо художника» (Merda d'artista). Причем многие люди даже не понимают смысла этой прекрасной работы итальянского концептуалиста. А смысл в ней есть и довольно глубокий. Мандзони искренне считал, что если вашу работу хвалят критика, то ваша работа — дерьмо. Потому что почти все критики — трусы и конформисты. И чтобы доказать свою мысль, что критикам нравится только дерьмо, Мандзони изготовил 90 консервных баночек с надписью «100-процентное натуральное дерьмо художника» и объявил, что продает их по цене золота. И весь тираж был раскуплен по этой цене. И сейчас баночки хранятся в лучших музеях мира. Просто потому, что критикам нравится только дерьмо. Люди, которые жалуются, что «Большая глина № 4» похожа на говно, говорят больше о себе, чем о скульптуре. Они не замечают, в какое говно превращена Москва памятниками Калашникову, Владимиру, Петру I и прочим Абаям. Они к этому уже принюхались. Говно увидеть проще, чем акт творения нового из глины. Точно также обыватели смеялись над очень крутой акцией Павленского, прибившего себя за мошонку к брусчатке Красной площади. Не замечая, что их яйца давно прибиты чекистами к мостовой. Они к этому уже притерпелись. Если позволите, я тоже скажу пару слов о «Большой глине». Искусство в своей развитии проходило множество стадий. Скорее всего оно появилось, как разновидность магии. Искусство было возвеличивающим, объясняющим и воспитающим. Оно несло идеалы, работало пропагандистом, метило территорию и выполняло функцию «сделайте нам красиво». Потом искусство занялось провокацией и долго и со смаком раздавала пощечины общественному вкусу. Конечно, выбирая между глиной Фишером и дерьмом Церетели я выберу Фишера. Но мои претензии к нему состоят не в том, что он слишком радикален, а в том, что он недостаточно радикален. Этот прием — взять любой объект и увеличить его в тысячу раз, я видел уже тысячу раз. Я видел гигантскую «Вишенку на ложке» (Миннесота), гигантскую ладонь (Атакама, Венеция), гигантский большой палец (Париж), гигантскую вилку (Миссури)… далее везде — сковородки, мотки проволоки, да что хотите. Я устал от работ Класа Олденбурга (Claes Oldenburg) с его гигантскими биноклями, луками, вишенками, огрызками, кранами, кеглями, розетками и штемпелями. Гигантские пауки Луизы Буржуа — это очень круто, но все это уже было. Надо двигаться дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4642485872441326,2021-08-25 04:23:41 -0400

Facebook,"Еще раз и еще раз повторю азбучную совершенно вещь. В условиях тотальной зачистки, вообще единственное, чего Кремль боится и единственное с чем он борется — это ""Умное голосование"". Поставлена задача: сделать так, чтобы избиратели не узнали о рекомендациях ""Умного голосования"", не смогли консолидировать голоса.  В рамках этой парадигмы легко объясняются все действия российской власти последних месяцев.  Блокировки сайтов, попытки заблокировать приложение. Требования удалить наши YouTube-каналы и наши приложения из сторов — это чтобы мы не могли даже опубликовать наши рекомендации.  Бесконечные фейковые сайты Умного голосования (смешно, что их РКН не банит, хотя они неотличимы от настоящего!), фейковое приложение, огромная дорогая рекламная кампания фейов в соцсетях — чтобы люди запутались в рекомендациях, не отличили настоящие от фейковых.  История с якобы ""утечками"", обходы избирателей и бесконечное их запугивание — чтобы люди боялись регистрироваться, даже скачивать приложение, и чтобы боялись делиться рекомендациями через ""сарафанное радио"".  Ковровое признание СМИ ""иноагентами"" с последующим ""запретом освещения выборов"" для ""иноагентов"" — чтобы и через СМИ мы не могли довести рекомендации Умного голосования до избирателей.  И так далее. Возьмите просто любой их шаг, посмотрите на него через оптику борьбу с Умным голосованием, и этот шаг сразу станет совершенно для вас понятным.  Хороший, значит, товар; надо брать.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4366544760034790,2021-08-25 04:26:56 -0400

Facebook,"Интересно, есть у кого-то знакомые пенсионеры, которые говорят: - Это ничего, что врут и воруют, что пенсионный возраст подняли, что даже овощи этим летом вздорожали, что лекарств в больницах нет и к врачу не попадешь, что продыху не видно, а мы все Сирии помогаем - зато десять тыщ дают, отцы-благодетели! И еще в 24-м году наверняка дадут. Может быть, в 24-м даже двадцать дадут, то-то борща наварим! Проголосую за них... Лишь бы не как на Украине! Есть такие?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4620246898010013,2021-08-25 04:28:11 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное