Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021 полностью

Facebook,"ЦИК исключил Шлосберга и из федерального списка Яблока (при этом Шлосберг остается, по крайней мере на данный момент, кандидатом в Псковское заксобрание по списку Яблока) Внезапный вывод из этого: учитывая, что присутствие Шлосберга в федеральном списке Яблока было для многих главным стимулом все же голосовать за Яблоко, его снятие выглядит попыткой снизить голосование за Яблоко. Но снижать голосование за Яблоко власти имеет смысл только в том случае, если в АП реально боятся получения Яблоком 5% (вариант - боятся получения Яблоком более 3% и возвращения Яблоку бюджетного финансирования и освобождения от сбора подписей во всех регионах). Так что по сложной логике, но исключение Шлосберга из списка - пока чуть ли не самый сильный аргумент в пользу того, что голосование за список Яблока не лишено смысла",Facebook,https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10158234691127304,2021-08-27 00:35:28 -0400

Facebook,"Преемственность Что главное в отмечаемом нынче столетии со дня расстрела Николая Гумилева? 1) Правопреемники расстрелявших поэта и еще пятьдесят шесть его сокамерников по-прежнему управляют страной поэта, и никто не испытывает ни малейшего неудобства.  2) Большинство населения России не понимает языка, на котором писал Гумилев, да и имени его не знает, как не знало и тогда.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10223946671313419&id=1196293572,2021-08-27 01:00:54 -0400

Facebook,"Какое государство? Чьё? Где? Наташ, ты сейчас о чем? Ты ещё не поняла, что дяденька - не настоящий сварщик? Твой канал мешает группе нелюдей осуществляющих  полную узурпацию власти с целью обогащения и прироста квадрантными метрами. Поэтому тебе ставят препоны. Вот и весь сказ.",Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/4225768390864341,2021-08-27 01:11:55 -0400

Facebook,"Дорогой Лев Шлосберг, что тут сказать, будем считать, вас выбрали альтернативным депутатом - в Думу, где думают.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4184733521611524,2021-08-27 01:17:21 -0400

Facebook,"Не секрет, что лучший текст о российской политике - это переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. За почти 500 лет мало что поменялось. Недавно перечитывал этот текст и обратил внимание на два ""пропагандистских"" приема, которые использует Грозный и которые дошли до нас в неизменном виде. 1. Когда Курбский упрекает Грозного в жестоких казнях, тот буквально отвечает ему ""а на Западе то же самое, даже еще хуже"". ""А как в других странах сам увидишь, как там карают злодеев — не по-здешнему! Это вы по своему злобесному нраву решили любить изменников; а в других странах изменников не любят и казнят их и тем укрепляют власть свою"". Знакомо? 2. И далее в ответ на те же обвинения в своей адрес, он очень долго и подробно рассказывает о бесчинствах бояр в те годы, когда он был ребенком. ""Было мне в это время восемь лет; и так подданные наши достигли осуществления своих желаний — получили царство без правителя, об нас же, государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись к богатству и славе, и перессорились при этом друг с другом. И чего только они не натворили! Сколько бояр наших, и доброжелателей нашего отца и воевод перебили!"" Сейчас мы знаем этот прием как ""а вы вспомните, что было в девяностые"". 3. Претензии Курбского - это, в общем и целом, извечные претензии оппозиции российской власти. И ответ Грозного тоже типичный - ""а ты, собака, предатель и продался врагам"" (не дословно, но близко к тексту). Так и живем.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223219504094681,2021-08-27 01:21:16 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное