Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021 полностью

Facebook,"Если совсем кратко и грубо. Чем средний медийный либероид-путиноид поможет выжить автохтону? Эта же группа бесконечно плодит невротизацию, в спектре от «всё пропало – скоро будет чудо». Что среднему автохтону будет от их «знания» или «публицистики» про Навального, аэропорта Кабула, «Путин заявил», «Мария Захарова прокомментировала», «в пикете взяли в ОВД четырёх публицистов» и т.п. До безумия эта невротизация доведена в ТГ-канале Владимира Соловьёва, где почти каждый пост начинается с мемо-молний и «Срочно!». Под срочно у него подразумевается стрим с Багдасаровым, Коцем или Стариковым («Кто эти люди!?», - воскликнет классический автохтон). Отсюда медийный взрыв внимания к настоящей жизни. Подписан на несколько десятков каналов на Ютубе про крестьянскую жизнь. 1-2-3-4 миллиона просмотров там может быть про укладку фундамента, выращивание кур или дойку коров. Про выбор квартиры, покраску стен и т.п. (а тут может быть и 10 млн. просмотров) Настоящая жизнь рулит у автохтонов, а не симулякры московских колониалистов.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557793830932307,2021-08-29 02:54:44 -0400

Facebook,"Что либеральная, что охранительская матрица воспринимают Ютуб как продолжение телевизора. В среднем у обеих страт – что у условного Соловьёва, что у грибницы Эха Москвы (и пр. либероидов) – это комментарии на комментарии. Это огромная Русская Тора – бесконечная публицистика Людей Книги на Ютубе, и это страшно.  Новый мир стремится победить Телевизор – всю эту бесконечную талмудистику семейной четы Скабеевых, Соловьёва, Киселёва – и скатывается в неё же. «А теперь после нашего объяснения, как жить стране, послушаем голоса Марии Захаровой – известного журналиста/редкатора-иноагента». Это замена текста для зумеров, в силу психологической потерянности в обществе индустриального уклада (который на самом деле давно закончился), разучившихся функционально читать. И в этом пост-пост-индустриальные зумеры схожи с их дедами-прадедами, поглощающими телевизионный скам. И те, и друге страты не умеют и не хотят читать. Им это сложно. Это то самое Новое средневековье с почти тотальной функциональной неграмотностью. Когда мемы (иллюстрации в средневековых книгах) и лубок необходимы для наглядного разъяснения смысла прочитанного. Возвращаясь к стримам и публицистике на Ютубе. Получасовое косноязычное блеянье персонажей можно легко заменить расшифровкой их «разговора» на 5-7 минут чтения. В мире переизбытка информации непонятно, зачем человек должен тратить 1 час времени на просмотр «бэ-мэ» у того же Дудя, Венедиктова и Соловьёва, когда можно прочитать их беседу за 10 минут. Или ещё у более низко-ранговых публицистов – прочитать у них в соцсетях. Какое новое знание откроет старомосковский публицист или путинский охранитель в речи на Ютубе или в целом в «колонке»? Всё можно прочитать в его соцсетях, в среднем – весь тот публицистический мусор, что он собирает и перерабатывает в своей ленте, только более структурированный. Пока либероиды будут на Ютубе копировать путиноидов из ТВ, они так и будут проигрывать право-консервативно-охранительской матрице. А в целом обе группы проиграют глубинной массе автохтонов, которые ждут нового знания из рецептов шарлотки, пересадки красной смородины, выбора саморезов для вагонки и т.п., т.е. нормальной текущей жизни, которая ненавистна обеим медийным группам либериодов-путиноидов. Да и обе группы не знают что сказать про нормальную жизнь автохтонам, настолько они далеки от них.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557700317608325,2021-08-29 02:55:45 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное