Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Telegram: Contact @ivanfdavydov,"Дело против Ройзмана было вопросом времени, все понимали, что он давно на эту дикую статью наговорил, да и не мог по-другому со своим демонстративным пацанством. Не тот человек, чтобы выбирать слова. Но я почему-то думал, что его не тронут до выборов. А его тронули. И вот читаю я в людоедских газетенках – не без ликования пишут: «Следствие изымает иконы из Музея невьянской иконы, принадлежащего Ройзману. Они могли быть получены незаконным путем». Ну, то есть, чтобы больнее. Чтобы заодно и музей разорить. Чтобы архангелы, Господь и Богородица пылились где-нибудь на складе вещдоков. Их тоже под арест. Время такое. Он мне сам когда-то свой музей показывал. Невьянские – особенные. Это огонь на старых досках, и огонь в глазах, когда смотришь. (Знаю, многие его не любят, что тут скажешь – дело ваше.)",Telegram: Contact @ivanfdavydov,https://t.me/ivanfdavydov/491,2022-08-24 04:48:35 -0400

Telegram: Contact @zvzda,"Forwarded from  Павел Чиков В России 3,500 потенциальных фигурантов уголовного дела как у Евгения Ройзмана  Суды в РФ рассмотрели около 3,500 дел по статье о дискредитации вооруженных сил (статья 20.3.3 КоАП). Почти во всех люди признаны виновными. Повторное антивоенное высказывание для них означает уголовное преследование по статье 280.3 УК.",Telegram: Contact @zvzda,https://t.me/zvzda/4959,2022-08-24 04:53:12 -0400

Facebook,"ПАМЯТНИКИ ТОТАЛИТРНОГО МИФА И ""РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА"" Снос памятников ""советским воинам-освободителям"" в Прибалтике - хороший пример того, насколько проигрышной в длительной перспективе является ""конфронтационная"" историческая политика. То, что эти памятники сохранились в своем советском концептуальном оформлении, это нонсенс и ошибка. Советские войска, вошедшие на эти территории никакими ""освободителями"" не были. С точки зрения местных жителей они восстановили советский оккупационный режим вместо другого оккупационного режима. Если рассматривать историю как ""мягкую силу"", то в постсоветское время и Россия, и русские, живущие в прибалтийских странах, должны были быть заинтересованы в реконцептуализации этих памятников как памятников воинам, погибшим на территории этих стран в ходе войны с фашизмом. В таком формате они были бы легитимны и отсылали бы к реальной истории этих территорий и реальной истории проживающего в этих странах русского населения. Памятник прошлой войне - это памятник сегодняшнему компромиссу. Советские памятники ""воинам-освободителям"" были с самого начала памятниками ""имперской лжи"" и лишь использовали память погибших в ее интересах. Танк же вообще не может быть памятником погибшим. Танк - символ государственного насилия. Именно в таком значении использовали его советские власти многократно, выводя танки на улицы городов для устрашения населения - в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968, в Вильнюсе и Москве в 1991м. Сегодняшняя путинская Россия, как и сталинский Советский Союз рассматривают историю как средство конфронтации. Эти памятники не символизируют памяти о погибших, но лишь используют их безмолвие для оправдания права государства на неограниченное насилие. И мне кажется, было бы очень важно для русских диаспор в прибалтийских странах научиться отделять свою русскость от сталинского-путинского тоталитарного мифа. Россия без Путина и без Сталина - она не в будущем, она должна создаваться сегодня путем вот такого отшелушивания, отделения от истории тоталитарной лжи.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0zaktH9m7gAuxUEZnMRwJuzfVRPZpmvruKir7TvtP8afjGo1a4jJajy57twNLD2iNl,2022-08-24 04:37:05 -0400

Telegram: Contact @nevzorovtv,"Арестовали Женю Ройзмана. Ну, вот и всё, последний. Феноменально добрый, честный и совестливый человек. И ужасно наивный. Я уговаривал его срочно уезжать, пока есть хоть какие-то «дырки» в границах. Он же был уверен, что будет предельно аккуратен и не даст фашистам повода для ареста. СК долго и тщательно искал повод, 24 часа в сутки изучая все, что Евгений пишет, и прослушивая все, что он говорит. Повод так и не нашёлся. Тогда решили «брать и по ходу придумать обоснования». Вот, «взяли». Его пример - доказательство того, что даже предельная сдержанность и аккуратность не спасут сегодня в россии никого. Путин поставил задачу «выжечь всё живое в стране». Невзоров @nevzorovtv",Telegram: Contact @nevzorovtv,https://t.me/nevzorovtv/5740,2022-08-24 04:49:51 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное