Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

Тон дискуссии в российской оппозиции задает Навальный – DW – 30.08.2023,"Важно отметить, что многие сторонники Алексея Навального в эмиграции встают на дыбы при попытке критиковать его. Сам оппозиционер однако прямо говорит, что считает критику не только возможной, но и желательной. Что логично, иначе как заметить ошибки в своих суждениях или делах? Это не срачи, а дискуссии, сообщает Навальный.  Такая позиция, кстати, и является причиной того, что Навальный остается одним из самых заметных российских политиков, способных создавать смыслы даже из-за решетки. Другой вопрос, что эти смыслы очень часто весьма спорные. Например, его призыв выбрать стратегию на предстоящие президентские выборы мне, как политологу, кажется бессмысленным. Нет причин эту позицию осуждать, я сам всегда говорю, что важно не забыть, как ставить закорючку в избирательном бюллетене. Это знание, если в России восстановится демократия, немножко облегчит переход к ней. Но в условиях войны против Украины, когда для многих участие в пседовыборах - это не рациональный, а этический вопрос, не стоит никого ни к чему призывать. Навальный, возможно, сейчас не чувствует это.  Похожая история и с 1990 годами. Я это вижу, как логичное продолжение о том, что военный преступник Гиркин (Стрелков) является политзаключенным. Это как минимум спорно, я сам с этим суждением не согласен, но это точно приятно услышать оставшимся в России пассивным критикам режима Владимира Путина. К ним Навальный и обращается. Мы же сейчас в эмиграции разговариваем больше сами с собой - и обсуждаем письма Навального, возможно, ошибающегося, но остающегося на острие политической повестки внутри России.",Тон дискуссии в российской оппозиции задает Навальный – DW – 30.08.2023,https://www.dw.com/ru/kommentarij-ton-diskussii-v-rossijskoj-oppozicii-zadaet-navalnyj/a-66675125?fbclid=IwAR0399NWCwpdS9ByA_1ZGlVRTsO-4mImP-GWrjV1TrdJF_Oo2zwStP6V3Vw,2023-08-31 02:21:55 -0400

"Ну что, дорогие россияне, государство вас... - Марина Шаповалова | Facebook","Ну что, дорогие россияне, государство вас защищает? Это ведь самый первый и важный тезис, выдвигаемый этатистами в спорах с ""глупыми либертарианцами"" - государство необходимо для защиты, в том числе и от внешних врагов, не так ли? Ну вот дроны налетели на аэропорт Пскова. Повезло, что ночью, что там не было людей, которые могли бы погибнуть. Повезло, что не промахнулись и не попали по жилым домам. И что не целились по ним. Но государство, которое вы так цените за оборону, оно в это время чем занималось? Почему оборону Пскова не обеспечило? Оно хотя бы пост фактум выяснило, откуда дроны прилетели? Просто интересно. А то ведь, глядя на карту, поневоле думаешь, что у вашего любимого государства (в лице специально созданных для этого и хорошо оплачиваемых за ваш счёт служб) было овердохрена времени заметить летящую к городу угрозу. Но оно не заметило - ему не до того сейчас. Ну да, оно же воюет на территории другого государства, все свои силы и своё внимание на этом сосредоточило, а это от Пскова далеко. Поэтому если вас немножко побомбят, то ничего  страшного, отнеситесь с пониманием! - у государства в глубоком тылу сейчас хватает сил только паковать в автозаки недовольных его работой. Понимаю, вам страшно подумать, что было бы, если бы ваше любимое государство вдруг исчезло и совсемм перестало вот так вас защищать. Но вы подумайте! О том, что было бы, если бы ваше государство просто исчезло, но не сейчас, а, скажем, 23 февраля 2022 года. Лучше раньше, но хотя бы до того дня, когда этим государством было принято решение начать СВО. Чтобы в ночь на 24-е некому было эту самую СВО начать. Что было бы? Прилетели бы вчера к российским городам дроны?..","Ну что, дорогие россияне, государство вас... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022KsoByRy5dF89AzFy1y4VRUGwsCyHSYHHkzkjUddLDHBDfXkz3yLuTX3dcJnQTCLl&id=100003358718259,2023-08-31 02:22:31 -0400

"Все что надо знать о ""тотальной поддержке... - Людмила Петрановская | Facebook","Прочитала новость в IvanovoNEWS , что у нас в ивановском прокате провалился блокбастер про СВО.. Это премьерное кино называется ""Свидетель"", показы шли с 17 августа. На первой неделе проката фильм посмотрели 126 зрителей; на второй 19. Ну и всё. Тогда как фильм ""Леди Баг и Супер-Кот"" за те же две недели собрал 7 тысяч зрителей.","Все что надо знать о ""тотальной поддержке... - Людмила Петрановская | Facebook",https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid029Zu5TS9Bb7ZsDGqAVpjvyUDAdRQX7n4rH3kifFhhWaBgCg3yrVhDcc6TzJE9wbr2l,2023-08-31 02:23:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика