Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

  Телеканал Дождь - «Верстка»: за время правления Путина... | Facebook

August 23, 2024 10:14

То и дело слышу: согласно опросам общественного... - Андрей Десницкий | Facebook

То и дело слышу: согласно опросам общественного мнения и данным выборов, в РФ очень много процентов поддерживают... Рассказывают, как в 1945 году многие американские и британские офицеры не могли поверить рассказам своих советских союзников о жизни в СССР. Они отвечали: - У вас же есть выборы, если Сталин такой плохой, так изберите другого! А если к вам вламываются в три часа ночи и уводят ваших близких, вам надо срочно позвонить в полицию! И невозможно было ничего объяснить. Ладно, этого я не застал. Но застал поздний СССР. И могу себе представить, что любой опрос общественного мнения показал бы 100%-ую любовь к дорогому Леониду Ильичу и его ленинскому ЦК, хотя на кухнях над ними потешались те же 100%. Притом люди, в том числе очень умные и честные, не то чтобы другим, себе иногда боялись признаться, что они думают на самом деле. Потому что тогда будет очень сложно жить. Например, заходил разговор об Афганской войне (ой, не войне, простите, о вводе ограниченного контингента), и тут же: - Ну если бы не мы, там бы через два дня были американцы! И на простой довод, что тогда цинковые гробы шли бы потоком в Нью-Йорк и Оклахому, а не в Москву, Полтаву, Каунас и Саратов, человек начинал нести какую-то пафосную геополитическую чушь. И да, разумеется, воины-интернационалисты помогали там строить социализм и никого не обижали. Потому что очень тяжело было признать правду и потом с ней жить. Война была дико непопулярной, но никакой опрос бы этого не показал. А, вот еще. Согласно официальным данным, в марте 1991 г. за сохранение СССР проголосовало 113 512 812 его граждан. Сто тринадцать миллионов человек! Сколько из них попробовали воспротивиться его развалу в декабре того же года? Ровно ноль. Притом в Туркменистане в марте за Союз проголосовало 97,9% избирателей, а в октябре того же года 94,06% проголосовало за независимость страны. Вывод могу сделать только один: в 1991 г. итоги любого голосования в Туркменистане на 90 с лишним % отражали любые текущие пожелания начальства. Что при этом думал народ, не берусь судить.

  То и дело слышу: согласно опросам общественного... - Андрей Десницкий | Facebook

August 23, 2024 10:13

Группа поддержки Алексея Горинова сообщает:... - Анна Каретникова | Facebook

Группа поддержки Алексея Горинова сообщает: вот, что он рассказывает об условиях содержания в СИ-1 Владимира (Владимирском централе): - Содержится один, в камере очень холодно, так как окна не закрывают, одеяло не выдают (только тонкую простыню), говорят, что их просто нет; - Матраса нет; - Горячей воды тоже нет; - Туалет не работает; - В камере живёт мышь, с которой Алексей делит печенье; - Библиотекарь не выдаёт Алексею книги под предлогом, что он в прошлый раз не вернул книгу (вернул), приходится слушать радио (работает одна станция - Авторадио); - Следователь разрешил позвонить супруге, но конвой дал только одну попытку (дозвониться не удалось), после этого перестали выводить к телефону". При этом адвокат рассказывает, что Алексей чувствует себя плохо, от долгого пребывания в одиночестве буквально забывает слова. Наверное, имеет смысл жаловаться. Наши петиции значат больше, чем мы думаем. (с) Список адресов поставлю в комментарий.

  Группа поддержки Алексея Горинова сообщает:... - Анна Каретникова | Facebook

August 23, 2024 04:22

Миша Козырев - Антон Долин о российском буме сказочного кино: АД:... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное