Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Прошли уже сутки с задержания Павла Дурова. Ясности больше не стало, а вот противоречий и вопросов в этой истории все больше. Вот один из них: есть разговоры, что гражданство Франции Дуров получил чуть ли не на самом высоком уровне и вроде бы даже имел личный контакт Макрона. Это очень специальный кейс, потому что гражданство дается за очень большие заслуги. Так что же это за диалог велся между Телеграмом и Францией с 2021 года (когда Павел Дуров стал Paul Du Rove), что в итоге “заслуги” превратились обвинения в страшных преступлениях? (Здесь можно почитать о присуждении Дурову гражданства) Уверена, что Павел недооценивал масштаб претензий французов, и если бы знал, что существует ордер, то точно не полетел бы в Париж на один вечер – все-таки риск-профайл у него совсем не такой. Перед Telegram стоят серьезные вызовы: в следующем году миллиардная выплата по облигациям, да и вообще – чтобы расти, нужны деньги. Неслучайно после весеннего интервью Дурова FT и Такеру Карлсону начались разговоры, что основатель Telegram готовит компанию к IPO. О каком IPO и вообще внешнем финансировании может идти речь, если руководитель и идеолог компании имеет проблемы с правосудием в одной из стран Запада? Другие противоречия этого дела носят скорее диалектический характер. Существует две крайних точки зрения на модерацию контента. Одна – это, условно говоря, модель Facebook: выхолощенное содержание и бан за каждое неправильно подобранное слово. Другая – модель Маска и Дурова: на одной платформе сосуществуют каналы и групп-чаты стран, которые ведут между собой не холодную, а самую настоящую горячую войну. Человечество еще не знает, где провести те самые красные линии, и Дуров – одна из жертв этого, если хотите, поиска. Наконец, еще одно противоречие состоит в том, что современный мир, хоть и пользуется плодами инноваторов-либертарианцев (тех же Маска, Безоса, Сторонского, из российских – Тинькова), но их образ мысли ненавидит и стремится их “заземлить”, заставить жить, по сути, по социалистическим правилам: регулирование, налогообложение, 40-часовая рабочая неделя. Либертарианцы-изобретатели, в свою очередь, мнят себя богами и презирают массы, но без масс они никуда: во-первых, они работают для пользователей, то есть для большинства, а во-вторых, они должны сосуществовать в этом мире и в тесных рамках правил, придуманных людьми. А вы как считаете, должен ли гениальный основатель цифровой платформы соблюдать общие правила, и, если да, то какие?

  Человечество еще не знает, где провести те самые красные линии - ЭХО

August 26, 2024 09:32

Сергей Кузнецов - Свободу Павлу Дурову! Не хочется в отпуске... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное