Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Замысел администрации президента постепенно начинает прорисовываться. Явлинский будет нападать на оппозицию, та - огрызаться. Пока они ругаются, Путин спокойно переизберётся.  Когда-нибудь мы узнаем, во сколько эта услуга со стороны лидера «Яблока» обошлась Кремлю, а пока имеет смысл зафиксировать, что автор нижеприведенного яблочного поста нагло соврал. Он пишет, что уехавшие «выпрашивают  санкций для своих сограждан», между тем как уехавшие лидеры оппозиции, наоборот, простят снять санкции с простых россиян, обратив их исключительно на путинское окружение и тех, кто поддерживает войну. Буквально на днях Гудков в своем интервью «Холоду» подробно об этом рассказывал.  Что касается тезиса о «выпрашиваемой пайке» и «ста граммах», то это язык Соловьева и Скабеевой - и в этом смысле показательно, что после визита Явлинского в Кремль на нём заговорило и «Яблоко».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0J76F4z826ZckTazoPqAPAocL75CdHp62e337ZEzCZhxqb8kpc61TvCDu3S4BMKjvl,2023-10-28 03:30:34 -0400

Мобилизованная нация Прочитал книгу Николаса... - Белановский С.А. | Facebook,"Мобилизованная нация Прочитал книгу Николаса Старгардта ""Мобилизованная нация. Германия 1939–1945"". Тяжелое впечатление. Применительно к сегодняшней ситуации как в отношении войны России с Украиной, так и в отношении войны Израиля с Хамасом можно цитировать десятками абзацев. Не покидает ощущение, что не могу сформулировать какую-то главную мысль. Смог сформулировать три: 1. Абсолютно прав Геринг, который сказал, что власть может навязать населению все, что угодно. Применительно к Германии той эпохи он безусловно прав. Может быть, в виде общего правила это и не совсем так, но требуется какой-то серьезный исторический и межстрановой анализ, который я провести не в состоянии. Может быть, не всегда и не всех удается так мобилизовать. Но Гитлеру и Сталину удалось. Чан Кай Ши не удалось, но Мао удалось. Фактор идеологии? Или жестокости террора? 2. Не один раз встречал мнение, что требование безоговорочной капитуляции Германии было избыточным и ненужным. Считается, что можно было позволить капитулировать без потери лица, жертв было бы меньше с обеих сторон. На безоговорочной капитуляции вроде бы настаивал Сталин. Слово за историками, но я не уверен. Думаю, что англичан и французов было бы трудно склонить к компромиссному варианту. Но главное другое. Если бы Германия капитулировала по образцу по образцу первой мировой, современной Европы не было бы. Был бы опять гигантский гнойник, похожий на современную Палестину (каким бы странным ни показалось это сравнение). Немецкие женщины, дети, старики и разоруженные мужчины после капитуляции не были бы вооруженной силой, но идеологической силой остались бы. Неизвестно, во что бы это вылилось. 3. Существует мнение, что бомбардировки германских городов были неэффективны с военной точки зрения. Я не уверен, что это так. Но главное в другом. Наряду с прямой оккупацией они  сыграли свою роль в уничтожении нацистской цивилизации. Не населения, а именно цивилизации. Да, именно так. Я сознательно употребляю это сильное выражение. Фашизм и сталинизм имеют свойство возрождаться, хотя поначалу кажется, что это невозможно. Даже если они возрождаются в карикатурном виде, дел натворить они могут много. Ясперс после войны писал, что лозунг ""Никогда больше!"" был желанием не только союзников, но и самих немцев. Но, судя по книге, возникает ощущение, что без бомбардировок ""мирных"" городов, а также боев, прокатившихся по всей территории Германии, для немцев этот лозунг не звучал бы столь убедительно. Полагаю, что мое мнение о том, как следует поступить с ХАМАСом, вполне очевидно.",Мобилизованная нация Прочитал книгу Николаса... - Белановский С.А. | Facebook,https://www.facebook.com/BelanovskyS/posts/pfbid031cdJ6LiQjZmDKJu3vFi7yoNxytWKrxkwZcTBH7yNBsNBb5fUpyFxs4qqzHieqxWJl,2023-10-28 04:03:56 -0400

"Ольга Романова - Вдруг вы не видели преемника Путина,... | Facebook","Вдруг вы не видели преемника Путина, Патрушева-младшего. Вот он тут, в курятнике. Но называет Путина Павлом Владимировичем. Это который, значит? Анатолий был, Владимир Васильевич был, а теперь еще и Павел на нашу голову.","Ольга Романова - Вдруг вы не видели преемника Путина,... | Facebook",https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid02cqx1GiLwoEu8zjVdxYfrz8LoU183fCm4W6W8famyQgigqeLnKJBHfKtceWPW3W8Ql,2023-10-28 04:03:25 -0400