Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023

Елена Иваницкая - Обзор-547. Проханов в своем репертуаре – У... | Facebook,"Обзор-547. Проханов в своем репертуаре – У ястребов скандал – А скрепы испарились На «Завтра» плач Проханова под названием «Палач» (zavtra.. 23.10.2023), а палач – это, вообразите, Израиль. Но и Америка тоже. -- «Израиль - государство-палач. Оно казнит Газу, как в прежние времена, когда казнили не сразу, а отсекали от мученика по ломтю: пальцы, кисти рук, отрезали уши, нос, выкалывали глаза, а потом четвертовали и бросали на помост обезглавленное изуродованное тело» -- «Человечество смотрит, как убивают один из его народов, и бездействует. Бездействуют арабы, десятилетиями грозившие Израилю погибелью. Бездействует Иран, у которого убили прославленного бесстрашного лидера генерала Сулеймани» -- «Американские авианосцы с сотнями бомбардировщиков, снабжённых ядерными ракетами, следят за продлением казни. Охраняют палача, презрительно смотрят на народы, которые мечтают о многополярном мире, но бессильны противодействовать Америке -- этому полюсу зла» -- «…истребление евреев, оформленное Холокостом, заслонило человечеству другие не менее жуткие истребления, такие, как истребление русских, потерявших во время во×ны почти тридцать миллионов. Эта потеря подорвала генетический фонд русского народа, который сегодня вымирает» -- «Наступает время великих прозрений и великих откровений - драгоценное время для мыслителей, среди которых русский ум, даже если его носитель изнывал на дыбе, был устремлён к светоносной мечте, к божественной справедливости, к величию» -- «Владимир Соловьёв прогнал из своих программ Сатановского. Черед – за Яковом Кедми» Три сапога пара – Сатановский, Проханов, Кедми. На «Военном обозрении» скандал в тексте Александра Ставера «Шишкину на орехи. Ответ на случайно оказавшееся в моём почтовом ящике письмо» (topwar., 24.10.2023). Кто такой Шишкин, неизвестно, почему его письмо так уязвило ястреба, что он кинулся отвечать, тоже поначалу непонятно.  Начинается с того, что письмо таинственного Шишкина «переслали друзья». Ну, если друзья переслали, то оно оказалось в почтовом ящике не «случайно». Дальше – больше: друзья, оказывается, переслали, «чтобы показать аргументацию противника». То есть после года и восьми месяцев боев ястреба уязвила «аргументация противника». Затем выяснилось, что неведомый Шишкин вроде бы отвечал на обвинения Ставера в адрес Израиля. Подозрение у меня такое: Ставер накинулся на сочиненного «Шишкина», потому что его аргументы не «вражеские», а выражают раздрай в ястребах. Собственно, «Шишкин» драконил пропаганду и начальство с ястребиных позиций, а Ставер отбивался, хотя и сам ястреб. «Шишкин»: «… с 2014 г. восемь лет уверяли нас в том, что этот самый киевский режим обязательно рухнет, если не этой осенью, так следующей весной. Одновременно, все эти годы они столь же убежденно твердили о наступающем на Западе разочаровании киевским режимом» Ставер: «…в обмен на военные поставки Запад заберёт всё, что представляет хоть какую-то ценность. Сегодня любой читатель может проверить наш прогноз. Где украинская экономика? Где украинские женщины, где украинская молодёжь?» «Шишкин»: «За всеми этими глубокомысленными экспертными заключениями всегда стояло только одно – стремление избежать разрыва с Западом любой ценой. Да, Запад поддерживает киевский режим, вводит санкции, но если потерпеть, подождать, то глядишь и передумает, и вновь раскроет нашей элите свои объятия» Ставер: «Рассуждение, прямо сказать, совершенно не компетентного человека. Запад уже давно потерял то значение, которое он имел ещё в середине 20-го века» «Шишкин»: «Байден, правда, заявил, что США смогут в полной мере обеспечить необходимыми боеприпасами и вооружением, как Израиль, так и киевский режим. Для ""больший патриотов"" это ничего не значит. Мало ли, что наговорит выживший из ума старик» Ставер: «Автор письма как будто бы не жил последние лет двадцать. Может, он видел американские поставки вооружений на Украину? Списанный хлам...» «Шишкин»: «Поэтому набившая оскомину песенка про Боливара, несмотря ни на что, будет продолжаться. Ведь, так не хочется рассориться с Западом» Ставер: «Слишком уж пованивает это письмо киевским навозом» Нет, это типичные аргументы «Царьграда» или разных марданов: пропаганда беззубая и негодная, кругом предатели, элита хочет замириться и опять ездить на «лазурку» (это «Шишкин» так ярился – «так хочется, чтобы все само собой рассосалось, чтобы вновь на ""уик-энд"" отправляться на Лазурку»). Моя решительная версия – скандал среди своих. Пусть грызутся. И два слова о «скрепах». Пых – исчезли. И никто этого не заметил. Да и я сама, по уши сидящая в этой субстанции, не сразу заметила. А ведь насаждали с самого верха. Десять лет насаждали. И ничего: голый ноль. Официальные лица возглашали. Публицисты гремели. Доценты с кандидатами вумственно барабанили по клавиатуре. И никто не помнит, что скрепы – это было «наше все». С.Г.Молчанов, Челябинский гос.пед.университет. «Духовные скрепы: инновационная технология социализации» // Челябинский гуманитарий. 2013.№ 1. Текст научной статьи по специальности «Социологические науки» Г.М Васильева. доктор филологических наук, профессор кафедры межкультурной коммуникации «Рос. Гос. Пед. Ун-та им. А. И. Герцена». «Духовные скрепы» российского общества в зеркале языковой оценки // Общество – Среда – Развитие. – Вып. №1(26). – СПб., 2013. «24 мая в были подведены итоги городского фестиваля ""Духовные скрепы Отечества""» // Центральный музей Вооруженных сил. «Духовные скрепы Отечества» (cmaf., 24.05.2018) Во всех школах проходили «фестивали». Скрепы, скрепы, скрепы. И нету…",Елена Иваницкая - Обзор-547. Проханов в своем репертуаре – У... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02KCDGZCYHk7uCF22RH5TYcLpeLKa1xCZUaoFD2s3ZioVYhWHqwHPZgyvoVanFspYSl&id=100010075774814,2023-10-26 03:44:41 -0400