Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-548. Царьград строго предупреждает... | Facebook,"Обзор-548. Царьград строго предупреждает китайских товарищей – Последняя тайна Пригожина -- Надо приникнуть к Марксу и строить социализм – Пересидеть неприятности, а дальше? – Методичку спустили ... На «Царьграде» сердятся и досадуют: «Второй человек Китая прибыл на переговоры в Вашингтон». А сам кормчий Си может прибыть в Сан-Франциско на саммит АТЭС. Поэтому Сергей Латышев выражает свое неудовольствие, отговаривает китайских товарищей от неправильного поведения и даже угрожает им -- в тексте «""Минские соглашения"" для Китая: Смертельный номер Си Цзиньпина перед во×ной» (tsargrad., 27.10.2023): -- «…американцам нужны слуги, а не равноправные партнёры, как русским. И они не церемонятся с непослушными» -- «В этом вскоре предстоит убедиться главе МИД КНР» -- «…следует ли Пекину предпринять последнюю попытку найти какой-то Modus vivendi с Вашингтоном, пойдя на риск визита первого лица в страну, привыкшую избавляться от неугодных лидеров» -- «Хотелки Пекина понятны. <...> Россия не может заменить Китаю в экономическом плане США, хотя Москва и Пекин уже серьёзно продвинулись на этом пути» -- «Китайцы хорошо понимают, что без надёжного тыла в лице России их съедят, поставят на колени, заморят голодом» -- «…ехать в США для председателя КНР, который даже по Китаю всё чаще ездит на поезде, очень опасно. Американцы совершенно не оценят его благородства и мужества. Наоборот, могут ими воспользоваться» Здесь же рядом истерика и тарарам в редакционном материале «Пропаганда Запада не повод для смеха: О последней тайне Пригожина сказали вслух» (tsargrad., 26.10.2023). -- «Западная пропаганда стала куда более профессиональной и опасной с точки зрения последствий, которые она несёт миру. Поэтому с этим нужно быть начеку» С чем – с этим? О какой тайне сказали вслух? -- «Авторитетное американское издание Associated Press опубликовало материал о якобы обнаруженных в секторе Газа гранатомётах северокорейского производства» -- «Западный мир против ""оси зла"". Или: западный мир в во×не, в которой уравнены в правах нацистская Украина и Израиль, защищающийся от мирового антисемитизма. Вот это и есть та пропаганда, которую они сейчас обрушивают на наши головы. Поэтому нам нужно отнестись к этому крайне серьёзно» -- «Они стали лучше продумывать ту дезинформацию, которую вбрасывают, в том числе на нашу территорию. Они используют людей, которые являются не просто иностранными агентами, а достаточно известными в русских образованных кругах. Среди них Валерий Соловей, бывший профессор МГИМО, Юлия Латынина, автор множества книг, бывший журналист радио ""Эхо Москвы"". Есть ещё Аббас Галлямов, бывший вице-губернатор Башкирии, который тоже является одним из главных их пропагандистов. То есть они используют их для того, чтобы вбрасывать в Россию информацию определённого рода. И эта информация ложится в очень серьёзный нарратив западной пропаганды» Позвольте, а где же последняя тайна Пригожина? А нету… в тексте ни слова. На РИА Новости все знакомое и привычное – Запад гибнет. На этот раз гибнет в тексте Виктории Никифоровой «В США рассматривают возможность предать НАТО» (ria., 26.10.2023) и в тексте Давида Нармания «Два дня одного генсека. Как умирает современная дипломатия» (ria., 26.10.2023). На «Комсомольской правде» унылое и заунывное интервью дал Федор Лукьянов – «Федор Лукьянов: Третья мировая уже идет. Есть ли у России шанс ее ""пересидеть""»? И какими мы выйдем из этой всеобщей передряги?» (kp., 26.10.2023). -- «Кто прав – уже не важно. Произошел чудовищной силы выплеск ненависти, которая накопилась даже не за десятилетия. Абсолютно варварские действия ХАМАС - дескать, мы убиваем напоказ, естественно, вызвали аналогичную реакцию со стороны Израиля. Но возникает вопросы насчет эффективности этой реакции» -- «У ХАМАС своя правда, которую они отстаивают и ценой собственной, и ценой любых других жизней. Впечатление, что ХАМАС, в общем-то, не интересует, как много палестинцев погибнет...» -- «Это тупик, из которого, на мой взгляд, выхода нет. Возвращаясь к самому началу разговора - лет 35 назад была иллюзия, что большие дяди решат вопрос (американцы и Советы). Сейчас никто ничего не может решить, в том числе и США» -- «Идет цепь конфликтов, влияющих на весь мир. По сути, Третья мировая уже идет. В этом смысле она пока лучше тех войн, что были в ХХ веке, но радости мало» -- «Сейчас американские законодатели на Израиль дадут, а на Украину – не факт. Но если увязать конфликты вместе, то дадут на то, и на другое» -- «Стратегия Москвы, если я правильно ее понимаю, при любых сценариях более-менее консервативных, без перехода к во2не Россия – НАТО, исходит из того, что наш ресурс больше, чем тот, который могут дать Украине. И поэтому, в конце концов, наша возьмет. Правда, возникает другой вопрос - допустим, пересидели. Что мы дальше-то делать будем? Вот это, на мой взгляд, вопрос посложнее» На «Военном обозрении» опять собрались социализм строить – в тексте Андрея Бирюкова (не путать с Виктором Бирюковым) «В какой России мы живем» (topwar., 27.10.2023). Коротко говоря, пора перечитывать Маркса с Лениным и строить хорошую социалистическую Россию. -- «У меня уже давно нет конспектов, стерлись из памяти многие тезисы, потому пришлось заново обратиться к некоторым первоисточникам» -- «Первым делом вспомним, через какие общественные формации прошло человечество» Знаем, знаем! «Обезьяна, встав на задние лапы, начала победное шествие к коммунизму» (Абрам Терц. «Что такое социалистический реализма») -- «С ростом численности населения неизбежно произошло расслоение, основанное на частной собственности. Очень хорошо этот процесс показан в работе Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Желающие всегда смогут с ней ознакомиться» -- «Бешенство, которое вызывает эпоха социализма, наглядно показывает, какую огромную силу имеет частная собственность над душами людей» -- «Отцы Церкви считали частную собственность не положительной частью в отношениях между людьми. И потому, тем более странно отношение современной Церкви к Советскому Союзу. Да, был период богоборчества, но было и восстановление патриаршества, были репрессии, но был и великий взлет культуры» -- «Да что там, если сравнить десять заповедей и кодекс строителя коммунизма, то можно найти очень много общего. А много ли такого общего между алчностью олигарха и десятью заповедями?» -- «Если же меня спросят, а есть ли выход, я скажу что есть. И это только путь социализма. Все остальное ведет нас в пропасть. В этом моя точка зрения согласуется с тем, что высказывают в своих статьях Роман Скоморохов, Александр Самсонов и другие авторы «Военного обозрения» Да, ВО – ресурс лево-социалистический. В завершение кратенько о «методичке». Бубню-бубню, что ее нету, но когда она появляется, это сразу видно. Сейчас спустили методичку – «релоканты возвращаются», «на Западе плохо, дома хорошо» 25 октября 2023. Правда ру: «Российские релоканты возвращаются домой. Главная причина — страх, но теперь не мобилизации, а неизбежного объяснения с обществом и государством» (pravda., Любовь Степушова. «Релоканты возвращаются в Россию, почуяв новую опасность» 25.10.2023) 26 октября 2023. Вести: «В России у них было все, а за рубежом не стало ни денег, ни работы, ни перспектив» (vesti., Борис Иванин. «Любви с заграницей не случилось: релоканты начали паковать чемоданы домой». 26.10.2023) 25 октября 2023. МК: «Есть люди, которые жмутся ""к сильным ногам"". И мысль о том, что Россия слаба, что она не сильна, вызывает у них тревогу и страх. Они думают, что сила — в Западе. А оказывается, что они промахнулись и поставили не на ту лошадь. Она не привела их к победе» ( mk., «""Поставили не на ту лошадь"": массовое возвращение релокантов в Россию объяснил психотерапевт». 25.10.2023) 24 октября 2023. Ваши новости: «Понятно, что мы не считаем этих людей ""своими"", они давно или недавно уехали, и скорее всего, с ненавистью или равнодушием к России. Скорее всего, в обществе к ним отношение, как к бабе, слезшей с воза. <…> Давайте отвернемся и не будем смотреть на их возвращение, чтобы никому не было неловко» (vnnews., Мария Ватутина. «Мария Ватутина: НЕЛОВКАЯ СИТУАЦИЯ С РОССИЙСКИМИ РЕЛОКАНТАМИ». 24.10.2023) И мн. др.",Елена Иваницкая - Обзор-548. Царьград строго предупреждает... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02HpvhWXt7RoadgpM4a5uXTqqFKdpdQN7kpeU9qaR8m1TTgsvB9Ps2wjaWpD3M77XRl&id=100010075774814,2023-10-27 01:56:27 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное