Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2023 полностью

"Vasily Gatov - Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм,... | Facebook","Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм, который долго сидел, окопавшись, в лагере реалистов, ездил на Валдайский форум и вообще считался почти-про-кремлевским, неожиданно (нет, конечно, вполне ожиданно) поменял свои взгляды и признал РФ ""конченной страной"", которую не изменить, и даже целую книжку «Getting Russia Right» об этом немедленно написал. (ссылка на интервью Danila Galperovich с ним в первом комментарии, естественно). Хотя он старательно избегает радикальных высказываний (точнее, придумывает, как их смягчить), суть сказанного состоит из трех предложений: (1) Исключить Россию из списка стран, в которых США надеются на демократизацию, пусть и в будущем. (2) Перенаправить ресурсы на опережающее развитие стран, окружающих Россию, прежде всего, в Украину. (3) Договориться с Россией, что соревнование с США идет в чём угодно, кроме военной области, его собственными словами: ""превращение ее в то, что я бы назвал «конструктивным соперником». Ну, Герберт Уэллс когда-то назвал Ленина ""кремлевским мечтателем"", теперь Грэма можно называть ""капитолийским"". Кстати, самая большая часть его книги посвящена критике политики США, НАТО и ЕС задним числом - в том числе и той политики, к выработке которой Грэм имел и прямое, и косвенное отношение. Что удивительно в этой критике - и анализе происходившего в России с 1991 по 2022 год - ни то, ни другое совершенно не помогает выработке той самой модели нового ""сдерживания"", о котором Грэм говорит в интервью. По пунктам: идея из (1) одновременно наивная, имеющая мало внешнеполитического смысла (хотя республиканцам в Конгрессе понравится), внутренне противоречивая и, в конце концов вредная, потому что прямо поставит вопрос о поддержке демократических инициатив в изгнании, правозащитной деятельности и т.д. Если ""Россия безнадежна"",  то - простейшая логическая цепочка - следует перестать дополнительно раздражать её и без того антиамериканское руководство какими-то лишними усилиями, в том числе в отношении ""предателей России, окопавшихся в районе Госдепа"", например.  Пункт (2), на первый взгляд, возражений не вызывает однако для того, чтобы силы украинского народа могли быть направлены на ""создание крепкого, процветающего и хорошо организованного государства на российских границах"", прежде всего необходимо либо победить российскую армию и выгнать ее за границы Украины 1991 года, либо добиться - военными, дипломатическими, разведывательными и иными усилиями, чтобы кровавый карлик-кровопийца сам увел войска. Это необходимое, но не достаточное условие - потому что создание крепкой и процветающей Украины невозможно в том числе и потому, что стране приходится содержать огромную по её масштабам армию. Поэтому не только нужно закончить войну, но и заключить мир с масштабными гарантиями безопасности, как минимум. Ну и (3) - что является в некотором смысле развитием мысли (1). Тут есть философские проблемы, проблемы общенациональных взаимных отношений (доверия, уважения, взаимности), не говоря уже о дополнительных сложностях, которые создала агрессивная война в Украине. Помимо философских проблем, есть военно-стратегические - затрагивающие не только отношения США-РФ, РФ-НАТО и РФ-ЕС, но и отношения всех этих субъектов с Китаем.  Для того, чтобы о чём-то Америке начать договариваться с Москвой, необходимо как минимум разделить проблемы дву- и многосторонних отношений и проблему войны в Украине. Это возможно только в том случае, когда прекращены активные боевые действия, и запущены хоть какие-то переговорные процессы (в том числе, требующие от РФ доктринальных уступок, например, обсуждения статуса Крыма и иных ""присоединенных территорий""). Для любых договоренностей необходим определенный уровень доверия, правда? После аннексии Крыма и тем более февраля 2022 года доверие к Путину колеблется в зоне нуля. Верить авансом агрессору? Верить авансом ядерному шантажисту? Уважать ""партнера"", войска которого устроили Бучу? Который отправил на фронт уголовников-убийц? Грэм остается ""реалистом"" в кавычках, который готов обсуждать с людоедом меню из человеческого мяса, как мне кажется.","Vasily Gatov - Как причудливо тасуется колода, однако. Томас Грэм,... | Facebook",https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid02iLJ7H27nKMNmFZirKX7GuBJwfzfGLg4a5Pp8yANt4W5Vh6LvcKPNEimoqbxsV3KFl,2023-10-27 03:24:08 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное