Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.10.2024 полностью

Сегодня журнал The Economist опубликовал статью, в которой сообщается, что Соединенные Штаты больше не могут оказывать военную помощь Украине в прежних масштабах без серьезных рисков для себя. Источник в администрации Джо Байдена говорит: «Я просто не знаю, можем ли мы производить достаточно, давать достаточно. У нас больше нет ничего, что мы могли бы им дать, не подвергаясь серьезному риску в других местах». Мрачное настроение проявляется и в изменении американской риторики, отмечает журнал. Хотя глава Пентагона Ллойд Остин по-прежнему публично излучает уверенность и обещает, что Украина победит, те, кто занимается в его ведомстве планированием, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года исчезли и теперь они сосредоточились лишь на предотвращении поражения. «На данный момент мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить», — говорит источник в Пентагоне. The Economist далее пишет, что захват украинских территорий стоит России огромных потерь. По американским оценкам, только в октябре ВС РФ потеряли 57 тыс. человек погибшими и ранеными. Однако украинские солдаты тоже чрезвычайно измотаны, к тому же существует острый дефицит живой силы. Поэтому западные партнеры склоняют Украину к снижению минимального возраста мобилизации, но Киев пока не решается идти на такой шаг. Одна из самых больших проблемы Украины - это российские разведывательные БПЛА. С их помощью россияне смогли установить "непрерывное и плотное наблюдение" за военной активностью в Украине и наносить по ВСУ болезненные удары с воздуха. Киев остро нуждается в перехватчиках российских дронов. Кроме этого, так и не решена главная проблема ВСУ - дефицит снарядов. Как и на первом этапе войны, у РФ сохраняется в этом вопросе значительное преимущество, что влечет за собой значительные людские потери в ВСУ. Однако и у России далеко не все отлично в этой войне. Такой же, как и в ВСУ острый дефицит живой силы и ресурсов, огромные потери и медленное разрушение экономики давят на путинский режим. "На поле боя Россия по-прежнему полагается на очень примитивную тактику, которая приводит к огромным потерям. Решение одолжить тысячи северокорейских солдат показывает, что российские подразделения также истощены", - пишет журнал. Источник сообщает, что Генштаб и Минобороны РФ оказывают сильное давление на Кремль, требуя объявить новую мобилизацию. Дефицит солдат такой, что даже если россияне прорвут украинский фронт, у них все равно не будет сил на развитие наступления и сколько-нибудь заметное продвижение вперед. Но радоваться рано: сползание в кризис российской экономики затягивается дольше, чем ожидалось ранее. Советские запасы техники и вооружения истощаются, но российский ВПК все еще в состоянии производить оружие. Помимо этого, России оказывают поддержку Северная Корея и Иран. "Россия не может воевать вечно. Но беспокойство среди американских, европейских и украинских чиновников заключается в том, что при нынешних тенденциях Украина достигнет своего предела первой. И, судя по всему, именно на это и делает ставку Москва. Сейчас главная задача для Украины состоит в том, чтобы выжить, а не одержать победу в войне.” - подводит итог The Economist. Я намеренно так подробно остановился на этой статье, поскольку она (на мой взгляд, разумеется) наиболее полно отражает нынешнюю оценку экспертного сообщества текущей ситуации в войне России против Украины. К тому же, это совпадает и с моими впечатлениями от разговоров с украинскими друзьями. И в этих условиях, я не понимаю откуда черпают оптимизм люди типа Ермака и Подоляка. Ну в самом деле! Все эти напевы в духе “все хорошо, прекрасная маркиза” и “путинская экономика на грани краха” - этому всему мы давно уже отдали дань. Я и сам весь 2022 год был полон надежд и мой оптимизм бил ключом. Но теперь-то чего ждут? Выборов в Америке? Армии Венка? Wunderwaffe? Гитлер в конце войны призвал в армию 14-летних детей и 70-летних стариков. И они пошли и и многие из них погибли за своего фюрера. Толку от этого, правда, не было никакого, но факт - налицо. Справедливости ради, нужно сказать, что в последний месяц войны в вермахте все же было массовое дезертирство. И это тоже известный факт. Но в Украине власть не может принять никакого решения. Ни решения о капитуляции, ни решения о начале переговоров, ни решения о продолжении сопротивления и призыве всех от 18 лет и старше. Тянет, тянет, тянет… Какова цель? Авось само рассосется? Если сегодня ничего катастрофического не случилось, то, глядишь, и завтра так же протянем? Никаких решений. Только бесконечное прожектерство, планы, саммиты, “сильные позиции” и чеканные профили… Такое ощущение, что Зеленский заговаривает проблему. Я когда смотрю как он говорит свой вечерний монолог в смартфон, у меня полное ощущение, что он медиум, который вызывает духов… Какого хера Ермак поперся в Вашингтон? Чего он хочет от этого обмылка Салливана за неделю до его позорного изгнания из Белого Дома? Ведь ясно же, что даже в случае победы Харрис (чего, скорее всего не случится). первое, что она сделает - выгонит в шею этого импотента. А эти двое (Ермак и Салливан) - фотки в сеть вешают, морды у обоих серьезные, как-будто что-такое важное решают. Чисто парочка инстаграмщиков… Вот я как вижу ситуацию. Есть то, что описала нардепка Анна Скороход. Есть то, о чем пишет The Economist. Есть то, что мне рассказывают мои украинские друзья. Есть то, что я читаю в пабликах у Константина Машовца и других (в том числе - российских) блогеров-военкоров. Это все я понимаю, с этим можно соглашаться, можно спорить, но это какая-то реальная ткань жизни, живое человеческое слово, в котором чувствуется боль, страх, радость, торжество, отчаяние, ненависть, мужество, низость и мерзость войны. И есть выступление всех без исключения спикеров с Банковой. В которых нет ответа ни на один вопрос. Нет вообще никакого соприкосновения с той жизнью, в которую я погружаюсь, читая и слушая всех, о ком я написал выше. Это какая-то стерильная история про “наших партнеров”, “сильную позицию”, “саммит мира” и т.д. Почему все говорят, что нужно снизить мобилизационный возраст, а вы говорите “нет необходимости”? Почему все говорят, что нужно садиться за стол переговоров, а вы говорите, что только при условии, что Путин заранее согласится уйти за границы 1991 года. Это как понимать? Все неправильно оценивают текущее состояние Украины, а одни только вы его оцениваете правильно? К чему эти заклинания про то, что не будет “мира в обмен на территории”? Вы думаете, что если это повторять каждый день по сто раз, то так оно и случится? Пока вы талдычите эти свои бесмысленные речевки, гибнут живые люди, такие же как вы украинцы. У них тоже есть жены, дети, мамы и папы. Они тоже хотят жить. И пока вы демонстрируете публике свою непреклонность, российская армия наступает, а вы удаляетесь все дальше и дальше от границ 1991 года… Ваше затянувшееся словоблудие про “принуждение Путина к миру” измеряется не днями и неделями. Она меряется трупами украинских солдат. Это вранье, что вам нужно подготовить народ к неизбежным уступкам территории, и что украинцы пока не готовы проглотить эту горькую пилюлю. Вы просто спасаете свою залницу, поскольку хорошо понимаете, что будет на следующий день после того, как замолкнут пушки. Я знаю, что будет дальше. Соглашение о прекращении огня будет подписано на следующий день после того, как вы окончательно убедитесь, что ваша избирательная машина отлажена и вы гарантированно выигрываете президентские выборы. А до тех пор вы будете рассказывать всем, что украинская территория не может быть предметом переговоров. Кстати, вы будете крайне удивлены, если узнаете, что это уже давно поняли большинство украинцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное / Биографии и Мемуары
В чьих интересах действует Путин
В чьих интересах действует Путин

Юрий Игнатьевич Мухин — известный оппозиционный политик и публицист, писатель. В 2015 году он был помещен в СИЗО за попытку провести в России референдум о доверии власти и потом выпущен под домашний арест по ходатайству российских правозащитников, посчитавших задержание Мухина нарушением прав граждан на объединение и выражение своей позиции.В своей новой книге Юрий Мухин пишет о современном состоянии России, о политике властей, экономических решениях правительства, положении народа и т. д. Особое внимание уделяется отношению к Владимиру Путину: почему он популярен в России, чего ждут от него, насколько адекватны принимаемые им меры, в чьих интересах он действует.«Еще Салтыков-Щедрин заметил, — напоминает Ю. Мухин, — что в России быдло, пристроившееся на шее России, путает понятие «Отечество» с понятием «Ваше Превосходительство», а когда этому быдлу указывают на разницу, быдло приходит к выводу, что «Ваше Превосходительство» — важнее! Это же не Отечество, а Ваше Превосходительство пристраивает российское быдло к кормушке Отечества или дает паразитировать на Отечестве. Поэтому и для нынешнего «пацриота» украшением России является Путин».

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика