Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Facebook,"Здесь предполагается что-то в жанре подведения итогов и посылания проклятий уходящему году, но этого не будет. Во фразе ""это был ужасный год"" есть какой-то фатализм, покорность и выученная беспомощность. Как будто отдельно есть ""мы"" и есть ""ужасный год"" с Навальным, Мемориалом, иноагентами и приближающейся войной. Как будто ""год"" это внешняя сила -- иноланетяне, прилетевший метеорит, климатический катаклизм. Между тем ""ужасный год"" -- это не внеземная, не природная, а социальная реальность, которую мы все коллективно творим, даже просто своим принятием, свидетельством, пассивным существованием. Это при нас, от нашего имени, при нашем подавляющем молчании (хотя бы и с внутренним протестом и фигой в кармане и смелой аватаркой в фейсбуке) травят и сажают Навального, добавляют срок Дмитриеву, ликвидируют ""Мемориал"", насилуют в тюрьмах, грозят войной Украине. Если бы в январе за Навального вышли не тысячи, а сотни тысяч. Если бы о ""Мемориале"" знали не 5, а 55 процентов населения. Если бы на суд к Дмитриеву приехали не единицы, а тысячи. Если бы на Немцовом мосту  дежурили не три человека, а три сотни. Если бы мы поднимали накал сопротивления и делали издержки репрессий неприемлемыми для власти.  Но ничего этого нет. Поезд ""Россия"" неспешно катится в ад, мы сидим в вагонах, пьем водку, сокрушенно качаем головами и время от времени ругаемся с проводником, что белье сырое и чай холодный. Год был ужасный ровно в той мере, в которой мы позволили ему быть таким. Все сказанное я отношу и к себе: недоходил, недостоял, недослал донатов, побоялся выйти в пикет -- и потому не имею морального права писать об ужасном годе. Проклинать надо себя, а не обстоятельства.",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10227158405894311,2021-12-31 02:59:19 -0500

Facebook,"Михаил Соколов написал мне в комменте, что «до конца далеко». Не очень далеко, Михаил. Умная Ксения Ларина объяснила как будет действовать власть с Эхом и Дождем. Они не будут объявлять их иноагентами, они по одному будут объявлять иноагентами их журналистов. Сначала «под нож» пойдут фрилансеры. Потом всякие ретивые штатники. И Венедиктов окажется в непростом положении, как маркировать иноагента в его сольной программе, но они придумают, что, например, ролик про иноагента должен звучать каждую минуту. Но даже если он найдёт решение, то это только обозлит власть, потому что он не понял намёк. Тогда он войдёт в открытый конфликт с Кремлём Именно так все и будет",Facebook,https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/5344420768925953,2021-12-31 03:02:06 -0500

Facebook,"У меня есть одно грустно-духоподъемное размышление.  Самое тяжелое время было вовсе не в 30-е годы. Хотя они были ужасны, но у людей была некая надежда, что. если чуть-чуть помучиться, посильнее наступить на горло себе и другим, то непременно возникнет другая жизнь.  И жертвы нужны обязательно, чтобы наступило счастье. Складывался новый языческий культ эпохи каннибализма. А по нашему -  ""Светлый путь"". Самообман очень помогает жить. Но недолго.  Самое ужасное произошло после войны. Жилы у страны были порваны, миллионы погибших, сироты, голод,  баб  в колхозах запрягали в соху и на них пахали. Это не образ, это описано в  дневнике у Ольге Берггольц. Но главное, что все стали понимать, что власть постоянно лжет, что никакого светлого будущего не будет, но все участвовали  в этой о лжи и  постоянно из-за железного занавеса ждали атомной войны. Во многих  дневниках - это повторяющийся мотив.     Колесо катилось; постановления, ленинградское дело, аресты, повторники, космополиты, врачи-вредители - все известно. Все было гибельно и депрессивно..  Я не знаю интеллектуально и морально более беспросветного времени в нашей истории. Известно, как оно закончилось и как сменилось оттепелью. Но главное, что изумляет и внушает надежду, это то, что слово, книги, жизнь вернулись стали пробиваться из-под камней как трава. Нам предстоит еще это увидеть. Я очень надеюсь. Пастернак же говорил, что ""смерть можно будет побороть Усильем Воскресенья"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5190236230986876&id=100000016502662,2021-12-31 03:07:36 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену