Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2021 полностью

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Артемий Лебедев прокомментировал проверку СК его слов  ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «Дорогой Следственный комитет! Расскажи мне, пожалуйста, а что такое святые мощи? В каком законе они описаны? Как определяется святость?» — пишет дизайнер. Он также назвал «*********» (дураками) следователей, приславших ему уведомление",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159234515108800,2021-12-23 05:42:07 -0500

Facebook,"Путин: По телевизору показывают только незначительную долю моих контактов и встреч Конечно, когда журналисты начинают расследовать не попадающие в кадр контакты и встречи, их объявляют иноагентами, нежелательными или экстремистами",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/451091136373243,2021-12-23 05:43:47 -0500

Facebook,"Корреспондент BBC News Russian Petr Kozlov задал вопрос: ""За последний год были признаны экстремистскими и разогнаны ФБК и Штабы Навального, сам он сидит в тюрьме. Многие гражданские активисты и оппозиционеры столкнулись с давлением силовиков и были вынуждены уехать. В реестре СМИ-иноагентов – уже более 100 изданий и отдельных людей. Большинство из них были включены в этот реестр за последний год и (это вопреки заверениям государства делает их жизнь крайне сложной). Вернее – за последние полгода. Скажите, что произошло в России за последнее время, что в ней так стремительно и так существенно выросло число тех, кого власти считают экстремистами, нежелательными организациями и иностранными агентами? И, вытекающий из него вопрос:  Вы любите историю и помните, что каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована в одних руках при отсутствии реальной оппозиции и в острой фазе противостояния с Западом, это заканчивается репрессиями против собственного народа, что в конечном итоге порождало ответную реакцию и погружало страну в пучину войн и революций (приводило к “проклятым девяностым”).  Вам не кажется, что вы, обладая всей полнотой власти,  закладываете сейчас основу для будущих войн и революций?"" https://t.me/bbcrussian/21506 UPD. Ну и ответ в стиле a-la Lukashenko: «Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Мы делали запросы, но ни одного материла [представители Запада] не дали. Чем это объяснить? Про этот «Новичок» или как его там? Мы предложили, чтобы наши специалисты приехали [в европейские лаборатории]. Я лично предлагал президенту Франции. Чтобы у нас было хотя бы основание для возбуждения дела. Что сделано? Ноль! ДАВАЙТЕ ПЕРЕВЕРНЁМ ЭТУ СТРАНИЦУ». UPD1. А вопрос об исторических параллелях заболтан, причём весьма грубо. Если Россия на протяжении XX века распадалась, то это исключительно вина внутренних врагов и пятой колонны, а не объективных факторов, которые и приводили страну к разрушению и катастрофам.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4817912971601295,2021-12-23 05:45:39 -0500

Facebook,"Час прошел. Сдавшие три ПЦР теста, опрысканные на входе дезинфекционным составом с частицами серебре, 500 журналистов задают тянут руки и плакаты-таблички.  Единственный общий верхний план с крана визуально скрывает расстояние между первым рядом и сценой с Путинымие - расстояние явно не менее 30 метров (показательные, конечно, меры по ковидным ограничениям, отчего не демонстрируемые повсеместно). Атмосфера в Манеже какая-то расслабленная. Все идет по плану. Путин предсказуемо оживляется на вопросе ВВС про Навального, иноагентов, авторитарную власть, предлагает ""перевернуть страницу"" про сидельца и сообщает, что организаций - иноагентов всего-то 0,034% и ""пятерочка"", как на западе, нашим ИА за их деятельность не предусмотрена. Ну и, конечно, про ""красные линии"" и Украину. Чуть пободрее про детей, молодежь, интернет. Вот и модное слово ""креативность"" прозвучало. Ну вот, через 1.40 ""включилось"" пренебрежение и раздражение: по адресу западных политиков ""да идите вы со своими требованиями"" (на вопрос СкайНьюс)  11",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10208826313250877,2021-12-23 05:49:36 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену