Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024

Я нашла первых авторов самым простом образом — написала пост в фейсбуке: кто хочет поработать со мной как журналист? Я не знаю, почему эти люди — хорошие авторы, которые до сих пор работают в «Верстке», — поверили, что чего-нибудь да получится без денег и с горизонтом планирования в два месяца (хотя могли бы поверить в то, что я городская сумасшедшая). Наверное, была во мне какая-то непрошибаемая уверенность, что я сейчас на своем месте. Теперь я точно знаю, что вера в идею, рождающая энергию, может дать больше, чем стартовые деньги. С верой и энергией деньги найдешь, а вот если веры нет, то перспектива развития туманна. Хоть и звучит это как пост в инсте про успешный успех. Мы собирались запускаться примерно в середине мая, но 25 апреля около десяти вечера я написала в чат: мы стартуем завтра в семь утра. У нас не было ничего готово: ни сайта, ни соцсетей. Но зато была история, про которую я знала: даже если мы ее напишем от руки на листочке бумаги, сфотографируем и запостим у меня в соцсетях, это будет тот самый нужный старт. Это была история про маму из маленького города, которая срывала буквы Z с окон детского сада, куда ходят ее сыновья. Видео с ней расшарили, кажется, все у меня в соцсетях, но никто не знал, как зовут эту героиню. Это был такой нужный безымянный герой сопротивления, о судьбе которого хотелось узнать. Аня Рыжкова ее нашла. Они поговорили. В первые же сутки на нас подписались две тысячи человек в телеге, а текст, сверстанный в телеграфе и потом перенесенный на сайт, прочитали сто тысяч человек. Редакторская чуйка сработала верно.

  Верстка | Wilson Center

May 23, 2024 06:46

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

«Одной из важнейших проблем 90-х стало наложение структурных экономических реформ на политические преобразования. Первые запустили процесс известный в литературе как «первоначальное накопление капитала». Zeitgeist эпохи такового накопления обычно оказывается очень меркантильным и циничным. Идеалам общественного служения - крайне необходимым для проведения политических реформ - прорасти в таких ситуациях бывает очень сложно, практически невозможно. В ситуации, когда все вокруг «делают деньги», когда в одночасье возникают миллиардные состояния, а кумирами молодежи и новыми «хозяевами жизни» становятся внезапно разбогатевшие нувориши, политикам очень трудно отказаться от соблазна направить своё влияние не на реализацию корыстных интересов осаждающих их групп влияния, а на поиск идеального баланса ветвей власти, защиту принципа свободы слова, демократизацию и прочие абстракции. Таким странам как США или Великобритания в этом смысле повезло гораздо больше, чем России. У них процессы формирования демократических институтов и капиталистических отношений не были спрессованы в несколько лет. Они оказались сильно растянуты во времени. Периоды доминирования ценностей дикого капитализма чередовались там с более «романтическими» эпохами демократических реформ, а не накладывались на них и не блокировали те, как было у нас в 90-е. В Британии и Америке вторые очень органично вырастали из первых. «Прогрессивистская эра» в США, например, стала возможной именно благодаря общественному запросу, сформировавшемуся как реакция возмущения многочисленными злоупотреблениями «позолоченного века». То же самое можно сказать и про демократические реформы британской Викторианской эпохи, выросшей из эксцессов периода огораживания и промышленной революции конца XVIII века. Постсоветские элиты были, по сути, детьми демократической революции и от этих людей можно было ожидать некоторого «романтизма». Революции всегда выносят на поверхность немалое число романтиков. Собственно, именно так социумы обновляют себя - через приход к власти людей, разделяющих возвышенные идеалы народовластия и прав человека. У нас эти люди в политике, к сожалению, не закрепились - во всяком случае на ведущих ролях. Помимо отсутствия люстраций им помешало то, что одновременно с политическими преобразованиями в стране были запущены экономические реформы. Общегосударственная собственность тогда становилась частной, в воздухе витал запах сказочных богатств и это мешало бескорыстно заниматься политикой. Соблазн больших денег был слишком велик и идеализму в их присутствии попросту не осталось места. Как сказал по другому поводу Ключевский: «Столкновение политических идей сопровождалось борьбой экономических состояний».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 23, 2024 06:33

Споры о том, насколько ужасны или неизбежны... - Андрей Десницкий | Facebook