Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10... | Facebook,"У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10 часов. И обзор готов. Обзор-641. Воюем против трех туалетов – Нет, против одного – Победим, когда обезвредим пятую колонну – Нас стравили – Мы сами начали – Даешь новую культурную политику – Даешь полное воцерковление – Долой общечеловеческие ценности «… встать в полный рост против огромной химеры, которая убедила людей, что можно однополые браки освящать, что женщина может быть священником, что в школах можно объединить женский и мужской туалеты, учитывая интересы неопределившихся трансгендеров…» Ой, опять туалеты. Это Никита Михалков хвалит Владимира Путина за то, что он встал в полный рост против объединенных туалетов – «Вот взять и встать против всего этого. Сказать: ""А мы нет""». Все это происходит на ТАССе в интервью «Никита Михалков: здравые люди должны быть более бескомпромиссны» (tass., 30.012024). Беглов-то говорил не так: он гневался не на один общий, объединенный туалет, а на три разных туалета: -- «Те, кто с автоматом в руках прошел украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы воюем. Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений — для девочек и для мальчиков, три помещения — для девочек, мальчиков и гендерно-нейтральных, не нужно объяснять, какие ценности мы отстаиваем», — написал петербургский губернатор» (lenta., «Беглов рассказал о гендерно-нейтральных туалетах в школах Украины» (14.01.2024) В общем, у Беглова мы воюем за то, чтобы не было трех туалетов. У Михалкова – чтобы не было одного общего. А когда довоюем? Михалков знает: -- «Думаю, это закончится тогда, когда будет раскрыта и обезврежена пятая колонна в России» Однако прямо здесь же Михалков заявляет, что нас, оказывается, заманили и стравили: -- «Нас не щадят. Идет наступление не на нас, а на цивилизацию. Очень лихо и очень грамотно, вдолгую они столкнули славян, практически родственников» Позвольте, либо Путин сам «встал в полный рост», либо некие «они» грамотно столкнули родственников. Но в тексте то и другое вместе. Да еще и с выводом, что «это» закончится, когда будет обезврежена «пятая колонна». А что за колонна, кто в ней? Во-1, кто-то неназванный – «Тут дело не в обвинении кого-то, а в том, что тот саботаж, который существует, и та подрывная работа, которая ведется внутри страны, как, например, то, что случилось в Дагестане (мятеж в аэропорту — прим. ТАСС) или в Башкирии, где бьют по самым болезненным точкам, где миграцией руководят оттуда…». Откуда? Многоточие. Во-2, «блогеры-сопляки», «интеллигенция» и «деятели культуры»: -- «Вот совсем недавно в Петербурге блогеры-сопляки со сцены матом крыли страну и русских людей» -- «ТАСС: А как быть с интеллигенцией? —Михалков:  Это вопрос, который все время сейчас муссируется: ""Вот они выразили свое отношение…"". У меня возникает очень простой вопрос: ""Вы выразили свое отношение к СВО, и при этом вы не выражали свое отношение к тому, что за восемь лет Аллея ангелов появилась, когда детей поубивали, старух. Вы этого не видели, что ли? Вам было все равно все эти годы. Почему же вы выразили свое отношение к этому сейчас?» Поздравляем оратора соврамши. Свое отношение эти «вы» не скрывали. Говорили постоянно, что никого на Донбассе не убивали, пока не появились стрелковцы, ихтамнеты и прочие «защитники». Интервью длинное. Оратор рассказывал о творческих замыслах (это я попросту прокрутила, мелькнуло слово «боевик») и вдруг опять вырулил на «спецоперацию»: -- «И уверен совершенно: если бы мы не начали первые эту военную операцию, это была бы катастрофа» Позвольте… а как же враги, которые грамотно столкнули родственников? На «Взгляде» Игорь Караулов в своем репертуаре и жанре – «дядя-государство, они плохие, отними у них, дай мне!». Текст называется «Звездная тусовка отстала от страны» (vz., 30.01.2024): -- «Стране нужна совсем другая массовая культура, иная музыка и иные слова» -- «…чем в принципе могут помочь стране и армии кумиры старого образца? Что они реально могут сделать для СВО, для людей на фронте? И могут ли?» -- «Нужны настоящие песни, которые способны взять за душу, напомнить о доме, вдохновить и укрепить в тяжелую минуту» -- «Но почему-то есть ощущение, что никакой серьезной помощи от большинства поп-персонажей не дождешься» -- «Настя Ивлеева несколько раз заявляла о своем пацифизме, призывала решить дело миром. Отличное прекраснодушное пожелание, но с помощью фронту и даже с элементарной солидарностью с Донбассом это никак не вяжется» -- «Старые поп-звезды вряд ли смогут чем-то помочь СВО по одной единственной причине – они не захотят» -- «А стране нужна совсем другая массовая культура, основанная на других принципах. И главное, новая культурная политика повсюду – на телевидении и в концертных залах, в издательствах и на киностудиях, в театре и в галереях» На Русской народной линии активно указывают, каким должно быть наше будущее. На тот раз высказались разом двое – Кирилл Фролов в тексте  «Сверхсовременный Катехон и православный русский космос. Образ православного русского будущего» (ruskline., 30.01.2024) и священник Виктор Максимов в тексте «О русском мировоззрении» (ruskline., 30.01.2024). -- Фролов: «Выступление Патриарха Кирилла в СФ с провозглашением России Катехоном, ведущим борьбу с Антихристом, является догматически и политически безупречным, религиозно обосновывает суверенитет и имперский статус России, проведение СВО в полном объеме до Победы» -- Максимов: «Там, где чуть ослабевает влияние одной цивилизации, сразу же усиливается влияние другой. Это прекрасно видно на том, как быстро после распада СССР и Варшавского договора Запад в лице НАТО ""прибрал к рукам"" страны Восточной Европы, часть Средней Азии, Грузию, Украину» -- Фролов: «Пришествие Антихриста является реальной политической возможностью в результате поражения России в СВО» -- Максимов: «Читателям научных журналов, конечно, известно понятие ""цивилизация"", но как вы объясните это другим? Более доступны понятия: ""мы"" и ""они"". Мы – это Россия и традиционно дружественные к нам народы. Они – это Запад, который всегда стремился подмять, подчинить и обратить в рабство всех других, в том числе и ""варварскую Россию""» -- Фролов: «Позитивный образ будущего, который явится следствием реализации императива Патриарха Кирилла о воцерковлении максимального количества русских людей, подразумевает аксиомы, которые недостижимы без опоры на традиционные духовно-нравственные ценности, без взаимного движения навстречу друг другу Церкви, государства и образовательного сообщества» -- Максимов: «Почему с таким упорством Запад стремится покорить Россию? Потому что в этом – суть Запада» -- Фролов: «Победа в СВО обеспечит суверенитет России и воссоединение русского народа, присоединение к РФ исторических русских земель Новороссии и Малороссии» -- Максимов: «Вот и сейчас (до 2022 года) наша страна больна. Болезнь эта – духовная. Мы подхватили вирус, этот вирус – чуждые идеи, или, как их называют, ""ценности"", заразившие нас. … Какие такие могут быть общечеловеческие ценности, одинаковые для китайцев и англичан, для русских и нигерийцев? Разве что деньги? Выходит, это и есть – высшая общечеловеческая ценность? К этому нас ведут ""цивилизованные"" друзья? А зачем?» -- Фролов: «Церковь обосновывает суверенитет России как Катехона – государства, имеющего религиозную и цивилизационную миссию быть хранителем духовно – нравственных ценностей, спасая этим мир от глобального зла» -- Максимов: «Выздоровевшие Иванушки скажут: ""Все, ребята, погуляли, и хватит, идите опохмеляться в другой дом, а нам пора делать уборку и ремонт"". И тогда мы начнем благоустраивать свой дом – Русь. На Кипре и на Лазурном берегу хорошо? Мы дома сделаем лучше!» -- Фролов: «Наследники Смердякова являются главной опасностью для России. Мы призваны не к ""штучной"" миссии, а к глобальной, от исхода которой действительно зависит судьба человечества»",Елена Иваницкая - У нас уже рабочий день и утро не раннее: 10... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04HeicmSWtzcRsMfm34GderUJkep2bgBWFqkrVQm7scGDsU42LT4NMDPmS9878Ucal&id=100010075774814,2024-01-31 02:17:20 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература