Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин... | Facebook,"Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин везде побеждает – Релокантам крышка: имущество конфискуют – Релокантам, конечно, крышка, но конфискуют у доли процента – Стрелков в либеральныx застенкax -- Марков одобрил: a не оскорбляй начальство! ... «""Не существовало до революции казахов, узбеков и азербайджанцев"": Историк озвучил факты» -- это наш «Царьград» радостно поддержал иzторега Михаил Смолина в тексте с таким названием (tsargrad.dzen. 26.01.2024): -- «Михаил Смолин заявил, что этнонимы ""казахи"", ""узбеки"", ""азербайджанцы"" появились с подачи властей. До революции не было таких национальностей» -- «Ну вот смотрите, как появился Казахстан: сначала называлась Казакская АССР в составе РСФСР. То есть вообще никаких казахов не было. Потом внутри Казакской АССР создали Киргизскую АССР, а потом взяли и отделили от РСФСР. То есть там настолько волюнтаристски принимались решения о формировании наций! Например, узбеков никогда не существовало до Революции. Не было такого названия этнического. Взяли и создали из нескольких среднеазиатских народов узбеков. Кто такие азербайджанцы? Нет такой национальности. До Революции не было такого, — сказал Смолин» Интересно, а почему же Казакская АССР называлась Казакской, если никаких казахов не было? Здесь же и вторая большая радость – релокантам крышка в тексте «Санкции, ""контрнаступ"", ""свержение режима"". Идеальный план иноагентов посыпался» (26.01.2024): -- «Деньги заканчиваются, имущество под угрозой -- как тут не загрустить предателям? Невесёлые новости для этих либералов поступают из Государственной думы: на днях депутаты одобрили в первом чтении законопроект о конфискации имущества тех, кто своими действиями угрожает безопасности государства» -- «Как заявил Вячеслав Володин, принятое решение должно остановить тех, кто совершает преступления против безопасности нашей страны, считает возможным оскорблять наших граждан, солдат, офицеров, поддерживает нацистов» -- «Надежды не оправдались -- Путин везде побеждает» -- «…известный либеральный писатель, поклонник украинских националистов Дмитрий Быков не отказывается от своей русофобии, преклонения перед ""ценностями цивилизованного западного мира"" и презрения к народу России. Однако Быков всё яснее осознаёт: никакой скорой ""либеральной революции"" внутри страны и разгрома русской армии со стороны внешнего врага не будет» -- «Поэтому писатель-либерал строит планы на далёкое будущее, надеясь лишь на оставшихся в отечественных коридорах власти ""агентов либерального влияния""» На РИА Новости Петр Акопов уверяет, что законопроект о конфискации имущества неправильно понимают – в тексте «Релокация превращается в эмиграцию» (ria., 25.2024). Из приведенных Царьградом слов Володина следует, что имущества можно лишиться и за «дурака», сказанного не тому, кому начальство разрешает говорить «дурака» (...«остановить тех, кто считает возможным оскорблять наших граждан, солдат, офицеров») Акопов, напротив, сердится – расшумелись, мол, не вчитавшись: -- «… вот, теперь за антивоенный пост в соцсетях у вас отнимут оставленные на Родине квартиры! А зачем иначе расширять область применения конфискации?» -- «… применять ее будут к тем, кто сознательно стал диверсантом, шпионом, наемником... Неужели таких большинство среди эмигрантов? Конечно, нет — это считанные проценты, если не доли процента» То есть за дурака квартиру не отнимут? А Володин говорит, что отнимут. Кому верить, Акопову или Володину? РИАНу или Царьграду? -- «Так что эти ""новые ужасные репрессии"" потенциально коснутся тысяч, а не миллионов — но кому это интересно?» -- «… массовая часть, — это именно ""релоканты"", то есть люди, не собиравшиеся всерьез эмигрировать, но поддавшиеся общей в их среде панике и истерике: закроют границы, посадят всех недовольных, начнутся бомбежки Москвы. Это обычные столичные и не только космополиты — не патриоты, но и не враги своей Родины. То, что их станут называть предателями, было для многих из них удивительно: в их ценностных категориях просто не было такого понятия» -- «...большинство релокантов уже порвали с Родиной. Как минимум в своем сердце. Так что скоро они превратятся в настоящих эмигрантов. И растворятся в чужой среде, которая никогда не станет для них родной. Растворятся, потому что устойчивой, потомственной русской эмиграции за границей не бывает (за исключением случаев переселения закрытых общин типа казаков или молокан) — русские просто не могут жить без Родины» ... Позвольте… А где же бурное обсуждение приговора Стрелкову? Весь z-телеграм кричит и надрывается. Там ураган. А z-СМИ помалкивают, отделываясь информационными заметками. «Газета ру» высказалась немного подробнее (но абсолютно отстраненно) в тексте Леонида Цветаева «""Суровый приговор патриоту"": Стрелкова признали виновным в призывах к экстремизму» (gazeta., 25.01.2024): -- «После оглашения вердикта судья Вырышева спросила у Стрелкова, не признавшего свою вину, понятен ли ему приговор. ""Служу России"", — ответил он» -- «На суде 25 января присутствовали около сотни человек, в том числе экс-полковник ГРУ Владимир Квачков и супруга Стрелкова Мирослава. Последняя также сообщила о том, что полностью согласна с тем, что приговор нужно обжаловать. Когда именно будет подана апелляционная жалоба, пока не известно» -- «Стрелков был задержан в Москве и тут же заключен в СИЗО Лефортово в июле 2023 года. Основаниями для возбуждения уголовного дела против него стали две публикации в Telegram: в первой бывший министр допускал возможную сдачу Крыма, а во второй комментировал проблемы с денежным довольствием военных» -- «Стрелков призывал российские власти ввести войска на территорию республик Донбасса еще в 2014 году, поэтому в феврале 2023-го он горячо приветствовал начало СВО. Тем не менее он неоднократно критиковал методы ее проведения, а также конфликтовал с главой ЧВК ""Вагнер"" Евгением Пригожиным» «Блокнот ру» от себя ничего не выразил, зато дал краткий обзор урагана на z-телеграм-каналах – в тексте «Как отреагировали общественники и блогеры на приговор Игорю Стрелкову» (bloknot., 25.01.2024): -- «Есть какая-то издевательская ирония в том, что Стрелкова намерены посадить в тюрьму именно в России, – отмечают авторы ""Записок мичмана Птичкина""» -- «Военный блогер Евгений Скрипник-""Прапор"" пишет: ""Лидер русского мира Стрелков отправлен в либеральные застенки. Задание запада либеральная власть с готовностью выполнила. Обратный отсчет либеральной РФ пошел. Время возрождения России началось""» -- «Александр Жучковский убежден, что ""Стрелков в принципе не должен сидеть"": ""И конечно, это не «произошла чудовищная ошибка», это так и задумано. Это глубоко несправедливое решение. Которое, разумеется, читалось еще задолго до приговора» -- «Но есть и те, кто считает приговор справедливым. Например, политолог Сергей Марков: ""Конечно, клеймить и оскорблять руководителя страны, которая сражается против агрессии огромной мировой коалиции, -- это не патриотизм. Патриот может критиковать ошибки руководства любого уровня. Но патриот не может разнузданно оскорблять руководство страны в сложный для страны момент. Приговор Стрелкову это урок всем: патриотизм это не индульгенция. Не привилегия».",Елена Иваницкая - Обзор-636. Казахов придумали большевики – Путин... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0vvkB9uSjS1QaLWAaME5yGjvC6Fzw5vQmEj7jjSfMJytXjJGBN6JK4YvMtyG6XkN8l&id=100010075774814,2024-01-26 01:59:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика