Читаем Русская жизнь-цитаты-24-31.01.2021 полностью

Facebook,"Артем Шейнин со свежими силами на Первом. ""Время покажет"" обсуждает субботние события. Линия в целом - очччень гибридная. В стилистик - ""Да, Но... "". ""Люди имеют право, но многих, в том числе детей, используют"". Выборочные цитаты: ""народ имеет право на протест""; ""да, насилия плохо с обеих сторон - и полицейский, ударивший женщину должен получить по заслугам, но и ""распускающие ноги"" протестующие - тоже""; ""надо понять, почему и кто выходит. Конечно, есть недовольные, но есть и те, кому платят  - за спинами мирового протеста могут быть и подстрекатели, как в Белоруси и Украине. Но это нужно доказывать; ""весь год людям все запрещали, в том числе и сети"". ""Сможет ли Юля Навальная - жена Алексей - обратиться к агрессивно настроенным, чтобы без насилия. У организаторов есть ответственность"". ""Вышедшиие на акцию можно разделить на три группы: боевики, провоцирующие, реально недовольные и уставшие после пандемии"". ""Протест изменился - широкая география. И это больше не бары с клубами в столице"". Цитируют Ходорковского (оговариваясь тут же, что дети его вряд ли знают). Вспоминают Хаски и других, которые дети ""наслушались"", Гайдара, командующего полком в 16 лет (блок про ""Кристину из Красноярска"" и ""тиктокерских"" пацанят с девчушками). ""Если бы власть перестала общаться с молодыми языком запретов, многие проблем можно было избежать"". По пусти ""пробежались"" и про ""дворец"". Показали старый синхрон Ельцин (давненько молодого БН не было в федеральном эфире) для французского фильма 30-летней давности про ""четыре дачи Горбачева"" и моральность лидера))) Ну и как-то между делом заметили, что власть должна не совершать ошибок, типа не молчать. Подробностей не последовало",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10207889718036582,2021-01-25 06:03:46 -0500

Facebook,"основной причиной протестов я бы назвал всё больший отрыв власти от реальности, который отмечается по нескольким направлениям. Во-первых, люди потому так увлечены «дворцом Путина», что видят: коррупцией и воровством проникнута вся система; «элиты» жируют всё больше, причём, на фоне экономической стагнации и падающих доходов граждан. Самое важное тут в том, что главными нуворишами в последнее время становятся не «олигархи», а чиновники (от «ютящегося» в пятиэтажной квартире общей площадью более 1 000 кв. м главы госкорпорации (!) Сечина, которому и этого оказалось мало и понадобилось построить особняк за 20 млрд руб., до московского миллиардера Ликсутова, от известного бизнесмена при власти Шувалова до проживающего в одном из самых дорогих поселков на  Рублевке столичного мэра Собянина и зарабатывающего более 5 млн. руб. в день Миллера - они живут, почти не скрывая своего благосостояния и использования своего статуса для личного обогащения). Инициатором социальной несправедливости оказываются уже не «рыночные силы», а само государство – и градус ненависти к нему поднимается, за что начинают расплачиваться рядовые полицейские. Во-вторых, кремлёвские политтехнологи привыкли использовать любимую В.Путиным отсылку к 1990-м как ко времени, память о котором мобилизует «фокусную группу», поддерживающую президента. Но в 2020-е на протест активно выходят те, кто родился в этом столетии, тягот тех лет не застал, и к такому балабольству невосприимчив. В.Путин считает их «молокососами», не знающими жизни – и сказать им ему просто нечего. Да, стратегических идей не заметно и у его оппонентов («прекрасная Россия будущего» и «национальные проекты» – одинаково бессодержательные концепты), но Кремль пока проигрывает, так как имеет возможность развивать страну, но в открытую манкирует ею. В-третьих, власть ошиблась, рассказывая о «предательстве» А.Навального и его соратников. Обвинения в сотрудничестве с западными спецслужбами безосновательны (никаких доказательств «антироссийской» деятельности оппозиции нет); пересуды о «нецелевом использовании» пожертвований граждан смешны (по крайней мере, россияне перечисляют их добровольно, а не принудительно, как расхищаемые бюрократией налоги); ну а призывы собираться на мирные митинги не противоречат даже «обновлённой» Конституции. Связи же самих чиновников с «заграницей» – через паспорта и счета, поместья и местожительства детей – подсказывают, что предателями, скорее, можно считать элиту, а не протестантов. Я не склонен драматизировать последствия субботних выступлений, так как не думаю, что Кремль быстро сделает из них выводы. Ставка на силу сегодня – единственное, что ему остаётся. Но простые полицейские –  тоже люди, видящие безумства бенефициаров нынешней системы, и сколько они будут готовы их защищать, пока неясно. Очевидно лишь то, что для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы, и вести его надо со всеми россиянами, а не только с теми, на кого Кремль ориентировался пять или десять лет назад.",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/3609751349135397,2021-01-25 06:07:07 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное