Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.03.2022 полностью

«Просто не молчать» Союз журналистов Карелии единственный в стране пожаловался на военную цензуру,"Союз журналистов Карелии обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность действий Роскомнадзора, запретившего употреблять слово <…> и пользоваться неофициальными источниками при описании событий в Украине. Об этом сообщается на официальном сайте организации. Карельская организация стала единственным из региональных отделений СЖР, громко заявившей о незаконности военной цензуры. Мы поговорили с ее председателем — обозревателем издания «Петрозаводск говорит» Георгием Чентемировым.   Георгий Чентемиров. Фото из личного архива  — Почему вы решили обратиться в Генпрокуратуру и почему стали единственными, кто на это пошел?  — На второй вопрос отвечу сразу: не знаю. Союз журналистов Карелии среди коллег считается боевым во многом благодаря моему предшественнику Евгению Белянчикову. Мы ребята довольно независимые. Да, мы являемся структурой СЖР, он нам, кстати, помогает: наши ветераны, например, получают от него материальную помощь существенную. Но, слава богу, у нас есть независимость, и я честно скажу: на моей памяти, а я возглавил союз в марте 2020 года, нам практически никто ни разу ничего не предъявлял. Никто нам не говорил, что делать и чего не делать. Мы действуем по своему усмотрению. Стараемся, насколько это возможно, отстаивать интересы наших коллег, не стесняемся это делать.   И в ситуации, которая возникла после публикации пресс-релиза Роскомнадзора, почти сразу поняли, что как-то это все нехорошо, и, наверное, нужно, по крайней мере, высказать нашу позицию.   Вопрос об обращении решался коллегиально, голосованием правления. Это 10 человек плюс одиннадцатый — я, председатель. В правлении состоят представители как независимых, так и государственных СМИ. Решение не было единогласным: один человек проголосовал против, двое воздержались.   — Какое-то давление после публикации обращения члены правления испытывают?  — Я скажу осторожно, чтобы не повредить людям. Скажем так, работодатели интересовались, кто как голосовал. Да, столкнулись с некоторым давлением.   — Вы обращаетесь в Генпрокуратуру с жалобой на позицию Роскомнадзора, но ведь Роскомнадзор ссылается как раз на требования Генпрокуратуры.  — Да. Я не питаю иллюзий насчет того, что происходит с российской журналистикой. Насчет того, как отреагируют надзорные органы.  Я понимаю, что мы пожаловались на цензуру в орган, который эту цензуру, возможно, приветствует. Но это было, как я уже говорил, коллегиальное решение, и когда мы начали обсуждение этой темы, когда я разместил в нашей беседе пресс-релиз Роскомнадзора, когда начались блокировки сайтов, мы думали, как нам отреагировать, как не промолчать. Возникла мысль про Генпрокуратуру просто как про главный надзорный орган страны, который вообще должен следить за соблюдением законов.   И наша позиция такая: с нашей точки зрения, это нарушение закона, и на это нарушение закона мы указываем органам, которые должны его пресечь. С тем, что сам этот орган занимает совершенно определенную позицию, мы сделать ничего не можем.   Результаты можно спрогнозировать, но, если прокуратура откажет, будем думать, что делать дальше. И тоже коллегиально решать. Но в той ситуации, в которой мы находимся, важно озвучивать свою точку зрения, а не молчать. Наша задача, в том числе профессиональному сообществу, говорить: мы понимаем, что происходит.",«Просто не молчать» Союз журналистов Карелии единственный в стране пожаловался на военную цензуру,https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/07/prosto-ne-molchat?utm_source=tg&utm_medium=novaya&utm_campaign=zhurnalisty-obyazany-proveryat-informatsiyu,2022-03-07 07:20:52 -0500

"Проф. Преображенский в Твиттере: «На женщину в Красноярске составлен протокол за то, что она написала на снегу ""нет войне"". В протоколе именно так. Официально: говорить или писать ""нет войне"" теперь в России наказуемо.» / Твиттер","На женщину в Красноярске составлен протокол за то, что она написала на снегу ""нет войне"".  В протоколе именно так. Официально: говорить или писать ""нет войне"" теперь в России наказуемо.","Проф. Преображенский в Твиттере: «На женщину в Красноярске составлен протокол за то, что она написала на снегу ""нет войне"". В протоколе именно так. Официально: говорить или писать ""нет войне"" теперь в России наказуемо.» / Твиттер",https://twitter.com/prof_preobr/status/1500794235758518281,2022-03-07 07:36:34 -0500

Maxim Mironov в Твиттере: «С Путиным уже давно все понятно. Но это же не Путин бомбит украинские города.» / Твиттер,С Путиным уже давно все понятно. Но это же не Путин бомбит украинские города.,Maxim Mironov в Твиттере: «С Путиным уже давно все понятно. Но это же не Путин бомбит украинские города.» / Твиттер,https://twitter.com/mironov_fm/status/1500792966276960262,2022-03-07 07:37:24 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное