Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Facebook,"Хочу посоветовать вам посмотреть на «Русских норм» полтора часа нашей беседы с Александром Александровичем Аузаном. Тут есть несколько мыслей, которые мне важны и ценны. Ну, во-первых, это некий взгляд «сверху» или немного издалека на ту ж. , в которой мы находимся, и о ее причинах. О том, что общество разбито на две неравные и плохо пересекающиеся части. О том, что доверия между ними , и вообще всеми, начисто утрачено. О том, что есть бесконечно голодные (это те, про которых мы, обыватели, в сердцах говорим, когда же они уже нажрутся). О новом общественном договоре (три брака государства со своими гражданами). И немного просвета: о том, на чем мы могли бы договориться, о каких-то общих ценностях и потугах начать с самого низу, а также, при чем тут цифра, цифровые платформы. Во-вторых,  взгляд нашего героя ценен тем, что он хоть и обобщающе-научный, а с другой - все-таки взгляд изнутри. Снаружи все выглядит упрощеннее: делай так, так и так, и вот приедешь. А изнутри все сложнее.",Facebook,https://www.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/10225510282693253,2021-04-07 11:35:56 -0400

Facebook,"Говорить о героических поступках в наше прагматичное время - очень важно, для того, чтобы окончательно не потеряться среди тезисов о том, что выгодно, а что невыгодно, что полезно, а что нет. Дело в том, что история литературы постоянно жила в этой развилке. Пастернаку, как известно, его старый друг и сосед  - Федин по просьбе партии и союза писателей, всячески внушал, не дразнить гусей и отречься от романа, напечатанного на Западе. Действительно, кому нужен был этот героизм? А Пастернак гнул свою линию. Почему? Потому что задыхался без свободы и возможности быть самим собой. Федин, Катаев и многие другие абсолютно не понимали, как можно разменять сегодняшнее благополучие, устройство жизни на мученичество. Я к тому, что этот вопрос каждое поколение решает для себя заново.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4348892835121224&id=100000016502662,2021-04-07 11:36:53 -0400

Блог Игоря Яковенко: «ЛИШЕНЦЕВ» В ПУТИНСКОЙ РОССИИ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ЧЕМ В СССР,"В путинской России политических прав лишаются не в связи с «неправильным» происхождением, или социальным статусом, а в связи с «неправильными» взглядами и ценностями. За чертой нового социального разделения оказываются прежде всего люди либеральных, демократических взглядов, все те, кто не согласен с путинским курсом, те, кого можно назвать «инакомыслящими». Они не представлены в парламенте и в целом в структурах федеральной власти ни одним голосом.  Оценить общее число новых «лишенцев» довольно сложно. Косвенным, грубым индикатором их численности могут служить две цифры: число проголосовавших против поправок к Конституции и доля тех, кто по данным опроса Левады-центра считает неправильным то, что Алексей Навальный сидит в тюрьме.  По официальным данным ЦИК против поправок к Конституции проголосовало 21,27% участвовавших в голосовании, примерно 16 миллионов граждан РФ. С учетом массовых фальсификаций и широкомасштабной кампании бойкота голосования, эту цифру можно увеличивать как минимум в 2,5 раза. В Госдуме против поправок не проголосовал ни один депутат. Даже если на секунду принять за истину данные ЦИК, то придется зафиксировать, что 16 миллионов граждан РФ, или 21,27%, не представлены в российском парламенте ни одним голосом. Близкие результаты получим, если брать в качестве индикатора  Левады-центра по Навальному: 29% против его осуждение, при полном отсутствии такой точки зрения российском парламенте и в других органах власти.  То есть, по новому, путинскому разделению граждан на «правильных» и «неправильных», то есть тех кто лишен представительства во власти и фактически лишен политических прав, таких новых «лишенцев» оказывается на порядок больше чем в самые мрачные сталинские времена.",Блог Игоря Яковенко: «ЛИШЕНЦЕВ» В ПУТИНСКОЙ РОССИИ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ЧЕМ В СССР,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/04/blog-post_7.html?fbclid=IwAR2SueV_WhfVocHhA44aG4sIbvnUiMZYaDtJIV8KKp_a6WODB99Zt8p3UeE,2021-04-07 11:38:59 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену