Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

Мы все сошли с ума. Это нормально. Когда... - Alexander Gavrilov | Facebook,"Мы все сошли с ума. Это нормально.  Когда Москва, в которой я родился, бомбит Киев, в котором родился мой папа, как можно не сойти с ума? Фрейд написал бы про нас тома.  Когда человек, которому я когда-то жал руку, становится убийцей и военным преступником, а потом его разрывает на части в заминированном автомобиле, как можно не повредиться в уме? В уме, в котором приходится постоянно держать тысячи трупов мирных жителей Украины. В уме, который должен быть приспособлен для спасения потерявших кров, вынужденных скитаться в безопасном, но таком чужом зарубежье. В уме, который считает, сколько из тех, кого удалось вывезти из зоны боевых действий в Европу, приняли решение вернуться в свою страну под русские ракеты просто потому, что страна своя.  Как оставаться в своём уме, когда каждый день творится немыслимая и абсурдная жестокость, когда любые попытки понять, ради чего ежедневно убивают людей, упирается в заведомую бессмыслицу этого предприятия: убивают просто потому, что могут, бесцельно, безжалостно? Когда смотришь, как обезумевший от безнаказанности бандит горделиво тычет в трупы посланных им на смерть и орёт про боеприпасы, как не упасть в безумие? Это нормально, сойти с ума. Важно только помнить, что каждый из нас сумасшедший.  В литературоведении есть такой термин: недостоверный повествователь. Это как гоголевский Поприщин в ""Записках сумасшедшего"": когда он рассказывает, что собачки обмениваются письмами, и объявляет себя королём Испании, а санитаров сумасшедшего дома испанской делегацией, читатель не должен ему доверять, а только пробовать догадаться, что происходит в действительности, которую Поприщин не в состоянии вместить.  Надо помнить, что сегодня недостоверный повествователь это каждый из нас. То, что мы говорим о мире, о людях, о жизни, об истории, о жестокости — недостоверно. Мы просто сошли с ума.  И, разумеется, те из нас, кто совершенно спокоен, у кого business as usual, сошли с ума покрепче многих. Это ничего, это тоже нормально. В психозе мы творим вокруг себя миры, в которых знакомые нам и незнакомые люди — только пешки и фишки, только колода карт. Мы точно знаем, что они думают, и что чувствуют. Чем платят за слова и что наживают на чужих горестях. У нас, безумных, нет сил проверять свою картину мира, сверять с реальностью, задавать живым людям проверочные вопросы: что ты чувствуешь? что ты хочешь сказать? что ты делал, а чего не делал? Мы погрязаем в своих бредах, неутомимо выкрикивая в мир результаты своих прозрений. Каждого их нас облучают из розетки: хорошие люди, ещё более хорошие люди, мировая закулиса, лазутчики и разведчики, каждому из нас всё предельно ясно. И мы не можем молчать, мы обязаны вывалить безразличному миру в лицо всю нашу окончательную правду. Но настоящая правда ясней: мы просто сошли с ума.  Ум возвышается над нами, скалистый и недоступный. Мы сошли с него и потеряли тропу, нам не взойти обратно.  Каждый раз, когда мы хотим разоблачить, проклясть, пригвоздить, очень просто всё объяснить, нам хорошо бы припоминать — из последних сил, через не могу — припоминать, что мы сошли с ума в мире, сошедшем с ума, вывихнувшем себе все суставы.  Да, это верный путь к немоте и отчаянию. Спасение только в труде, в помощи тем, кому хуже, чем тебе.  Говорить от себя невозможно и больно. Каждый воет внутри себя. Это нормально. Самые отчаянные силачи всего лишь не выпускают воя наружу; честь и хвала.  Страшный соблазн — говорить от имени кого-то другого. Выдумать себе Его: оскорбленного, униженного, страдающего, убитого, ограбленного, истекающего кровью. Выдумать себе, что бы он должен был думать: неважно, как там на самом деле, мы лучше знаем, что ему надо думать. Ведь это наш бред, мы знаем его налицо и с изнанки. И говорить, говорить от его лица, натягивая его на руку как куклу-перчатку, отнимая право говорить у него. Торопливо выхватывать из онемелого рта застоялый язык и его говорить, ради всего святого, Монтрезор, ради всего хорошего, против всего плохого.  Тысячи их, незримых и неизменно благодарных, стоят за плечами каждого говоруна, беззвучно рукоплеща каждому сказанному словцу, каждой ввёрнутой шпильке, повороту винта.  Это не мы, это он клеймит выдуманных врагов. Это не мы, это он развешивает ярлыки. Это не мы, это он требует крови. Это не мы, это он ненавидит, ненавидит, ненавидит.  «Если бы я был NN, — говорим мы себе, а ещё лучше всем окружающим, смутным лицам без особенных черт, — если б я был NN, я б никогда ни за что не {сказал / укорил / попросил / отказался / полюбил / согласился / заплакал}. А он? Что за стыд, как так можно, позорное рыло!» Той порой настоящий NN, тот, которого сочинили не мы, но создатель миров, — настоящий NN изнывает от боли, от последнего одиночества каждого человека, от своей непридуманности, от отчаяния быть живым. Мы вонзаем в него свои бреды, громоздя обвиненья поверх оскорблений, мы не можем его не язвить, нам нельзя, он неправда, мы мучаем их.  Хорошо бы дышать. Хорошо бы держать ум во аде. Там, в аду, есть обратная тропка, обязательно есть. Хорошо бы держать ум во аде.  И не отчаиваться.  И помогать. Каждому, кому можно помочь. Не придумывая себе отговорок. Не придумывая ему оговора.  Просто помнить, что с ума мы сошли. И не от ума помогать. Без ума.",Мы все сошли с ума. Это нормально. Когда... - Alexander Gavrilov | Facebook,https://www.facebook.com/agavr/posts/pfbid0ZY5Ztsb3YtHhc9XRMbTiLJVdGLqSXKAi5nDyyyw6bg3DG2rXqfFzPDiXRvcvC5nql,2023-05-08 01:25:05 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное