Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

"Есть лица, в которые влюбляешься сразу.... - Sergey Nikolaevich | Facebook","Есть лица, в которые влюбляешься сразу.  Такое было у Сергея Дрейдена. Печать нездешнего благородства. Мягкий, очень не актёрский, интеллигентный голос. Его хотелось слушать. Ему хотелось внимать. За ним хотелось идти, куда бы он ни повел. Недаром Александр Сокуров в «Русском Ковчеге» подарит ему роль маркиза де Кюстина, вечного путешественника и гида, ведущего нас по эрмитажных залам, а Андрей Могучий сделает его Учителем в «Трёх толстяках». Дрейден - прирождённый Харон. Он посредник между живыми и мертвыми. Между классической вечностью и острой злободневностью (вспомним его появление у Серебренникова в «Петровых в гриппе» в образе старого поэта-графомана). Хранитель памяти, заложник вечности, петербургский странник в берете… Где бы он ни появлялся, с ним везде увязывался северный ветер, порыв и сквозняк то ли с Фонтанки, то ли с Финского залива. Он был так вписан в свой город, в его синеву, туман и перспективу. Последний театральный джазмен, в нем чувствовалась природная лёгкость, подвижность, готовность к мгновенной импровизации и этот особый пленительный ритм каждой фразы, каждого жеста.  Мне нравился его Гаев во мхатовском «Вишневом саде» Адольфа Шапиро, существовавший  как бы поверх чеховского театра и всех предаукционных перипетий.   Это был  Гаев-поэт. Он и монолог про “многоуважаемый шкаф” читал как белые стихи.  Он и жизнь свою буквально пропел как арию Калафа или Индийского гостя. Сказочный  принц из питерской коммуналки, вот подлинная роль Дрейдена в жизни, в кино и театре. И странно сейчас представить, что мы уже больше никогда не услышим этот голос, не увидим его чудесных преображений  на сцене и экране.","Есть лица, в которые влюбляешься сразу.... - Sergey Nikolaevich | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.nikolaevich.96/posts/pfbid02jP91ysUcF6rf4YVeTKdT9XjWeYe8evLweiaWsEkTEj5rosXZzG4MJkQ7iX1Kws5Yl,2023-05-09 03:06:02 -0400

Pavel Kanygin - Кремль тщательно отфильтровывал правду о Второй... | Facebook,"Кремль тщательно отфильтровывал правду о Второй Мировой войне – подходящую для него от неподходящей. И сумел создать сусально-лубочный образ Великой Отечественной. Много лет он вкладывал в него все свои пропагандистские ресурсы. Георгиевские ленточки, «Бессмертные полки», «Спасибо деду за победу», миллиарды на ура-патриотичексие фильмы, где бездарные режиссёры распиливают гигантские бюджеты, военные парады и утренники в детских садах, куда детишки приходят в гимнастёрках, промывка мозгов с экранов, когда людей уверяют, что нам противостоит коллективный Запад. С этой точки зрения, нападение на Украину стало логическим развитием культа Великой Отечественной войны. Если в Украине, как и во всем мире, главным слоганом этого дня было «Никогда снова», в России говорили: «Можем повторить». И вот, повторили. Но настоящий образ Второй мировой войны – это кровавая бойня, которую Советский Союз и нацистская Германия начали вместе. И если бы в российских школах это по-честному объясняли, то, возможно, и нынешней войны бы просто не было, мы с вами её бы не допустили.",Pavel Kanygin - Кремль тщательно отфильтровывал правду о Второй... | Facebook,https://www.facebook.com/konagen/posts/pfbid0Vtky3BTLqVrmiEwBfMsw4AWGpkBjXFtYLLhLqQd7KqY8qPXxSQoiAD4fiaKAc7Mvl,2023-05-09 03:10:45 -0400

"Андрей Никулин - Вот задумался, а кого и от чего спасли все эти... | Facebook","Вот задумался, а кого и от чего спасли все эти горы ржавого железа, которые советская власть громоздила в течение сорока пяти лет после войны? Кто войной на нас идти собирался, нападать? Напомню, что в самые напряженные годы - вторую половину сороковых, когда у бриттов существовал план ""Немыслимое"", у Союза не было атомной бомбы, а у союзников была и существовал реальный риск превентивного удара - даже тогда никто сюда не полез. Что уж говорить о более поздних раскладах? То есть, возможно, имела место самовоспроизводящаяся паранойя. Которая, по факту, только раскручивала механизм производства железок и держала под ружьем миллионы здоровых, работоспособных мужчин. Ах да, еще одергивала сателлитов, чтобы не разбежались. Но ни одной жизни, как понимаю, не спасла. А вот сколько десятков миллионов человек можно было бы сохранить или продлить им существование, если бы сократить военные расходы в два-три раза и сэкономленное пустить на медицину-социалку? Оставив все-равно вполне-себе боеспособные и мощные вооруженные силы, чтобы спокойно почивать на сытых лаврах... Мысль, кстати, имеет актуальность и в наше время, впрочем именно сегодня мы видим, для чего эти горы ржавого оружия сгодились. И легче от понимания не становится.","Андрей Никулин - Вот задумался, а кого и от чего спасли все эти... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Ckwp3gU5EphsWfVyK1kCrmWdLN2vWsrpDDfdD64Mh4bmWyKjbbg9xmBFMs3kk23Ul,2023-05-09 03:13:25 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное