Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2024 полностью

в итоге получилось так: "дебаты о 90-х" привели к "расколу элиты" - правда, не в мск (как хотелось бы), а в политической диаспоре (так сказать, в лондоне в широком смысле). Судя по тому, что пишут, ФБК пытается теперь этот раскол сконструировать как конфликт между "дедами" и "новым поколением". Деды - это Ходорковский, а новое поколение - это Майк Найки. Все это очень плохо. Потому что все два года войны мы пытались конструировать как бы одно пространство, один контекст - медийщики, правозащитники, молодые гражданские активисты, старые политические офисы, культурные площадки - все это как бы одно "антипутинское движение" и его разные кластеры. Вокруг этого была и попытка "Берлинской декларации" (апрель 2023) и большая конференция в Европарламенте (июнь 2023), на которой как раз были все кластеры представлены. Идея раскола по линии "деды" - "новое поколение" совершенно ошибочная. Поскольку речь идет об очень небольшой политизированной среде в диаспоре. Можно затопить весь состав Антивоенного комитета (где "деды"), но бонусов от этого ни ФБК, ни это воображаемое "новое поколение" не получат. Поскольку никаких опций для политического действия внутри страны у этого нового поколения нет, все блокировано. Поэтому никакого результата у всей этой попытки Певчих бросить гранату себе под ноги, кроме "раскола элит в лондоне" - нет. Впереди война, война, война. И у Путина как раз все хорошо с "дедами" и "новым поколением". У него дружно садятся в руководство страной юные красавцы Алиханов и Дегтярев со старыми джентльменами Белоусовым и Савельевым.

  в итоге получилось так: "дебаты о 90-х"... - Александр Морозов | Facebook

May 13, 2024 04:07

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

На протяжении большей части своей истории - примерно до 2012-2013 года - Совбез был пустышкой. Исключение - короткий промежуток времени в самом начале первого путинского срока, когда им руководил Сергей Иванов. Зато после 2013 года - и вплоть до сегодняшнего дня - влияние Совбеза неуклонно росло, пока не достигло нынешних вершин. С высокой долей вероятности можно предположить, что этот период времени закончился. При аппаратно обнулённом после ареста Тимура Иванова Шойгу Совбез возвратится в своё привычное состояние и снова превратится в синекуру для пенсионеров. Гораздо более интересным представляется назначение Белоусова. Я думаю, смысл его в том, чтобы тот изыскивал ресурсы, необходимые для ведения затяжной войны. Белоусов - известный сторонник мобилизационной экономики в духе «всё для фронта, всё для победы». Ситуацию в хозяйстве он знает хорошо, поэтому утаить что-то от него его гражданским коллегам будет тяжело. Всё, что плохо лежит, новый министр обороны будет приспосабливать в дело. Путин, конечно, мог бы назначить Белоусова премьером и тот мигом бы ему эту мобилизационную экономику организовал, но настолько радикально всё переучреждать Путин, похоже, не готов. Максимум, на что он согласен, - это чтобы по каждому следующему денежному траншу Белоусов шёл к нему: «Владимвладимыч, я знаю, у кабинета ещё вот тут заначка есть. Можно нам её? Мы на неё тысячу новых танков произведём». В этом смысле за Мантуровым и Чемезовым появился более строгий пригляд, чем это было при Шойгу. Да и за Мишустиным тоже. Но право окончательно принимать решения Путин оставил за собой - именно поэтому он Белоусова председателем правительства так и не сделал. Интересно, что будет со страшим Патрушевым. Может быть Путин больше не видит в нём особой нужды? Президент мог решить, что назначив сына старого товарища вице-премьером, он сполна исполнил перед тем свой долг, и чтобы самому не превращаться в хромую утку, обложенную Патрушевыми со всех сторон, просто потихоньку отправит теперь того на пенсию. Назначит его чем-то вроде своего советника и пусть тот потихоньку бамбук курит. Напомню, что после конфликта с Черкесовым - между 2008-м и примерно 2012-м - Патрушев именно так в забытьи и просидел. Тогда через Совбез никакие серьезные бумаги не шли и мнением этой организации никто не интересовался. *** А вообще для народа, для армии всё это выглядит как абсолютно унылые и бессмысленные игры. Престарелого Икса передвинули на место ещё более пожилого Игрека, Игрека на место совсем старенького Зэт, а того - на место Икса. И это в ситуации, когда от системы требуются самые серьезные - системные - решения. «А вы, друзья, как ни садитесь…», - скажет среднестатистический россиянин и будет прав.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 13, 2024 04:06

Mikhail Fishman - Я не верил в отставку Шойгу: он удобен, лоялен и... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика