Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2022 полностью

Facebook,"Ещё когда была война в Афганистане, я думал — а почему бы не признать коммунистическую партию - преступной, КГБ — террористической организацией, ну и всю эту банду — бандой. Детские мечты.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10220815011101413,2022-06-09 02:26:18 -0400

Facebook,"Объявление в розыск и заочные аресты известных людей — чистая пропаганда, не имеющая практического правового смысла, - пугалка не для самих этих «селебритиз», а для обычных граждан, поскольку новости об этом разносятся вирусно и создают впечатление сильной опасности для антивоенно настроенных людей внутри России.  Ну и конечно для тех известных людей, которые ещё не уехали — чтобы они или побыстрее »валили» или сидели тихо, закупорив свои фейсбуки и инстаграмы. Тупой расчёт на тупую трусость. Они боятся, что стихийная волна разочарования и протеста может начаться в любой момент. Они спинным мозгом чуют, что такое может произойти, когда «ничто не предвещает», и что будет спусковым крючком, никто предсказать не может.  Янукович в своё время прозевал майдан, когда на Майдане была кучка студентов, а Найем написал свой довольно мирный твит. Путин тогда всё это намотал на ус.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10220809460882661,2022-06-08 06:16:30 -0400

"Не что, а как и почем - mberg.net","Пока история грохочет прямо над головой, можно пробовать разные варианты создания информационного контента, что делают журналисты «Дождя», «Новой», «Эха», по сути дела продолжая то, что делали до войны в России, в новых условиях свободы от цензуры и самофинансирования своей работы. Но рано или поздно многие окажутся перед выбором – либо переходить в состояние конвейера, то есть продуцировать информационные выпуски на злобу дня по несколько раз в сутки и привлекать аудиторию катастрофическими прогнозами и избыточной эмоциональностью подачи материала. Возможно, у кого-то существует расчёт на создание нового эмигрантского/эмигрантских СМИ, способного/способных соединить и дать возможность зарабатывать нескольким десяткам  журналистов, оказавшихся в вынужденной эмиграции. Но это более чем дорогостоящая затея, на фоне того, что продолжается финансирование радио «Свобода», после запрета на деятельность в России, тоже превратившейся в совокупность нескольких ютуб-каналов и информационный сайт. Плюс дорогостоящий проект «Настоящего времени», что уменьшает вероятность появления нового СМИ с существенным финансированием. Разве что имеет шанс возродиться в эмиграции телеканал «Дождь», получивший право на вещание в Латвии и больше других имеющий шанс на получение существенных грантов.  Для всех остальных надежда на возобновление ситуации доперестрочной эмиграции, когда разные западные институции спонсировали выпуск нескольких журналов и издательств, вряд ли может повториться в ближайшее время. Скорее приходит рифма с частными эмигрантскими проектами, такими как журналы «Эхо», «А-Я» или «22», которые возникали как личные проекты и длились, пока интерес еще соединялся с финансовыми возможностями.  Но это была еще литературоцентристская эпоха, создание контента исчерпывалось необходимостью платить авторский гонорар и издательские расходы, сегодня ситуация определяется двумя полюсами – кажущейся легкостью создания информационного контента и совсем иными аспектами профессиональной востребованности. Эта востребованность заключается не во владении приемами и рациональностью анализа, а скорее такой инсценировкой анализа, который позволяет скрывать главную потребность аудитории в скором катастрофическом прогнозе на психотерапевтической воздушной подушке и эмоциональной подаче, вступающей в конфликт с прошлыми параметрами профессиональной журналистской работы.  И эта ситуация будет продолжаться, пока путинский режим действительно не рухнет, и новые обстоятельства не потребуют мобилизации тех производителей информационного контента, которые заслужили за это время репутацию профессиональных и трезвых. Но когда это будет, когда русский язык вновь окажется питательной средой – в прямом и переносном смысле – а не ограничителем культуры, послужившей основой для государственного преступления. Катастрофические прогнозы вряд ли дают правильный ответ.","Не что, а как и почем - mberg.net",http://mberg.net/ne_chto_a_kak_i_pochem/?fbclid=IwAR3DQ1Iiv2O3TeC6Ddj_ZAkqjM242ddHS2EI0PkUmLss6WZFPKcVxbkJaWg,2022-06-08 06:19:46 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное