Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.06.2022 полностью

Facebook,"Сто восьмой день войны прошел в тяжелых боях, которые тем не менее ничего кардинально не изменили. Никто никого не победил, никто ничего не взял и никто ничего не сдал. На Восточном фронте - без перемен. Как ни банально это звучит. Хорошая литература не стареет... Люди, погибшие сегодня, погибли за победу. И лишь в конце войны мы узнаем - чью. Это как у Твардовского: Я убит подо Ржевом, В безымянном болоте, В пятой роте, на левом, При жестоком налете. ..... Фронт горел, не стихая, Как на теле рубец. Я убит и не знаю, Наш ли Ржев наконец? А вот, кстати, большой вопрос: зря ли погиб солдат той армии, которая в конечном итоге проиграет? Или хоть бы и наоборот: а не зря ли погиб солдат победившей армии?  Я думаю, на эти вопросы нет ответа, который бы всех устроил. У каждого есть свое мнение на этот счет. Одно я знаю твердо: российский солдат в любом случае погиб зря. Даже если он успел отправить домой стиральную машину. Ведь нельзя же считать хорошей платой за нее собственную жизнь, верно? А больше он ничего от этой войны не выиграет. Даже если его армия победит. Жизнь его близких не станет спокойнее и безопаснее: выйдя на польскую границу Россия станет еще ближе к пресловутой ""инфраструктуре НАТО"". А как учить нас ""великий"" Путин - это и есть главная экзистенциальная угроза России.  Жизнь его близких не станет богаче, поскольку в условиях санкций надеятся на рост благосостояния россиян не стоит, к тому же часть и без того скудных ресурсов нужно будет направить на восстановление разрушенной Украины. Плюс еще больше денег нужно будет тратить на армию: ведь НАТО стало ближе! Особенно с учетом еще и Финляндии... По всему получается, что ни живой ни мертвый он ничего от этой войны не выиграет, да и Россия в целом его смертью не купит себе ни безопасности ни достатка. Никто не станет счастливее от того, что этот парень был убит на этой войне. Тогда зачем он воюет? Для чего? Чтобы что? Какова цель? Неужели просто деньги? Вот эти пресловутые 3000 долларов, которые ему сулят за краткосрочный контракт на войну - это и есть начало и конец всей его мотивации? А зачем Путин его отправляет на войну? Зачем он тратит эти самые 3000 долларов? Какова цель? Вот прошло сто восемь дней войны, погибло уже тридцать с лишним тысяч россиян. Что вы говорите? Не тридцать? Да я даже спорить не буду. Да хоть один. Пускай погиб всего одни солдат. Зачем?  Вот пусть мне хоть генерал Конашенков расскажет четко и внятно: он погиб зато мы... Что мы? Взяли Попасную? А Зачем? Зачем вам Попасная? Чтобы взять Северодонецк! А зачем вам Северодонецк? Приращивать территории? Как Петр Первый? А, ну да... У вас же мало...  Петр Первый пробивал ""окно в Европу"" чтобы с ней торговать. А вы для чего? Для чего вам территории ближе к Европе? Что вы с ними будете делать? Торговать с Европой вам теперь долго не грозит. Тогда зачем? Превращать по своему обыкновению в помойку? Вот Мариуполь вы уже превратили в помойку. Теперь Северодонецк превращаете... Ну, тогда так и скажите: российские солдаты погибают для того, чтобы мы отвоевали территории, и превратили их в помойку. Что ж, благородная задача. Снимаю шляпу. Расскажите об этом своим солдатам. Им будет легче умирать, когда они узнают о ваших великих замыслах... Совсем другое дело - украинский солдат. Он погибает за свободу. За свой дом. За свой народ. Он ни на кого не нападал. Он защищает свою страну от врага, который хочет превратить ее в помойку. А украинский солдат не хочет, чтобы его страна превратилась в помойку. И поэтому он сражается. Тут все ясно и понятно. И даже если Украина проиграет эту войну, то все равно этот солдат погиб не зря: он сделал максимум того, что он мог сделать, чтобы его страна не превратилась в помойку. И его совесть чиста: он выполнил свой долг. И вот эта космическая разница в мотивации, она ведь видна и на поле боя. Имея, пока еще, огромное преимущество в оружии и в остальных ресурсах, российская армия не может никуда продвинутся... А что будет, когда это преимущество испариться? А ведь оно рано или поздно испариться... (Тут уж, как говориться, метеорологи ошибаются только в сроках). Нужно ли рассуждать о том, зря или не зря погиб русский солдат, если его армия проиграет? Тут уже совсем все ясно... А значит все смерти русских солдат - были и будут зря. Независимо от результата этой войны. И это мы можем твердо сказать не дожидаясь ее итога. Уже сейчас. Мое сознание не вмещает в себя всего ужаса этой войны. Я никогда в жизни не сталкивался со столько масштабной глупостью и бессмыслицей. Меня оторопь берет, когда я слушаю все объяснения того, зачем  Путин начал эту войну. Все, что было предложено Москвой в качестве ее обоснования это беспомощный вздор и набор абсолютно пустых аргументов. Они не выдерживают никакой критики. Это просто какая-то постыдная абракадабра, недостойная гомо сапиенс. Этой войне нет разумного объяснения. Ее зачинщики - больные, несчастные, убогие люди, не справившиеся с ответственностью, которую на себя взяли. Они не должны больше управлять Россией. Наконец, они просто опасны для всего человечества. Поэтому их нужно победить. И мы их победим. Потому, что наше дело - правое, враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5561341620566184&id=100000712037223,2022-06-12 01:29:26 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное