Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022

Facebook,"я не вижу никакой ""отмены"" в отношении русской культуры. вижу некоторые нелепости. например, требования осознать вину и ответственность и одновременно: а форум (конференцию) - не проводите! как?! а в какой форме должна идти рефлексия? говорят: а надо сесть и молчать. Ну, извините: что-то одно. Либо молчать, либо осмыслять. Потому что речь же идет выработке общественного дискурса, а не о ""буддизме"". или, например, ""империализм/колониализм"".  безусловно, он зашит в ""московский текст"", в московскую культурную мифологию. Но это требует довольно тонкого анализа. Потому что просто так Пушкин-Достоевский не попадают ни в какой особый ""русский империализм"". Они попадают просто в обычный европейский дискурс XIX века. ""Там все так было"". Это было во времена, ""когда еще рабство не отменили"", джанго еще не освободился. Поэтому тут надо гораздо конкретнее мыслить. Дело не в ""империализме"" (которого после 1917 года нет, империя рухнула и не надо употреблять это слово метафорически - это запутывает дело). Речь идет о ""дискурсе гегемонии"", а вовсе не об ""империи"". Надо видеть, вскрывать и критически постоянно указывать на элементы ""дискурса гегемонии"", т.е. ""превосходства"". СССР - не был никакой ""империей"". Империя покоится на власти данной Богом, вся ее легитимация на этом покоится. А СССР был ""идеократией"", направленной на построении воображаемого радикально ""нового общества простых людей и всеобщего равенства"". И вот эта идеология - да - она содержала в себе дискурс ""превосходства"" и он был гегемонистским, безусловно. Но ни к какой ""имперскости"" он не имел отношения. И путинизм - это не империя. И больше того: сама эта метафорика ""имперскости"" она возможна только из ""провинции самой империи"". Приписывая имперскость Москве вы попадаете в капкан ""колониалистского дискурса"", сами себя помещаете в пространство этой ""московской империи"". А глядя из Франции, из Лондона или из Берлина - где за спиной свои великие исторические империи - никому всерьез не придет в голову инкриминировать именно ""имперскость"" кому-то из русских литераторов или мыслителей. Потому что можно критически видеть какие-то дискурсивные элементы - ныне неприемлемые - шовинизм, государственничество, ""особый путь"" (зондервег), народничество и многие другие формы ""дихотомий"", которые сегодня уже являются архаизмами, как, например, превосходство мужчины над женщиной, противопоставление особой целостности (соборности) - западному рационализму и т.д. Но все это никак через метафору ""империи"" или через ""империалистичность"" культуры - не описывается. А если и описывается, то только с грубыми натяжками.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid06QJaVo9TAHXjd5H6nrXrvJxsrFPdS75byfUaLZkCpYcbg3yHPUo7unXNKqJn7rMul,2022-07-14 01:57:54 -0400

Facebook,"Сегодня – так совпало – пересматривали наш с Верой фильм про Немцова. И Яшин в финале говорит: ""Уехать из России после убийства Немцова для меня невозможно, потому что это будет предательство его памяти. Что бы ни случилось, какая бы ни возникла опасность, очень тяжело уехать. Потому что Немцов остался и жизнью заплатил за свои убеждения"". Это было почти семь лет назад. И не уехал. Яшин – герой.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid021VvJCpvAFhrBpVu5fSSr8N2AX7FJ4hVFRo4eYq5NohZgGoKek24HVQorG4QFC3EJl,2022-07-14 01:58:49 -0400