Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022

Facebook,"То, что я сейчас напишу по поводу Яшина, пойдёт в разрез с тем, что пишет про него сейчас большинство. Потому что я испытываю к Яшину очень большое сочувствие, но не испытываю ни восхищения, ни даже, увы, уважения к его поступку. Мне этот поступок кажется глупым и вредным. Иисус, который сознательно принёс себя в жертву, в каждом массовом движении может быть только один. Если бы ученики Иисуса бросились сдаваться римским стражникам, чтобы их прибили на кресте, это не послужило бы укреплению христианства, а превратило бы его в цирк. Христианству не был нужен второй, третий и пятый Иисус, ему были нужны люди, которые разойдутся по миру и расскажут всем о его жертве. Да, в христианстве было много мучеников. Но никто из них, в отличие от Христа, не принял эти мучения по собственной инициативе. Так и сознательные попытки стать вторым Навальным выглядят либо гордыней, либо пародией. Поступок Навального, вернувшегося к своим палачам и превратившегося в символ отваги и самопожертвования с одной стороны и тупой жестокости с другой, в долгосрочной перспективе может помочь делу свободы в России. У свободы во время несвободы должен быть символ, и этот символ у неё уже есть. Но второй, третий и пятый символы делу свободы не нужны, они только размывают значимость первого. То, что Яшин сознательно подставил себя под тюрьму абсолютно никому не поможет. Ни делу свободы, ни самому Яшину, который мог бы принести гораздо больше пользы тем, кто сейчас остаётся в стране, будучи не в тюрьме, а в Европе или Америке. Ему эта тюрьма пользы тоже не принесёт — если режим внезапно падёт и нужно будет подхватить власть, то, как показывает пример Ленина, добраться до России из Цюриха будет намного быстрее, чем из-под Читы. Советская пропаганда навязывала людям культ бессмысленной жертвы. Год назад я уже писал о том, что главным подвигом в СССР, а теперь и в России считается умения терпеть. Этот культ отлично отображён в культовой чешской кинокомедии “Норки” (Pelišky) о временах социализма, где чешскому ребёнку дарят вымышленную сценаристами советскую игру “Выдержай пионер!”, в которой один участник должен держаться за контакты и терпеть, пока второй увеличивает ток.  Но ещё лучше он отражён в раннем романе Пелевина ""Омон Ра"", где курсантам лётного училища имени [потерявшего ступни лётчика] Маресьева первым делом отрезают ноги, а курсантам военно-политического училища имени [ослепшего комиссара] Корчагина выкалывают глаза — и на этом всё их обучение в общем-то и заканчивается. Очень хочется надеяться, что в России не появится виртуальное училище оппозиционеров имени Навального, курсантов которого сразу же будут сажать в тюрьму.  И что Яшин всё-таки не сядет в тюрьму надолго, а выйдет, и сможет уехать и делать что-то реально полезное. Хотя на это, к огромному сожалению, надежды уже почти никакой. А мученики в России всегда будут в достатке и без того, чтобы сознательно подставляться под тюрьму — вот об этом уж точно можно не беспокоиться.  167167 29 comments 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid0bYsksroaUyeimdu4rwXyUuu8AG976GK7K1jqQTdeg4oY8MwJxQtvqCe6qSwbDuwcl,2022-07-14 02:05:12 -0400

Facebook,"«Одна из крупнейших золотодобывающих компаний России стала банкротом из-за санкций». При Путине можно обанкротиться, даже добывая золото. И это он «ещё всерьез ничего не начинал».",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02cF4gHDeUh3RBEfHJLcZtD9jJrBPoWVJZauosrDjLP5DdKMAFeucrPvchW2LiHNbUl,2022-07-14 02:09:22 -0400

Facebook,"Называть ли Путина злом, источником зла и тд? Я про это как раз думал недавно и не додумал. Одно из свойств западной культуры - создавать воображаемые миры, в которых есть ясная система координат, есть зло и добро, есть их борьба и - часто - победа добра в конце сюжета. От Толкина до Роулинг. В этой перспективе с П все понятно. Из перспективы других культур, путинская Россия наверное выглядит иначе, ""не так однозначно"". Но мой вопрос даже не об этом. Отождествляя П со злом, не придаем ли мы ему некоторого романтического сияния, которого у него, мелкого деятеля, специалиста по мести и разводкам, не может быть по определению. Его преступления ужасны, но должно ли это превращать его в ""книжное"" зло? Нужно уменьшать страх им вызываемый, а не увеличивать его. У него из рук вон плохо получается практически все, за что он берется. Да, в делах насилия, давления, взятии заложников и прочем таком, он понимает, но не более того. Не знаю, понятен ли вопрос, но буду благодарен за мысли",Facebook,https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02VGSWzLMV5Wpa9SNjc5oanHucgXEmbiWpAAhJpnHjJ7owDY2JFpoTSAbLa1td7r5Ql,2022-07-14 02:09:57 -0400