Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2022 полностью

Facebook,"Вчера «Медуза» опубликовала некоторые подробности того, как Кремль готовит референдумы на оккупированных территориях. По словам источников издания изначально рассматривались два варианта слогана: «Вместе с Россией» и «Новая Россия». Второй Путину не понравился, поэтому решили использовать первый. Это достаточно показательный выбор. С технологический точки зрения отвергнутый вариант был гораздо более перспективным. Он намекал на то, что с присоединением новых территорий Россия обретёт какое-то новое качество, в чем-то изменится к лучшему.  Во-первых, этот намёк очень важен для самих россиян. Они хотят перемен, их достало статус-кво. Конечно, формально референдум проводится для жителей присоединяемых территорий, а не для тех, кто давно живет в России, и поэтому мнением последних можно было бы вроде как пренебречь, однако на самом деле это крайне недальновидный подход. Такое большое политическое событие в любом случае не сможет пройти незамеченным, люди всё равно его отфиксируют. Так вот, в ситуации усталости населения от статус-кво всё, что не сработает в плюс, почти наверняка сработает в минус. Это касается и выбранного Путиным слогана «Вместе с Россией». Его демонстративная направленность исключительно на присоединяемых, будет свидетельствовать о том, что для присоединяющих ничего не поменяется. Вся эта движуха как бы мимо них идёт. Ну а поскольку люди и так чувствуют колоссальную пропасть между собой и государством, ощущение отчуждения в результате будет лишь усиливаться. Понятно, что никто своих эмоций подобным образом формулировать не будет, однако велик шанс, что чувствовать себя люди будут именно так, как я описал.  Специалистам давно известно: хорошо организованный территориальный брендинг должен не только способствовать продвижению имиджа территории за её пределами. По настоящему эффективным он бывает только тогда, когда повышает самооценку её собственных жителей. Когда две этих вещи - внутреннее и внешнее восприятие - резонируют. Пренебрегать отношением граждан России в пользу жителей ЛДНР - непрофессионально.  Кроме того, надо понимать, что и для присоединяемых приятнее будет чувствовать себя не просто нахлебниками, к чему-то там чужому присоединяющимися. Нет, их самооценка взыграет и позитивное восприятие усилится, если они будут ощущать, что не просто приходят на всё готовенькое (к тому же насчёт «готовенького» есть большой вопрос; про то, что в России жизнь тоже не сахар, они слышали), а что приходя, они двигают Россию вперед, что-то в ней меняют.  Если ты хочешь добиться чьих-то симпатий, повышение самооценки этих людей - прямой путь к успеху. Ты будешь ассоциироваться у них с позитивными эмоциями, с гордостью за самих себя и они возлюбят тебя до конца своих дней. А если они будут чувствовать себя у тебя прихлебателями, ты будешь их постоянно бессознательно раздражать, ведь это чувство никому не нравится и они будут с ним бороться. Будут доказывать себе и другим, что это не они, а ты им должен. Общеизвестно, что благотворитель обычно привязывается к тому, кому он помог, больше, чем получатель помощи привязывается к нему.  Кому-то может показаться, что я слишком много смыслов извлекаю из двух-трёх слов. На самом деле, специалисты знают, что слоган - это концентрированное выражение месседжа и из слогана вытекает вообще вся концепция проекта. Так что это очень ценные два-три слова, они действительно наполнены большим количеством смыслов и делать большие выводы, глядя на них, вполне правомерно.  В завершение напомню, что всего год назад партия «Новые люди», обладавшая на момент начала думской кампании практически нулевой узнаваемостью, прошла в парламент исключительно благодаря удачно выбранному названию. Партийные технологи неоднократно упоминали очень позитивную реакцию избирателей на слово «новые». Так что для того, чтобы утверждать то, что я утверждаю, не надо проводить никаких дополнительных исследований. Можно считать, что в прошлом году была проведена всероссийская фокус-группа, подтвердившая озвученные мною тезисы.  Ради чего я всё это написал? Ради того, чтобы зафиксировать: выбор Путина в очередной раз со всей очевидностью продемонстрировал его неготовность что-то менять, его базовую нелюбовь к самой идее перемен. Иррациональная нелюбовь президента к слову «новая» мешает Кремлю выстраивать эффективную коммуникацию с подданными. При этом, объяснить Путину то, что он неправ, там, судя по всему, боятся.  Ну либо они там сами уже ничего не понимают.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0GXebi2wWxRWfEzQiJmwAJno5Hw5LczPA7heiY5xw4HaLDWQLmxy4dH4DM7eEw3Gtl,2022-08-07 04:29:55 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература