Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2022 полностью

Facebook,"Хорошее наблюдение Николая Митрохина в его тг: Думаю, что надо ввести понятие ""массовые формы пассивного сопротивления войне в России"", которые в первую очередь включают в себя: массовый отказ от использования частным образом вводимой государством символики поддержки войны (все эти полусвастики), а то и довольно частое уничтожение этой символики в пределах досягаемости; отказ от вербовки на войну, несмотря на предлагаемые щедрые условия (только что сообщили, что в одной крупной госнефтькомпании на пришедшую разнарядку с очень хорошими финансовыми условиями, включая сохранение места и зарплаты - ответом стал полный игнор), который ведет к тому, что Путин боится объявлять массовую мобилизацию - и это напрямую влияет на положение на фронте, где российская армия испытывает жесткий дефицит личного состава и фактически лишена возможности наступать; не слишком заметная, но мощная кампания - ""срочники не должны идти на фронт"" (с Нарусовой как лидером), лишившая ВС РФ самой массовой и безответной категории бойцов; отсутствие личной мотивированной поддержки войны, в том числе, отказ в политике разжигания ненависти к Украине и украинцам, отказ от перечисления средств в благотворительные фонды для поддержки подразделений ВС РФ и отдельных частей ""корпусов"" из ОРДЛО; отказ большей части культурной и интеллектуальной элиты в поддержке войны, приведший к необходимости Прилепина и ко составлять огромные списки ""молчащих"" или выступивших против; помощь украинцам в возможности использовать территорию РФ как транзитную для эвакуации с оккупированных территорий. Это явление разумеется не столь массовое, но активное и значимое. Всё это не исключает того, что примерно 15% населения РФ занимает активную позицию в поддержке войны и делает всё наоборот. Но если читать последовательно что пишут сторонники войны в соцсетях - то видно, насколько они себя одиноко и неуютно чувствуют себя в российском обществе и как они часто высказывают угрозы в адрес тех, кто молчаливо оказывает сопротивление их активности.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02iYcDNByHN5CbxWcsaN5LZRtQYbwbiqAf8WGpP6CUvy15PF4wFWRaDhaf1kTSbyVDl&id=100000073050173,2022-08-13 13:16:45 -0400

Facebook,"Отличный Dmitry Kolezev про Marina Ovsyannikova. Главные тезисы: 1) Если бы она ограничилась плакатом и купила бы себе за это убежище на Западе – это одно. Мол, 20 лет работала на пропаганду, а потом за 10 секунд купила себе индульгенцию. Но в том то и дело, что нет. Она вернулась в Россию и продолжила антивоенные акции.  2) Нам гораздо выгоднее поддержать тех людей внутри системы, кто не согласен с войной и устал от Путина. А то какой вывод они делают сейчас, глядя как Овсянникову гнобят с двух сторон – с одной стороны силовики, а с другой оппозиционеры? Лучше молчать и не дергаться, а не то не только посадят, но и заплюют. 3) Так или иначе на систему работают миллионы людей, полицейские, мелкие бюрократы, сотрудники госкомпаний и всех их невозможно будет ни посадить, ни люстрировать. Им нужно дать перспективу жизни без Путина и после Путина. Эти люди должны понимать, что из тупика в которых их завел Кремль, есть какой-то выход и кейс Марины Овсянниковой очень важен для этих людей. Если бы даже 1% винтиков системы сделал бы что-то подобное – система могла бы рухнуть. * * * Я уже неоднократно говорил и повторюсь. Работать нам надо в первую очередь с «плохими русскими», переманивать их на сторону добра и раскалывать путинские элиты. А для этого надо поддерживать смелых первопроходцев вроде Марины Овсянниковой и создать механизм выхода из-под санкций в обмен на что-то (для российских олигархов, например, в обмен на покупку Байрактаров для ВСУ и т.д.)",Facebook,https://www.facebook.com/iponomarev/posts/pfbid02JuuqnWHwQ474ZCtsG6rE7Ag2utYZVHuJ4EXVTwkgk4sHToQFgGzC8dzKjH7CLDf2l,2022-08-13 13:21:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература