Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

UPD. Я сознательно не касался вопроса об... - Виктор Шендерович | Facebook,"UPD. Я сознательно не касался вопроса об авторстве текста, появившегося на сайте Навального. Речь ведь не о стиле письма, и не о внутренних правилах ФБК, а о публичной политической позиции. Опровержения нет - значит, это позиция Навального. ............. Хотел отложить ""на потом"" обсуждение программного текста Навального и написал об этом, но получилось, что ухожу от сути разговора. И, может быть, правы мои оппоненты, считающие, что уважение к фигуре главного политического заключенного как раз и в том и состоит, чтобы вести с ним диалог без скидок на его драматические обстоятельства. Попробую.  В тексте Навального поставлены острые вопросы, без ответа на которые мы действительно рискуем снова прыгнуть на старые грабли. Нельзя сказать, чтобы эти вопросы были совсем новы - про девяностые написаны тонны вполне критических текстов...  Но уверенные ответы, которые даёт сам Навальный, грешат, как мне кажется, рискованной неточностью обобщений.  В прошлом тексте я мягко назвал эти обобщения ошибками - и слукавил.  Ошибки нет, есть расчёт. Навальный и в своих нынешних чудовищных обстоятельствах остаётся прежде всего сильным политиком. А простые антилиберальные обобщения, им изложенные, хорошо усваиваются его ядерным электоратом. Электоратом, интерес к которому, в отсутствие Алексея, уже вполне успешно обозначил Пригожин с его ""Маршем справедливости"", - так что зевать не приходится. Навальный показывает, что навыка не растерял и политическую задачу контроля над поляной понимает ясно.  Оттого в его ""новейшей истории"" и оказываются вдруг в одной куче-мале реформатор Гайдар и олигархи, которым Гайдар противостоял.  Оттого он и не хочет видеть в действиях либеральной элиты никаких мотивов, кроме воровства. Оттого подавление кровавого мятежа 1993-го года, стоившего сотен человеческих жизней, недрогнувшим голосом объявляет  ""расстрелом парламента"".  Оттого жестокую и грязную схватку админ-ресурсов в 1996 году столь же привычно (для своего электората) называет фальсификацией выборов.  Оттого черной краской проходится по либеральным ""независимым СМИ"" (которые, напомню, вместе с либералом, членом гайдаровской команды, вице-премьером Немцовым остановили первую  чеченскую войну, развязанную как раз ""патриотами"").   Оттого удивительным образом умудряется  обойтись без упоминания войны нынешней...  Оттого в антилиберальном трактате  Навального так много удивительных совпадений с путинскими оценками прошлого.  Вся эта логическая простота не то чтобы хуже воровства, но это, увы, его разновидность. ""История - многожильный провод"". Драматические, сложные, разнонаправленнные 1990-е ещё ждут своей бесстрашной и неангажированной аналитики. Что до меня: ангелов в тамошних небесах я не припомню, но прямая, как лом, версия Навального о либеральном предательстве тоже убеждает меня очень мало.  Грабли, на которые мы можем прыгнуть на следующем историческом повороте, ждут нас там не одни. Старых граблей этих расстелено много - и слева, и справа, и по центру...  Пост-путинская эпоха встретит россиян полным распадом институтов, гуляй-полем, на котором самый большой шанс получат именно популисты, проповедники простых решений...  Общественный диалог с безжалостным анализом прошедшего - совершенно необходим, и заслуга и мужество Навального в том, что он настаивает на этом диалоге в своих поистине трагических обстоятельствах. Со многими его частными оценками я вполне согласен. Что же до полемики по существу...  Я сформулировал когда-то (простите за самоцитирование): мы сидим в плену у бандитов, пристегнутые наручниками к батарее. Пристегнутые к левой батарее у нас левые, а пристегнутые к правой - правые. Выйдем на свободу - разделимся на правых и левых по каким-нибудь другим (политическим) приметам... Этой метафоре - полтора десятка лет. Выйти на свободу своими силами у нас не получилось - ведём теперь политические диалоги из темниц и эмиграций. Ждём прилета исторического маятника (с трезубцем)...  Пошатываясь, выйдем потом на какую-то свободу, навстречу граблям. Грабли - точно будут отечественные. Так что готовиться надо, конечно, заранее.",UPD. Я сознательно не касался вопроса об... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02srrfd9XmPMTrcxm4PNBCoBkY8qsiuNdhgF4HdVeNLAW1c54cGTLGLqdStqy3uBxnl&id=100001762579664,2023-08-14 04:45:24 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература