Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024 полностью

Обзор-838. Могли бы одной левой – Ната мешает – Предатели – Британцы виноваты – Америка выходит из конфликта – Никаких успехов у вторжения нет! – Есть, и Гepaсимова надо гнать! – Геополитический Спартак – Дугин боится под суд попасть – Податливая психика ... Сегодня бедлам-тарарам редкостный даже по меркам бедламистой z-пропаганды. … «По мнению военного эксперта Константина Сивкова, ВС РФ способны нанести поражение киевскому режиму одной стремительной операцией» Ну так и в чем дело? Наносите, если можете. Но, оказывается, «не все так однозначно» на «Репортере» в тексте «Российский эксперт объяснил, почему ВС РФ не торопятся уничтожать украинские формирования» (topcor., 12.08.2024). – «Российская сторона не форсирует события по уничтожению украинских подразделений, чтобы не разжечь мировой конфликт в соседнем государстве» – «Так, одной из целей вторжения ВСУ в Курскую область может стать попытка спровоцировать РФ на жесткие действия, в ответ на что может последовать ввод войск Североатлантического альянса» Понятно? Боятся Нату. Но нет, на «Украине ру» уверяют, что ничего подобного, а просто идет зачистка в тексте Bладимир Скачко «Второй конец курской палки. Украина проиграет "вторжение" по всем параметрам» (ukrainaru., 12.08.2024): – «... никаких успехов Украины в ходе вторжения нет. Нет, и все тут. A скоро и украинские части будут выброшены к себе домой, и даже дальше. А где закончится российская зачистка — это тоже очень интересный и болезненный для Киева вопрос» Здесь же рядом Михаил Павлив открыл тайну в тексте «Так кто же стоит за курской авантюрой Украины?» (ukrainaru., 12.08.2024): – «... с высочайшей вероятностью можно утверждать, что разработкой операции занимались именно британцы. В целом, автором комплекса террористических и фронтовых операций которые в виду замаячивших в будущем году возможных переговоров, я бы назвал предпродажной подготовкой режима Зеленского, похоже, является глава МИ6 Ричард Мур» Вот оно что: предпродажная, значит, подготовка. А на ястребином ресурсе «4 пера» уверяют, что никакой предпродажной подготовки нет, а надо гнать Герасимова, – в тексте «Bиктор Лиходзиевский: Захид убивает Украину об Курскую область» (4pera., 12.08.2024)% – «24 года спустя "Курск не утонул", но Герасимов идёт за Шойгу» – «Мы имеем дело не с наступлением, а с массированным рейдом по тылам малочисленной группировки с угрозой перехода в наступление, что и раскачивает податливую психику у соотечественников» – «Но после завершения выборов в Америке у Кремля не будет ограничений по добиванию критической инфраструктуры бывшей Украины, включая сам Киев» – «И такая критическая угроза общему интересу Захида, который уронится в глазах и второго, и третьего мира, заставит без лишнего шума и пыли переходить к выполнению ультиматума Владимира Путина. И про Курск на этот раз "Он утонул" сказано не будет» – «Кто-то должен ответить. Желательно - головой. Для начала – отставкой» – «Такой кандидат есть у нас. И довольно давно. Начальник Генштаба Валерий Герасимов. Пора, пора вслед за Шойгу» . А на сварливом и ястребином сайте «Москва – Третий Рим» вопль стоит в тексте «ОТ "КУРСКА" - К КУРСКУ... Хотели бы победить - победили бы. Главный вpаг сидит в Kpемле» (3rm., 10.08.2024): – «Мы не устаем аргументированно утверждать все 15-ть лет нашей непрестанной работы о том, что Пyтин - это вpaг Xpиста, враг Pyси, который со своим *идoвским кремлевским кагалом уничтожают Русь и Русский православный народ» – «Почти весь левый берег поначалу был пророссийским. Поэтому хотели бы победить - победили бы. Но в Кремле не хотели. Не хотели и не хотят» – «В Кремле хотят только того, ради чего в 1991 году разрушили Советский Союз - выгодно торговать, поставлять нефть, газ и другие ресурсы на Запад, чтобы получать за это деньги и товары, доступ к западным технологиям и финансовой системе. И еще хотят стать частью западной элиты и видят себя в качестве новой аристократии!» . На «Царьграде» выпустили профеzzopa Евстафьева зубы заговаривать в тексте «Скрытые смыслы курского прорыва объяснил профессор: Уходит ключевой игрок конфликта. И это не Киев» (tsargrad.dzen., 13.08.2024): – «Евстафьев назвал стратегическую причину "курского прорыва". Скрытый смысл заключается в том, что уходит ключевой игрок конфликта. США» – «Мы, будучи убаюканными велеречивыми миротворцами с разных концов света, да и нашими доморощенными, упустили момент, когда Запад перешёл от ограниченной во»ны с нами на Украине к неограниченной, ещё не тотальной, но уже неограниченной» – «Оттого и не хотели верить очевидным разведданным. Какое наступление - мирные переговоры ж на носу. Всё очень логично и очень по-западному. Заболтать партнёра, а потом нанести удар. Сколько таких поворотов у нас было за последние годы?» Понятно? Оказывается, нас опять обманули. И вдруг – трах-бабах… – «Ясно, что нынешняя эскалация - начало "операции обеспечения" выхода американцев из конфликта. При любом президенте в 2025 году. Отсюда и масштабы и, если хотите, "дерзость" плана, отсюда и скепсис (явно управляемый) в медиа, отсюда и попытка задать максимальный темп при ограниченных ресурсах. И это тоже очень по-американски, - подытожил Евстафьев» . Ну а на «Завтра» кобенился и хорохорился Дугин в тексте «Только во"на определяет, что есть, а чего нет. Бытие и Победа синонимы» (zavtra., 13.08.2024; этот же текст вчера появился на Катехоне: katehon., 12.08.2024): – «Победителей не судят. А всех остальных судят» Надо же, Дугин боится, что под суд пойдет. – «После конца холодной во"ны в положения раба оказалась Россия - благодаря Горбачёву, Ельцину и либералам-реформаторам. И благодаря каждому, кто эту сволочь поддержал и покорно записался в очередь в Макдональдс» – «Путин, как геополитический Спартак, поднял восстание, выводя Россию из небытия. Но Россия будет только тогда, когда победит. Бытие и Победа синонимы» – «Россия - это то, что будет. PS. От этой во"ны зависит, естественно, и судьба Украины. И не только будет ли она (надеюсь, нет), но и была ли она когда-либо. Бытие не доказывается в прошлом, оно решается в настоящем через акт творения будущего» Дугин почему-то забыл, что случилось со Спартаком.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика