Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024 полностью

Сегодняшнее выступление Путина было крайне слабым, а уж формула «режим контртеррористической ситуации» - это вообще шедевр. Вы просто вслушайтесь: «Режим ситуации…» Лично я такого канцелярита давно не встречал. Текст ему написали не спичрайтеры, это он сам. Обратите внимание, что когда он листает блокнот, там хорошо видно, что текст написан от руки. Спичрайтеры, естественно, пишут не от руки, а набирают тексты на компьютере. Плюс, они распечатывают их на отдельных листах, которые не сшивают, а скрепляют обычными скрепками. Я не знаю, почему президент решил написать этот текст сам, но это очевидным образом подчёркивает драматизм ситуации, её необычность. Может быть он назначил совещание в последний момент, или изначально хотел сделать его непубличным, передумав в последнюю минуту. Возможно, понимая, что фактуры реально нет, подумал, что спичрайтеры всё равно не справятся и решил не тратить на них время. Плюс, он уже неделю думает о происходящем в Курске круглыми сутками и, наверное, ему кажется, что он как никто посвящён в тему и лучше него никому сформулировать всё равно не удастся. Как бы то ни было, получилось плохо. Бросается в глаза попытка Путина сделать хорошую мину при плохой игре. Он высказывает две мысли, призванные подтвердить, что план противника провалился, однако в обоих случаях использует принципиально непроверяемую информацию. Сначала Путин говорит, что украинцы хотели помешать российскому наступлению на Донбассе, однако добились только того, что «темпы наступления российских Вооружённых сил, добровольцев, ветеранов (кстати, почему «ветеранов»? - А.Г.) не только не снизились, а наоборот увеличились в полтора раза». Что значит «в полтора раза»? Как он считал? В чём вообще считают темпы наступления - да ещё «по всей линии боевого соприкосновения»? В пройденных километрах? В количестве взятых населённых пунктов? В численности убитых противников? В собственных потерях? Во-всяком случае, Институт изучения войны никаких «полутора раз» не фиксирует. Он пишет: «Russian forces have maintained their tempo of offensive operations, particularly throughout Donetsk Oblast, since the start of the Ukrainian operation in Kursk Oblast and are maintaining a similar pace of advance in the Pokrovsk direction». Второй аргумент, призванный доказать, что украинцы это всё зря придумали, - это тезис о том, что «количество желающих заключить контракты с Министерством обороны в последние дни увеличилось». Это тоже принципиально неверифицируемо. Единственным источником данных здесь может служить только российское военное ведомство, однако степень доверия к нему такова, что тут даже обсуждать нечего. Путин это и сам знает. Если верить тому, что говорит российское министерство обороны, сегодняшнего совещания вообще не должно было быть, потому что враг давно уже остановлен и уничтожен. Обсуждать, строго говоря, нечего. Заявление российского Генштаба о том, что из вторгшейся тысячи бойцов ВСУ было убито 945, уже стало притчей во языцех. Используя информацию, которую нельзя проверить с помощью объективных источников, Путин действует так, словно на дворе царят 2000-е - когда ему верили на слово. Но на дворе уже давно 2020-е и на слово ему не верят. Если ты обещал взять Киев за три дня, а потом периодически приговаривая, что мол «всё идёт по плану», воюешь 2,5 года, - то на какое доверие ты можешь расчитывать?

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

August 13, 2024 02:18

Не передохнув после Хиросимы и Нагасаки,... - Алексей Бершидский | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика