Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024

"То есть российские инженеры сделали: Большой Тяжелый Дорогой Очень мощный Заметный Легко сбиваемый FPV-дрон Нивелировав все главные преимущества таких дронов, а имено: дешевизу, легкость и компактность, невысокую мощность единицы (не жалко потратить на малую цель), незаметность и слабую уязвимость (ракету никто тратить не будет). " Воистину воплотили анекдот: да здравствуют советские микросхемы — самые большие микросхемы в мире." - взято из ТГ канала "Карты и стрелочки"

  Андрей Никулин - "То есть российские инженеры сделали: Большой... | Facebook

August 14, 2024 01:14

В интервью Ильи Яшина Юрию Дудю (кстати,... - Stanislav Kucher | Facebook

В интервью Ильи Яшина Юрию Дудю (кстати, посмотрите непременно) Илья вспомнил извечную дилемму - о том, можно ли вести переговоры с террористами. Его размышления снова навели меня на мысль об одной из главных особенностей людей (особенно в Западном полушарии) - склонности к дуализму, к мышлению в парадигме "или - или". Или хороший, или плохой, или можно, или нельзя, или за, или против и т.д. Понятно, что в жизни хватает черно-белых ситуаций, когда выбор ровно так и стоит и спорить не о чем. Но хватает и таких, когда пространство возможностей на самом деле шире, и логичнее посмотреть на ситуацию в парадигме "и это, и то", однако привыкший к дуалистическому мышлению ум вынуждает человека оперировать привычным "или, или". Тема переговоров с террористами (преступниками, врагами, подлецами) - на мой взгляд, из этой категории. Бывают моменты, когда даже начинать переговоры преступно, аморально, глупо и контрпродуктивно. А бывают - когда аморально и глупо не начинать. Моя мысль проста как лысина дзенского монаха: есть только одна универсальная, не подлежащая пересмотру норма - каждый раз нужно решать по ситуации. Конкретно в случае с нашумевшим обменом решали в Вашингтоне, Берлине и Москве, поэтому ни к Яшину, ни к любому другому человеку, ставшему субъектом обмена, никаких претензий на тему этики в принципе быть не может. Что касается диванных и любых иных наблюдателей, то и им никто не запрещает одновременно радоваться освобождению заложников и критиковать их риторику, или даже считать сам обмен неуместным, несправедливым, вредным, да каким угодно. Просто большинство (возвращаемся к привычке дуализма) не в курсе, что так можно. Как не в курсе, что можно сочувствовать и украинцам, и россиянам, жертвовать деньги беженцам из Курска и из Мариуполя или (сори, если кого-то покоробит, что в одном ряду) не принимать позицию условного Чижа и слушать его "Полонез". Одно далеко не всегда исключает другое. Если вы любите квас и квашеную капусту, это не делает вас квасным патриотом, если любите русскую культуру, не становитесь путинистом, если лоббируете санкции - не превращаетесь в предателя и так далее. То же самое, кстати, и к американцам относится - можно поддерживать Харрис и топить за вторую поправку (право на владение оружием), можно голосовать за Трампа и при этом быть против той самой второй поправки. Я понимаю, что написал тут абсолютно очевидные вещи, но, судя по постам в фейсбуке, для огромного числа землян (и образованных тоже) это как откровение из политнекорректного анекдота про девочку, вопрошавшую "А что, так можно было?" Можно. И вы еще сто раз успеете диву даться, как многое из того, что казалось вам неприемлемым, окажется возможным и уместным. И, наоборот, как поступки, о которых вы еще вчера могли сказать "Да ладно, чего такого?" окажутся в вашем негласном списке недостойных и недопустимых. И как вы однажды непременно проникнитесь всей глубиной тезиса "Относись ко всем на высочайшем уровне, но требовать что-то ты можешь только от себя".

  В интервью Ильи Яшина Юрию Дудю (кстати,... - Stanislav Kucher | Facebook

August 14, 2024 01:13

Ostap Karmodi - Живая природа отличается от неживой тем, что она... | Facebook