Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024 полностью

Обзор-832. Слишком громко кричали, вот и вляпались – Боевые комары полетели – Почему не канонизируют Ивана Грозного – Никаких переговоров – Переговоры срочно – Нападение на мирные города – Открыть уголовное дело … «Я давно перестал спорить с женщинами. Она сама задаст вопрос, сама на него ответит, сама поспорит с этим ответом и сама же ещё и обидится. Неудобство одно, виноваты во всем все равно будете вы» Это ястреб Александр Ставер расхамился на «Военном обозрении» в тексте «Сами спросили, сами ответили, сами испугались... Но виноваты русские» (topwar., 07.08.2024). Ястреб клекочет, что «такой же "женский способ" спора стали использовать и западные политики». Проблема у ястреба очень неприятная: статья в CNN под названием «Россия прекратила поставки оружия хуситам под давлением США и Саудовской Аравии». Ястреб вертится и крыльями хлопает: ничего, мол, подобного не было. Но беда в том, что он сам об этих поставках писал. Теперь-то виляет: – «…мне ничего не известно о поставках российского вооружения хуситам. Хотя я в одном из материалов признавал, что это был бы вполне логичный ход» Подвох в том, что он клекотал с хором. Два месяца назад все z-ресурсы захлебывались от радости: а вот мы сейчас ка-а-ак отправим оружие хуситам, они ка-а-ак жахнут – и другим врагам Запада тоже отправим, и они тоже жахнут. В обзорах об этом писала. Но давайте напомню для наглядности: Радио КП: «Военкор Александр Коц: В ответ на поставки вооружения Украине Россия может поставить оружие хуситам» (radiokp., 07.06.2024): – «… заявление, которое сделал Владимир Путин, оно касалось поставок военных технологий в регионы, откуда можно наносить удары по чувствительным объектам стран, передающих оружие Киеву» – «Естественно, на ум сразу приходят йеменские хуситы» – «И здесь, конечно, напрашивается повышение боеспособности хуситских отрядов за счет российских противокорабельных ракет. Но делать это надо открыто. Тут не надо стесняться, а потом говорить: ой, мы не знаем, чем это они сбили» Небезызвестный Подберезкин отправлял оружие не только хуситам, но и всем сепаратистам. Вот как об этом сообщала Национальная служба новостей: «НСН: Россия сможет поставлять оружие хуситам и Шотландии» (osnmedia., 06.06.2024): – «Москва готова предложить поставки оружия всем заинтересованным противникам Запада, аналогичного тому, что получает Киев от его союзников, заявил военный эксперт Алексей Подберезкин в интервью НСН» Когда это Подберезкин успел стать «военным икzпердом»? Но свеженовенький икzперд продолжал: – «Можем поставлять как существующим вооруженным силам, например, хуситам, так и любым вооруженным формированиям. В том числе тем, кто пока не заявляет о себе, но может проснуться, особенно, если в этом помочь», — сказал специалист» – «Москва может помочь с вооружением Ирану, хуситам и Ливану в борьбе с Израилем и Соединёнными Штатами. Об этом сообщает ряд военных экспертов. На это указывает недавний визит секретаря Совбеза России Сергея Шойгу в Тегеран» А теперь ястреб Ставер обижается: – «Оказывается, мы очень боимся реакции США и Саудовской Аравии. Крикнули "фу", и мы сразу в кусты. Россия и хуситы...» Ястреб клекотал, язвил и ругался, а под конец грянул, что «Действительность с каждым днем становится все ужаснее и хуже». Он имел в виду – для Запада. А комментатор тут же ему ответил: – «Действительность с каждым днем становится все ужаснее и хуже. Поднялись цены на ЖКХ, на продукты, чутка урезали надбавки» . На «Свободной прессе» полетели боевые комары в тексте Андрeя Захарченко «Боевые комары, совместный проект Вашингтона и Киева. Откуда в Рязани лихорадка Западного Нила» (svpressa., 02.08.2024): – «Отечественные вирусологи на страже, но бандеровский режим готов на любую авантюру» В тексте икzперд (профессор кафедры вирусологии МГУ Алексей Аграновский) одной рукой пугает, другой предостерегает от панических слухов: – «…информация о том, что как раз Рязанская область и Татарстан по ряду причин в последнее время входят в число приоритетных целей для украинских беспилотников, легко может стать почвой для появления самых разнообразных "теорий заговора" и совершенно диких догадок .Например, что ВСУ с "благословения" западных кураторов заряжают свои дроны зараженными вирусом ЛЗН комарами, после чего направляют их на российские регионы, чтобы попытаться спровоцировать там вспышки экзотических заболеваний» . На рашетудей Юлия Витязева клекочет «никаких переговоров», а Геворг Мирзоян требует – переговоры срочно. Открываем его тексте «Часики не должны тикать» (russian.rt., 05.08.2024): – «По словам Сергея Рябкова, всё это "не значит, что ход часов необратим и начнётся бой часов Судного дня". По его словам, нужно "со всей ответственностью подходить к происходящему"». – «A ответственность — это российско-американские переговоры. Не беседы, не встречи ради встреч и протокольных фотографий, а самые настоящие переговоры для решения как региональных, так и глобальных проблем» – «Региональный уровень подразумевает не только Украину и соглашение по разрешению (в том числе и территориальному) украинского кризиса — Москва и Вашингтон должны договориться о правилах игры на всём постсоветском пространстве» – «На глобальном же уровне Москва и Вашингтон должны заново монтировать соглашения, поддерживающие стратегическую стабильность, в том числе 100%-ный вариант неприемлемого ответного удара при атаке» А Витязева кричит, что у американцев – зубы и нам с ними говорить не о чем. Открываем текст «Элемент трагедии» (russian.rt., 06.08.2024): – «…глобальных общих интересов у нас нет. И в обозримом будущем не будет» – «Просто до ноября американцам не нужно обострение. Но лишь до ноября» – «И мы должны быть готовы ко всему, ни на секунду не допуская даже мысли о том, что что-то в поведении Запада может измениться в лучшую сторону» – «Привилегию диктовать их Белый дом будет выгрызать зубами. И неважно, будут это челюсти Трампа или же оскал Харрис» . Наш zед с человеческим лицом Худиев на «Взгляде» растолковывал «Почему патриарх отказался канонизировать Ивана Грозного» (это название текст: vz., 05.08.2024). Проханов наверняка очень обиделся. – «Существует – нельзя сказать, чтобы многочисленный, но энергичный – круг поклонников грозного царя, которые требуют его прославления. Например, в городе Орле в 2016 году был открыт памятник этому правителю, и идея его канонизации воспроизводится вновь и вновь – несмотря на последовательно негативную реакцию священноначалия» – «В поклонении неограниченной власти нет ничего особенного – некоторые румыны до сих славят Влада Цепеша, а монголы – Чингисхана. Людей не смущает, что почитаемый ими деятель пролил много неповинной крови – напротив, именно это и приводит их в восторг» – «Но у нас на эту тенденцию наложилась еще одна – реакция на унижение 1990-х годов. Сама тяга к прославлению Грозного именно тогда и возникла» Итд. Подождем, что на это закричит на ярый православный сайт «Москва – Третий Рим». Там как раз ярые сторонники «грозного царя» . А на РИА Новости стоит крик от Евгения Балакина в тексте «Отчаянное нападение на Курскую область означает конец Украины» (ria., 07.08.2024): – «На третий (точнее: одиннадцатый) год войны никого не удивишь, сказав, что украинские войска напали на мирные города» – «Тем не менее, преступление, вошедшее в привычку, все равно остается преступлением. И прав глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, в читанные часы поручивший возбудить уголовное дело» – «Не в первый раз Украина атакует земли России, признанные всеми — даже врагами — ее законной вотчиной» – «Провалом закончится и атака на Курскую область. Россия будет вынуждена нарастить усилия на этом направлении, а Украина — держать еще один фронт, не имея на это сил. В конечном итоге, наше продвижение на Донбассе только ускорится»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика