Facebook,"Обязательно пойду голосовать и сделаю это в соответствии с рекомендациями ""Умного голосования"". Все сложные рассуждения о том, кому и чего в Кремле покажут 5 (7, 10 и далее сколько позволит фантазия) процентов мандатов, полученных ""Яблоком"" или какими-нибудь, прости господи, ""Новыми людьми"" - чушь. Давайте хотя бы ненадолго засунем свои непревзойденные аналитические способности (умение точно просчитывать ""реакцию режима"", планы Талибана и ход эпидемии коронавируса) куда-нибудь подальше. Я как-то проще смотрю на вещи. Делать сложное получается только у тех, кто объединяет усилия. А выбирать вокруг чего объединяться не приходится. Последовательную заявку на оппозиционное лидерство сделал только один человек (и это точно не Явлинский) и осмысленная общая стратегия, не направленная только на достижение целей собственной говнопартии, предложена одна.",Facebook,https://www.facebook.com/petr.talantov/posts/10216254681279954,2021-09-08 03:09:46 -0400
Facebook,"А, вот, отдыхал бы Горбачёв не в крымском Форосе с женой, а в сибирской тайге с Язовым и СССР до сих пор был бы жив.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4444856442241168,2021-09-08 03:12:04 -0400
Facebook,"По итогам «хитроумных» манёвров питерских мудрецов, жуликов и воров, маркетологи фиксируют резкий всплеск узнаваемости бренда Борис Вишневский. Можно сказать, сегодня на него сработали «все радиостанции Советского Союза». И в том числе, на то, что избирателю нужно просто внимательно посмотреть на бюллетень. Эффект Стрейзанд — хрестоматийный пример. Update: Борис поясняет, что в связи с этим делать завтра с утра.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219534650093188,2021-09-08 03:12:29 -0400
"Нет иноагентов, есть журналисты. Reminder поддержал акцию в поддержку независимых СМИ - Reminder","Работа СМИ — узнавать важную информацию и делиться ей со своей аудиторией. Если информация указывает на проблемы, то логично было бы решать эти проблемы, а не наказывать того, кто о них сообщает. Признание же СМИ иноагентом как раз и выглядит как форма наказания: создает препятствия для работы — финансовые и юридические, но самое главное — обосабливает издание, ставя его как бы за рамки «приличного» и «дозволенного». Из сложившейся практики ясно, что иноагентом могут стать не только СМИ, существующие, допустим, на деньги иностранных правительств, но и те, кто получал разовые рекламные контракты от зарубежных НКО (например, телеканал «Дождь»). Разъясняя ситуацию, представитель Минюста уточнил, что журналист может быть признан иноагентом даже за перевод денежного подарка от друга из-за границы. Когда статус иноагента присваивают отдельным журналистам, это выглядит еще и бесчеловечно: их обязывают вставлять бюрократический дисклеймер («ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО...») даже в личные посты в соцсетях, компании начинают отказывать таким людям в приеме на работу. Как отменить подобный статус — пока непонятно. Этим постом мы хотели бы напомнить, что журналисты, делающие критические материалы, — не «иноагенты», а искренние и честные люди, желающие изменить мир к лучшему. Само же введение статуса иноагента — по сути разновидность цензуры, которая мешает обществу (всем нам) развиваться.","Нет иноагентов, есть журналисты. Reminder поддержал акцию в поддержку независимых СМИ - Reminder",https://reminder.media/post/net-inoagentov-est-zhurnalisty,2021-09-08 04:36:51 -0400