Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2024 полностью

Обзор-863. Сегодня в жанре «срез» почитаем молодое сибирское интернет-издание «Люди Байкала». Оно не принадлежит к хору z-пропаганды и нашло свою нишу в изучении и фиксировании «живых голосов». Имена собеседников изданию нередко приходится шифровать, как, например, в тексте Натальи Федотовой «Каждую ночь снятся люди, в которых он стрелял» (baikal-jounal., 03.09.2024). – «"Люди Байкала" поговорили с родителями срочников, которые защищали границу в Курской области в момент прорыва ВСУ, а также с теми, чьих детей сейчас готовят к отправке на границу. Там они будут проходить срочную службу. В целях безопасности героев все имена в тексте изменены, но в редакции есть личные данные героев, скриншоты переписок с сыновьями и документы. Реальными остаются названия городов и районов, где происходят описанные события» – «Когда его [сына] отправили в Уссурийск, мы радовались, — продолжает Александр. — Думали — хорошо, пускай будет подальше от всего этого. Мы же не знали, что их возьмут и через несколько месяцев отправят прямо туда, где это всё происходит» – «По словам отца, Сергей был в четырех километрах от границы, когда 9 августа их опорный пункт начали обстреливать ВСУ. Солдаты-срочники оборонялись в течении пяти суток, но 13 августа всё же оставили позиции. Место, где они стояли, танки сравняли с землей. Уехать удалось не всем, были убитые и пропавшие. Несколько дней выжившие сидели в подвале какой-то деревни вместе со своим командиром, но в итоге их эвакуировали в Курск» – «Предлагали контракт подписать, но сын отказался, — говорит Александр. — Навоевался. Он и остальные ребята так и сказали: хотят домой, к родителям. По телевизору их ругают, мол, зачем государство кормит и одевает срочников, если они не воюют» – «Кто говорит, что срочники должны служить в зоне боевых действий. Но я с этим не согласен, — говорит отец срочника Александр. — Как объяснял сын, их „не обучали воевать с автоматом без боеприпасов против танков“. Они же дети совсем! Мёртвых увидят, и психика пострадает. Сын уже говорит, что ему каждую ночь снятся бои и люди, в которых он стрелял» – «У нас в деревне мобилизованных много, — рассказывает Александр. — И по контракту тоже много ушло. Кто-то за родину, кто-то за деньгами. Конечно, все ждут, когда всё закончится. Но Родину надо защищать в любом случае. И в армии должны все служить. Это все понимают» Слово берет мать срочника, зашифрованная именем Светлана: – «В родительском чате тоже говорят, что надо морально готовиться к тому, что всех призывников отправят воевать на границе, — с горечью говорит Светлана. — И я и не знаю, что думать. С одной стороны — кто-то действительно должен защищать Родину. Нельзя же так оставлять. Вот Крым хотят отобрать, а Крым-то наш! С другой стороны — воюют-то наши дети. Всем ведь жалко детей своих…» – «Все думала, не дай Бог Денис попадет на эту СВО. Как это вообще могли допустить? Я человек далекий от политики, от во"ны, от всего этого. И то понимаю, что просто не может так быть, чтоб границу охраняли одни срочники. Какие из них вояки? Их же просто сразу перестреляют, и всё» В завершение под своим именем выступает эксперт: – «Юрист правозащитного проекта "Идите лесом" Иван Чувиляев, говорит: солдаты-срочники сейчас находятся точно в таком же положении, как и все, кто воюет по контракту или мобилизован. По российским законам режим контртеррористической операции (КТО), объявленный в Курске, Белгороде и Брянске, разрешает привлекать к боевым действиям призывников-срочников. "Никакого другого смысла в этом режиме нет", — добавляет Чувиляев» . Вскоре после «курского прорыва» появился текст Натальи Федотовой «Я была абсолютно уверена, что на нашу территорию не зайдут» (baikal-journal., 12.08.2024). Это беседа с z-патриотической женой военнослужащего, успевшей выехать из Курска. – «Когда СВО объявили, муж в числе первых вызвался ехать "за ленточку". Тогда ещё спрашивали: "хочешь-не хочешь?" Ну вот, он захотел, потому что всегда был патриотом. Я тоже с самых первых дней записалась в волотнёры» – «Мужа моего ранили ещё в 2022 году и комиссовали, дали категорию "Д"» – «После того, как я побывала в госпитале, посмотрела на мужа и других раненых солдат, мне стало страшно. Знаете, человеку, который этого не видел, не слышал, очень сложно это передать» – «Первое время сигналы оповещения о ракетной опасности [в Курске] включали раз в месяц. Потом зачастили. С декабря прошлого года сирены стали включать ежедневно. Постоянно работало наше ПВО» – «Со временем меня начали мучать кошмары. Стали сниться ракеты и как я на них подрываюсь. Я мечтала уже просто об одном — нормально выспаться. Просто выспаться. Но я до сих пор плохо сплю, просыпаюсь каждые 20 минут» – «В конце-концов я очень устала и стала говорить мужу, что надо уезжать. Я прямо плакала, так мне страшно было. Муж сначала пытался меня успокоить, что военные действия от нас далеко и ничего страшного не случится. Но в итоге мы всё-таки решили, что можем вернуться в Иркутск» – «То, что сейчас происходит в Курской области — шок для меня. Я была абсолютно уверена, что на нашу территорию не зайдут. А теперь просто страшно представить, что будет дальше» – «Никто не хочет этого ужаса. Все хотят мира. Люди по обе стороны хотят наслаждаться жизнью, создавать семьи, строить дома. Мне кажется, когда всё это закончится и наши ребята вернутся домой, я громче всех буду орать» . Самый свежий материал издания – беседа Карины Прониной с канадской кинодокументалисткой Анастасией Трофимовой: «Если вы выбираете сторону, вы за во"ну» (baikal-journal., 05.09.2024). – «"Люди Байкала" поговорили с Трофимовой, зачем она "очеловечила" россиян. 5 сентября, на Венецианском кинофестивале вне конкурса состоялась премьера документального фильма Анастасии Трофимовой "Русские на во"не"» – «А они считали себя преступниками? Кто они такие для самих себя? — Нет единого ответа, потому что нет единого понимания, зачем эта во»на. Точнее, у украинцев с Донбасса, которые воюют в рядах российских войск — очень чёткая, мотивированная позиция. Гораздо больше, чем у россиян. Что я защищаю свой дом, мой дом бомбили, у меня погибло столько-то родных или знакомых» – «А у россиян — разное видение. Есть ребята, которые идут воевать, потому что позвала страна. И всё, больше ничего не важно. Есть те, кто считает, что они приехали защищать Россию от экспансии НАТО. Есть те, кто не совсем понимает, что они там делают, и насколько это всё правильно, — это многие мобилизованные» – «И многие ребята воюют не за какую-то идею, они воюют за друзей. За Сашу, за Ваню, за Петю, которые не вернулись» – «У Ильи был главный приоритет — прокормить семью. И многие ребята, которые говорили про деньги, употребляли слово "прокормить"» – «Это наверное важная часть требований к российскому мужчине — чтобы он был добытчиком. Деньги — это часть мужского самосознания» – «Конечно, я ожидаю, что будет много претензий по поводу того, что я показываю российских солдат с какой-то гуманистической стороны» – «Но я не очень понимаю — а что, надо расчеловечивать? Чтобы опять повторилось "Радио тысячи холмов"?» – «Если вы выбираете сторону, вы за во"ну. Вы за во"ну либо с этой стороны, либо с той стороны. А я — за мир. И мне бы хотелось, чтобы мы видели друг в друге людей» – «У меня было штук семь интервью с местными, которые согласились поговорить. Многие отказывались — нет, мы очень боимся, что когда приедет Украина, нас вздёрнут всех на столбах. Те, с кем удалось поговорить, были настроены либо пророссийски, либо с осуждением и к тем, и к тем — сколько можно, война столько идёт» – «Понятно, что выборка не идеальна. Люди «за Украину», скорее всего либо со мной не разговаривали, либо они уже уехали» – «У меня до сих пор очень много вопросов, как это всё произошло. Это явно какой-то провал дипломатии. Любая война — провал дипломатии. Но могу сказать, что маленькие люди обычно ничего не решают» – «Но мне лично был интересен человек. Маленький человек, который попадает в эту машину, крутится как шестерёнка, ломается, выкидывается. И меняется на нового»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература