Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.10.2022 полностью

Facebook,"Обзор-172. Бей-бей-бей! // Мир-мир-мир! ... ""Что касается России, Россия готова договариваться с кем угодно, кто способен повлиять на ситуацию ради достижения мира"" Вот так так. И кто же это пишет? Протираю глаза, не привиделось ли... это же наша ярая ""Украина ру"". Z-автор Сергей Зуев суммировал мнения икzпердов в тексте ""Переговоры Россия-США, заморозка украинского конфликта. О чем говорили эксперты 13 октября"" (ukrаinа  ru., 13.10.2022). О готовности договариваться с кем угодно пел Александр Асафов (""политолог, обозреватель"") и жаловался, что американцы не хотят мира: -- ""В целом, считает он, задача американцев состоит в том, чтобы затянуть конфликт как можно дольше, потому что он дает США много плюсов: подавление России, уничтожение немецкой экономики, продвижение своего сжиженного газа и сохранение контроля над Европой"" И опять протираю глаза: ястребиннейший ""Репортер"" тоже горюет, что ""В Госдепе насмехаются над призывом России к мирным переговорам с Западом"" (это название редакционного текста -- topcor., 12.10.2022): -- ""B отличие от США, Россия всегда действует открыто, чтобы это ни было – хоть СВО, хоть призыв к мирным переговорам. Однако... в США только насмехались над словами Путина, призывающего к мирным переговорам"" (Редакция ""Репортера"" уже не помнит, как Россия опровергала ""планы вторжения""?) -- ""Госдеп ясно дал понять, что США якобы не впечатлили комментарии Путина, призывающие ОАЭ сыграть «значительную» роль в усилиях по урегулированию конфликта на Украине и в глобальном масштабе"" (Редакция ""Репортера"" не видит, что тут же рядом у нее висит статья ""Вернуть Америке страх""? -- писала о ней в обзоре-170) Глядь -- ""Взгляд"" похвалил Австрию в тексте Вадима Трухачева (""политолог, доцент РГГУ"") ""Австрия остается связным между ЕС и Россией"" (vz., 13.10.2022): -- ""Австрия не принадлежит к числу пророссийских стран, но на фоне других в ЕС смотрится вполне умеренно. Австрийцы стремятся играть роль главных переговорщиков с Россией. Поэтому стоит внимательно следить за австрийской политикой"" Значит, ""нам"" нужны ""связные""? Да, нужны, оказывается. ""Свободная пресса"" в трауре -- смотрим текст того же Трухачева в соавторстве с Верой Жердевой ""США мстят России за референдумы. Против Москвы выступили даже те, кто назывался ее друзьями"" (svpressa., 13.10.2022): -- ""То, что значительная часть мирового сообщества результатов референдума о присоединении к России ЛДН, ДНР, Херсонской и Запорожской областей России не признает, сомнений ни у кого не вызывало. Но результаты все-таки неприятно кольнули"" -- ""Против высказались всего «четвepка верных» — Белоруссия, Северная Корея, Никарагуа, Сирия. И сама Россия"" ... кстати, я лично обещала публично извиниться перед Эритреей, если не оправдается мое подозрение, что она признает референдумы. Это и делаю: приношу свои извинения и признаю, что ошиблась. Особо ""любимый"" z-ресурс ""АНТИФАШИСТ"" сокрушается:  -- ""...получив прямой урон от войны, мы по итогу еще и получим хомут в виде огромного куска разоренной земли с разрушенной экономикой и нищим населением. Так себе приз"" (antifashist., Алексей Белов ""Тактическая победа Запада и стратегические цели России"", 13.10.2022). В итоге, правда, автор вырулил на такую мысль: ""...несмотря на то, что России достанутся разоренные украинские земли с населением с сомнительной лояльностью, на дистанции это все равно больше плюс, чем минус. Промыть, точнее, прочистить мозги укрогражданам можно довольно быстро, а численный прирост в 20-25 млн человек для РФ совсем не лишний"" На этот раз только ""Военное обозрение"" ярилось, клевало глаза начальству и требовало бить-бить-бить.  -- ""Где наш мощный ответ? Где удары по коммуникациям врага? И где в конце концов вообще наши обещанные асимметричные ответы?"" -- смотрим текст Алексея Подымова и Виктора Малышева ""Где наш ответ? И еще десятки разных «где»"" (topwar., 13.10.2022). -- ""Только не надо торопливо радоваться за ответку после «моста». Мощную, не спорим, но адресованную, на наш взгляд, куда-то не туда. Это больше похоже на воспитание ненависти у населения «незалежной», достаточно увидеть хотя бы фото из киевского метро. Не лучше ли как следует врезать по тылам, да и по самим ударным группировкам нацистов?"" Авторы долго кричали, требовали бить -- и вдруг вспомнили: ""Вопрос еще злее, хотя и сильно запоздалый. Где генералы из подвалов? Да-да, те самые натовские, из НАТО, из тех самых подвалов «Азовстали» и завода имени Ильича?"" ... где генералы??? -- надрываются авторы. И гневаются, что их отпустили: ""Обмен азовцев только на такие мысли и наводит""  Visit the COVID-19 Information Centre for vaccine resources. Get Vaccine Info",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02fYfroiMDgKed7XRPrGZRtf4pR1XEtbK21faYGf5uLRtpoZYiFwcCmznHvajEKVrGl&id=100010075774814,2022-10-14 01:18:15 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература