Читаем Русская жизнь-цитаты-7-14.11.2020 полностью

Andrey Zubov - ВЫБОРЫ В США И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО Одна из самых...,"Замечательная карикатура Сергея Ёлкина, изображающая русскую глубинку, в которой характерные баба и мужик обсуждают на фоне покосившейся церквушки подсчет голосов в Мичигане и Пенсильвании, почти точно иллюстрирует сегодняшнюю реальность. Между тем, с момента победы Джозефа Байдена, о выборах в США с русских экранов перестали говорить, разве что кто-то повторяет упреки Дональда Трампа и его решительных приверженцев в намеренных фальсификациях избирательного процесса. Повторяют в надежде, что российский обыватель с грустью скажет - Вот оно как, и у них там сплошные подтасовки... Но наш обыватель совсем не глуп. Неделю он всеми доступными способами следил за подсчетом голосов, и даже кое что понял в американской избирательной системе. Ему стало ясно, что народовластие, это когда за голоса простых людей действительно борются политики; что честная политика, это когда голоса считают и пересчитывают со всей тщательностью сами граждане, ставшие волонтерами избирательной кампании; что значимы порой сотые доли процента, и их отслеживают с великой тщательностью. Наблюдающие за выборами россияне изучили названия, наверное, всех штатов, и воочию убедились, как могут ""переворачивать"" уточненные предпочтения избирателей позицию коллегии выборщиков. Мало кто сомневался, что в Джорджии и Пенсильвании победит Трамп, а оказалось, что Байден. И так много где. Впрочем, в Джорджии голоса еще пересчитывают, и это тоже хороший нам урок. Российские граждане вдруг увидели и поняли совершенно ясно, что за океаном выборы главы государства - это серьезное и драматическое соревнование, а вовсе не старая скучная пьеса со всем известным финалом, которую без большого старания г-жа Панфилова и АП разыгрывают перед обывателями, чтобы показать, пусть и без всякой убедительности, что и в России - народовластие. Безальтернативный Путин в течение 20 лет (с интермедией для наивных в виде Медведева), безальтернативный Лукашенко в течение 26 лет без каких-либо интермедий. Эти привычные всенародно одобренные ""президенты"", вдруг стали чем-то невыносимо стыдным и, для любящих свои страны, позорным. Почему в России, Белоруссии, Казахстане голоса распадаются на 80% vs. 10% (в лучшем случае), а в США - 48 на 52? Вопрос наивный, все знают, что в наших странах итоговые цифры выборов спускают сверху, как шахтеров в забой, и спускают еще до ""выборов"". Что сами будущие победители определяют, сколько процентов граждан должны их поддержать. Что всех их пленяет коммунистическая система их юности, когда за утвержденного в КПСС кандидата ""отдавали"" голоса 99,8%. И только Балтийским ""республикам"", зная всеобщую ненависть их граждан к СССР, позволяли скостить 1-1,5% ""всеобщего одобрения"". Теперь как-то неловко писать 99,8%, разве что в Чечне и Дагестане, а так хочется повсюду... Зная всё это, помня всё это свое доморощенное народовластие, граждане России, Казахстана, Белоруссии стерпелись и сжились с ним как с не очень нужной и ничего не определяющей традицией. Попытки переломить ситуацию предпринимались не очень активно в России в 2011-12, потом в Москве в 2019. Но в 2020 году что-то пошло не так. После удачно лживого референдума о конституционных поправках в России, вдруг разразилась Белоруссия. Белорусы не только не поверили, что вечный Лукашенко набрал 80% их голосов, но решительно потребовали его ухода. Прошло три месяца жестоких репрессий, а требования не утихают. Белорусы забыли про сонную покорность и про традицию повиновения власти. А теперь - выборы в США. Всем нам они ясно показали, какими в действительности должны быть выборы, что такое - политическая борьба в демократическом обществе, какое уважение должно быть к голосу каждого гражданина. Для белорусов выборы в США безусловно станут новым стимулом в их борьбе за свое гражданское достоинство. Да и в России, я уверен, американские выборы вдохновят очень многих. Теперь безальтернативность Путина, ловкие (хотя и глупые) махинации АП и Центризбиркома многие просто не смогут терпеть. Свое гражданское достоинство мы осознали благодаря борьбе демократов и республиканцев в далекой Америке. И также как все, кто могут, предпочитают импортные автомобили отечественным по той простой причине, что заграничные намного лучше, также теперь мы поняли, что американская политическая система с настоящими ""всамоделишными"" выборами бесконечно лучше, отечественной имитации. Даже не настолько лучше, насколько форд лучше жигулей, а настолько, насколько настоящий автомобиль лучше детской педальной машинки. И играть в политический автомобиль крутя педали нашим взрослым тетям и дядям становится стыдно. Мы теперь хотим мчаться по политическому шоссе также как в Америке ... С их борьбой за голоса, их ""качелями"" предпочтений, их честным подсчетом... А как же их фальсификации? И тут русский обыватель оказался совсем не глуп. Трамп обвиняет в фальсификациях Байдена и его демократов. Значит действующая власть не только сама не фальсифицирует выборы, но не в силах и предотвратить фальсификации со стороны оппозиции (если они есть). Вот это - демократия, вот это достойная позиция президента. Это вам не 80 процентов при реальных 20, не 76 при реальных 50, а то и сорока. Даже гипотетические американские фальсификации дали урок нашим гражданам, как должна себя вести на выборах ответственная политическая власть. Уверен, выборы президента в США, в той самой ""Мичиганщине"" и ""Пенсильванщине"", не зависимо от отношения к личностям кандидатов, помогли нашим послесоветским обществам сделать еще один очень большой шаг от ""советской демократии"" к настоящему политическому народовластию. Происходящее в Белоруссии плюс выборы в США очень мощно и очень скоро отзовутся и в России, и в Казахстане. Благо, выборы не за горами. Вовсе не личной обидой за ""друга Дональда"", а именно этим объясняется молчание Путина и Лукашенко, не спешащих поздравить нового президента США. В 2016 поздравили сразу же, и сразу же пили шампанское. За Хилари Клинтон в России никто не болел, да и Трампа еще не знали, и их выборы прошли стороной на фоне победного безумия ""Крым наш!"" А теперь народ протрезвел, выборы за океаном стали главной темой интереса, а наши ""всенародно избранные"" насупились как сычи на крупу и молчат угрюмо. Чувствуют они, кожей чувствуют, что колокол американской демократии громко звонит и по ним.",Andrey Zubov - ВЫБОРЫ В США И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО Одна из самых...,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2880504632234869,2020-11-10 00:48:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература