Читаем Русская жизнь-цитаты-7-14.11.2020 полностью

мучник виктор - судьба человека Ивана Григорьевича давно знаю. С...,"судьба человека Ивана Григорьевича давно знаю. С 90-х. Был он одним из наших рекламодателей. Не из последних, прямо скажу. Бизнес выстраивал на наших глазах. Выстраивал долго, обстоятельно, серьезно, с любовью. Пиво, кстати, на мой вкус, неплохое. Налогоплательщик по томским меркам серьезный. И в общем он мне был симпатичен. Основательный, хозяйственный. И думалось тогда, самостоятельный. При этом не влипал ни в какие заметные криминальные истории. Как-то, когда начиналась только Единая Россия, помню, сидели у него в офисе, обсуждали какие-то дела, я спросил: не собирается ли, мол, туда податься. Он рассмеялся: зачем, мол, это ж себя не уважать, в такое вступать... Потом, разумеется, как и все прочие, он вступил во все. И стал говорить, как все. В мэры, как говорил, не хотел. Но пришлось. Сильно попросили. Отказаться, дескать, не мог. Может быть, и не так все было. Но он это так трактовал. Учитывая судьбу двух его предшественников, можно предположить во всяком случае, что были у него опасения. Мэром был очень... осторожным. Старался никого не раздражать, не конфликтовать, говорил, что нужно. Понятно, что зависел сильно от региональной власти. У нас же так все выстроено, что мэр за деньгами должен к губернатору бегать, а губернатор - в Москве выпрашивать. Вертикаль, она такая. Когда у ТВ2 начались проблемы, пропал с локаторов мигом. Перепугался страшно. Помню, спросил у Светы Середы (она когда-то вела как менеджер по продажам Томское пиво, и с тех пор не то чтобы, прям, дружили они, но отношения были достаточно неформальными): ""Как, мол, ИГ, не звонил, не спрашивал, помощь не предлагал?"" Рассмеялась, процитировала старое кино: ""Ты что? Он - хороший мужик..., но - не орел! Сам же знаешь"". Жаль мне его. Еще и забирали так, как любят у нас. Пафосно. На планерке. Чтобы унизить посильнее. А все, что ему сейчас инкриминируют, разумеется, можно инкриминировать любому. Был бы мэр, а фабулу на него всегда найдут. И вот, спрашивается, стоило оно того? Годами на цыпочках ходить, пригнувшись.",мучник виктор - судьба человека Ивана Григорьевича давно знаю. С...,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/4068887326460419,2020-11-13 06:15:22 -0500

Личное это политическое. Гуляю сейчас по... - Zinaida Pronchenko,"Личное это политическое. Гуляю сейчас по Рождественскому бульвару и вижу вдалеке мужчину, который со мной побывал на самом неудачном свидании своей жизни. Он тоже меня увидел, развернулся и побежал быстрее чем Усэйн Болт. Короче) Пару лет назад на презентации книги Андрея Степановича Плахова про Озона приближается ко мне человек и говорит: вы интересно мыслите, хочу вас пригласить на кофе. Заход так себе, но к Андрею Степановичу и Озону должны же приличные люди заглядывать. Ладно, договорились в Кофемании. Ну все вроде в ажуре, мой визави шпарит по-французски в совершенстве, Тулуз-Лотрека в Альби видал, Шатобриана в Сен-Мало читал и прочее либерте и Маль о Мале. Эдвард - спрашиваю я его - а где вы работаете? Он такой - ce n'est pas important. Стесняется - думаю я - в КВД что ли. Эдвард, а вы на фейсбуке.. он такой - у меня соцсетей нет и вотсапа тоже. Интересно - думаю. Пошла в дамскую комнату, прогуглила набор слов (фамилии-то нет), смотрю Эдвард работает в министерстве, которое у всех на слуху и вечно какая-то х..ня позорная. Возвращаюсь и говорю - Эдвард, ну чего вы, сказали бы сразу, я - чиновник. Он такой - чтобы вы меня осудили? Шатобриан вам судья - пошутила я - зачем множить банальности. Банальность это вы с вашей свободой - вдруг очень зло говорит Эдвард, на этом моменте официант вклинивается: еще вина? Я не успела рот открыть. А Эдвард такой официанту: вы знаете, я рассчитывал заплатить только за один бокал, большего эта дама не стоит. Ну тут все завертелось - и Шатобриан, и Андрей Степанович Плахов и Маль с Малем и мальчики кровавые в глазах и вино тоже - из бокала оно перекочевало на Эдварда. Потому что можно интересно мыслить, но лучше быстро реагировать. Судя по скорости, которую Эдвард развил на Рождественском бульваре, он тоже теперь так считает.",Личное это политическое. Гуляю сейчас по... - Zinaida Pronchenko,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/1542845015924434,2020-11-13 07:21:37 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература